時(shí)至今日，誰(shuí)贏了美國(guó)2016年美國(guó)大選，其實(shí)已經(jīng)沒(méi)有什么意義了。若論輸贏，恐怕只有美國(guó)全國(guó)廣播公司(NBC)的“周六晚間小品”(Saturday Night Live)是唯一的贏家。扮演 “壞男人”的艾萊克∙鮑爾德文(Alec Baldwin)和扮演“老刁婆”的凱蒂∙麥金農(nóng)(Kate McKinnon)更是贏得盆滿(mǎn)缽溢，收視率徒升。

　　從虛擬回到現(xiàn)實(shí)，不管希拉里還是川普入主白宮，都要面對(duì)一個(gè)被貧富、左右、貪腐甚至性別問(wèn)題深度分裂的國(guó)度。如果希拉里勝選，也是丑聞纏身，難以自拔。而她面對(duì)的，是早就放言不會(huì)接受選舉結(jié)果的川普。如果當(dāng)選的川普大刀闊斧地廢除民主黨的種種內(nèi)外政策法律，華盛頓盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的建制派肯定會(huì)與之不共戴天，處處為難。總之，無(wú)論白宮的新主人是男是女，美國(guó)選戰(zhàn)后常見(jiàn)的“蜜月期”(執(zhí)政頭100天)恐怕難以再現(xiàn)。更為頭疼的是，這場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)550余天，且低俗不堪、相互攻奸、狗血無(wú)比的鬧劇之后，如何平復(fù)美國(guó)社會(huì)中憤怒另一半？川普不接受選舉結(jié)果，民主黨和美國(guó)主流媒體斥之為是對(duì)美國(guó)選舉制度的公開(kāi)挑戰(zhàn)。但如果川普真的贏了呢？

　　“狼”真來(lái)了咋辦？

　　每逢選戰(zhàn)，美國(guó)一些自由派人士就會(huì)喊“狼來(lái)了”，然后就嚷著要移民加拿大。共和黨勝選的可能性越大，要北漂的人就越多。如今川普與希拉里的選戰(zhàn)打得難分難解，一些秉信自由的大腕明星和良民百姓又在早早安排后路：寧可北漂避難，寄人籬下，也不愿忍氣吞聲，與“狼”為伍。

　　有求必有應(yīng)。德州奧斯丁市25歲的喬•古德曼(Joe Goodman)嗅出了商機(jī)，打造了一個(gè)“楓葉戀人”的網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)(Maple Match)，專(zhuān)門(mén)為有意北上的單身族提供越境交友服務(wù)，為移民加國(guó)創(chuàng)造條件。網(wǎng)站開(kāi)張一周，應(yīng)者過(guò)萬(wàn)，生意火爆異常。

　　最終有多少美國(guó)人真的會(huì)去“闖關(guān)東”，不得而知。前幾次大選時(shí)，好萊塢一些影星吵吵鬧鬧要北上，后來(lái)都不了了之。個(gè)中原因，加國(guó)移民的門(mén)檻，其實(shí)比美國(guó)還高，除了申請(qǐng)配偶的永久居民身份尚有盼頭(兩年左右)，來(lái)自美國(guó)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才在加國(guó)一般被界定為“外籍人士”(expats)，而不具有加國(guó)國(guó)籍，而低技能移民更不可望也不可及。

　　移民加國(guó)的最大困難，可能還是美國(guó)政府對(duì)有意放棄國(guó)籍的人設(shè)置的各種障礙。首先是山姆大叔的“課稅關(guān)”：申請(qǐng)人必須一次性繳納2350美元的“棄美費(fèi)”(不久前還是450美元);第二，必須提供過(guò)去五年按時(shí)交稅的證明;最后，如果申請(qǐng)人的財(cái)富總額(包括美國(guó)內(nèi)外的所有動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn))超過(guò)200萬(wàn)美元，或五年之內(nèi)的平均收入在16萬(wàn)美元，還要征收23.8%的額外“出境稅”(exit tax)。對(duì)于那些最終“脫美”的前美國(guó)人來(lái)說(shuō)，要想再返回美國(guó)探親訪友，或旅游經(jīng)商，申請(qǐng)入美簽證恐怕要受到多種盤(pán)查和刁難。在美國(guó)要當(dāng)“范跑跑”，要付出的實(shí)在太多。

　　美加關(guān)系史上，只有難民身份是北上美國(guó)人的通行證。美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，10萬(wàn)親英人士脫美入加，此后也有數(shù)千名美國(guó)黑人為逃避奴隸主的追捕而跨過(guò)邊界。越戰(zhàn)時(shí)期棄美投加的反戰(zhàn)人士和拒服兵役者高達(dá)24萬(wàn)人之多。9/11以后美國(guó)一直在打仗，北上避難的美國(guó)人卻不過(guò)區(qū)區(qū)兩百。由于取消了兵役制，普通美國(guó)人對(duì)美軍沒(méi)完沒(méi)了的海外征戰(zhàn)并不在意。畢竟，絕大多數(shù)美國(guó)人都不必從軍。既然美國(guó)沒(méi)有成氣候的反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng), 加國(guó)政府也不認(rèn)為美國(guó)存在大規(guī)模政治迫害的現(xiàn)象。如今因選舉結(jié)果不合意而出走加國(guó), 在美加關(guān)系中更是個(gè)笑料, 保守派總要借機(jī)對(duì)此類(lèi)左派幼稚病調(diào)侃一番。明年開(kāi)春，恐怕還是馬照跑，舞照跳，槍照賣(mài)，人照死, ……直到下一個(gè)輪回。

　　“秀才”造反？

　　在美國(guó)自由派精英眼中，川普的鐵桿粉絲都是一群不學(xué)無(wú)術(shù)的“無(wú)恥之徒”(basket of deplorable);自己則是文明、理性、正義、包容的化身，即便輸了選戰(zhàn)，也會(huì)作“體面的輸家”(graceful loser)。然而地球另一邊發(fā)生的與美國(guó)選戰(zhàn)毫無(wú)干系的一件事(7月16日土耳其政變失敗)，卻使一些自由派的秀才們浮想聯(lián)翩，躍躍欲試。

　　兩天后共和黨代表大會(huì)上，川普躊躇滿(mǎn)志，問(wèn)鼎白宮，志在必得。7月19日，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》載文稱(chēng)，如果川普當(dāng)選，如果他有違憲行為，或作出有損美國(guó)的荒唐決定，軍人有責(zé)任抗命和造反。該文作者詹姆斯•克奇科(James Kirchick)在華盛頓的“外交政策動(dòng)力”(Foreign Policy Initiative)智庫(kù)任職，該智庫(kù)是美國(guó)新保守主義的重鎮(zhèn)之一。無(wú)獨(dú)有偶，自由派智庫(kù)《外交聚焦》(FPIF)主任范佛(John Feffer)也跟著發(fā)文說(shuō)，一些自由派人士也認(rèn)為，以政變方式一了百了地解決“川普”問(wèn)題，不失為一個(gè)選項(xiàng)。兩個(gè)政見(jiàn)相差十萬(wàn)八千里的智庫(kù)，如今面對(duì)共同的“敵人”(川普)，居然不約而同地打起了兵變牌。美國(guó)精英的想象力，令人刮目相看。

　　其實(shí)，要“揭竿而起”的還不止是這些書(shū)生。根據(jù)美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)YouGo 2015年9月的測(cè)試，居然有43%的共和黨和29%的民主黨的受訪者認(rèn)為，如果有必要，他們會(huì)支持軍隊(duì)接管政府。美國(guó)歷史上從未有刀光劍影的兵變。為何如此眾多的人現(xiàn)在會(huì)支持兵變？YouGo給出的原因是，70%的受訪者認(rèn)為軍人是在報(bào)效國(guó)家，而71%的人認(rèn)為國(guó)會(huì)議員是在為以權(quán)謀私，以正壓邪是天經(jīng)地義之舉。

　　然而在筆者看來(lái)，美國(guó)發(fā)生真正意義上的兵變的幾率非常之低。首先，美國(guó)是一個(gè)分權(quán)的聯(lián)邦制，頂層三權(quán)分立，相互制肘，各州又有自己的國(guó)民警備隊(duì)，其實(shí)是一個(gè)好人難做好事、壞人難做壞事的制度，很難想象美國(guó)會(huì)出現(xiàn)一呼百應(yīng)的局面。此外，遍布世界的上千處軍事基地，數(shù)十萬(wàn)海外官兵很可能會(huì)“將在外，軍令有所不受”。更重要的是，軍工集團(tuán)在美國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)中已經(jīng)一手遮天，軍人干政既無(wú)必要，也是一個(gè)偽命題。自從1960年行伍出身的艾森豪威爾總統(tǒng)，對(duì)美國(guó)政治中日益膨脹軍工集團(tuán)發(fā)出警告以來(lái)，沒(méi)有任何一屆美國(guó)總統(tǒng)成功挑戰(zhàn)軍工集團(tuán)的利益。倒是剛剛上任的小布什政府，對(duì)桀驁不馴的五角大樓有所動(dòng)作，9/11前夕，他所任命的防長(zhǎng)拉姆斯菲爾德(Rumsfeld)對(duì)國(guó)防部的數(shù)千名官員有如下訓(xùn)示：

　　今天的議題是一個(gè)對(duì)美國(guó)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅的敵人。這個(gè)敵人是世界上中央計(jì)劃體制最后的堡壘之一。它以五年計(jì)劃的強(qiáng)制方式，從一國(guó)之首都發(fā)號(hào)施令，力圖使其指令跨越時(shí)空，達(dá)及五洲四海。這個(gè)敵人對(duì)自由思想和新穎思維的打壓不竭余力。它干擾美國(guó)的國(guó)防，使在美軍服役的男女公民處于危險(xiǎn)之中。

　　也許這個(gè)敵人聽(tīng)起來(lái)像是蘇聯(lián)，但蘇聯(lián)已不復(fù)存在。而今天的這個(gè)敵人則相當(dāng)狡猾和殘忍。也許你們認(rèn)為我是在描述世界上所剩無(wú)幾的老朽的獨(dú)裁者，但那些獨(dú)裁者亦來(lái)日不多。無(wú)法與這個(gè)敵人的實(shí)力和規(guī)模相提并論。

　　這個(gè)敵人近在眼前，它就是五角大樓的官僚機(jī)構(gòu)。

　　翠日，9/11襲擊發(fā)生，布什政府借反恐為名，揮師阿富汗，轉(zhuǎn)戰(zhàn)伊拉克，一發(fā)而不可收。輪到奧巴馬，競(jìng)選時(shí)發(fā)誓要結(jié)束阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的他也只能隨波逐流，還不斷擴(kuò)大美國(guó)在全球的軍事行動(dòng)。從當(dāng)選之初誓誓旦旦要建造無(wú)核世界，到離任前不惜重金升級(jí)美國(guó)的核武庫(kù)(未來(lái)30年動(dòng)用一萬(wàn)億美元)，奧巴馬的諾貝爾和平獎(jiǎng)實(shí)在是打了水漂�？梢灶A(yù)見(jiàn)，明年不管誰(shuí)入主白宮，都必須在其位，謀其政，不能不敢也不會(huì)對(duì)既定政策和制度大刀闊斧。

　　就算華盛頓發(fā)生兵變，在一個(gè)幾乎人手一槍的社會(huì)，任何有組織的接管政府職能的行為，都會(huì)遇到意想不到的困難。然而，也正是由于美國(guó)的槍支泛濫，兵變以外的任何事情都有可能。美國(guó)歷史上有四位總統(tǒng)(林肯、加爾菲德、麥金利和肯尼迪)被槍殺，兩位很可能是被謀殺(泰勒和哈丁)，二者相加，占美國(guó)總統(tǒng)的13.8%。此外，還有另外16位(36%)美國(guó)總統(tǒng)在位時(shí)躲過(guò)暗殺，其中6位(羅斯福、杜魯門(mén)、尼克松、福特、柯林頓、奧巴馬)躲過(guò)兩次或多次的暗殺，而最近的兩任民主黨總統(tǒng)克林頓和奧巴馬，更是不軌之徒的多次暗殺目標(biāo)(柯林頓4次，奧巴馬5次)。三者相加，44位總統(tǒng)中有一半要么被害身亡，要么幸免于難。照此推論，明年入住白宮者的生死的概率幾乎半對(duì)半。

　　如此算法，那些要移民加國(guó)或“就地鬧革命”的“賊”愛(ài)國(guó)的美國(guó)人，其實(shí)還不如以不變應(yīng)萬(wàn)變。(作者于濱，美國(guó)俄亥俄Wittenberg大學(xué)政治系教授、上海美國(guó)學(xué)會(huì)資深研究員)