分享到: | 更多 |
盡管最近市場(chǎng)有所回暖,市場(chǎng)情緒較為平穩(wěn),但是債市風(fēng)險(xiǎn)的警報(bào)并未徹底解除。WIND數(shù)據(jù)顯示,今年下半年,將有2.72萬億元的公司信用類債券面臨到期償還或提前兌付,而8月的到期量達(dá)到4930.4億元,為下半年單月最高規(guī)模。值得注意的是,鋼鐵等過剩產(chǎn)能行業(yè)債券也將從8月開始迎來兌付高峰,屆時(shí)會(huì)有約800億元債券到期,10月和11月則將分別有大約900億元債券到期。(7月22日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》)
還債高峰不可怕,可怕的是還債高峰遇到貨幣政策收縮。下半年,貨幣收縮的可能性很大。央行官員盛松成已經(jīng)兩次談?wù)摗傲鲃?dòng)性陷阱”。繼7月16日,盛松成提出中國(guó)企業(yè)出現(xiàn)“流動(dòng)性陷阱”現(xiàn)象之后,7月21日,又發(fā)表了《M1與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背離之謎》,對(duì)“流動(dòng)性陷阱”進(jìn)行了更為全面和深入的分析,并明確提出,在解決本輪經(jīng)濟(jì)下行問題方面,貨幣政策有效而有限,應(yīng)更重視財(cái)政貨幣政策的協(xié)調(diào)。這釋放出一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào),財(cái)政政策應(yīng)該比貨幣政策發(fā)揮更強(qiáng)勁的作用。姑且放下財(cái)政政策究竟是否應(yīng)該更為強(qiáng)勁不談,僅僅從央行方面看,繼續(xù)實(shí)施偏向?qū)捤韶泿耪叩囊庠附档汀O掳肽,央行降息降?zhǔn)的可能性基本不會(huì)有。
貨幣寬松,利率下行,意味著債務(wù)人易于借債,借債成本也降低,可以借新還舊。在貨幣偏向?qū)捤傻谋尘跋拢瑐鶆?wù)人的壓力沒有那么大,違約概率也會(huì)降低。而如果貨幣不再寬松,流動(dòng)性減少,首先利率上行,債務(wù)人借債成本上升,很難借到債,還債壓力會(huì)增加不少。雪上加霜的是,由于之前借債的企業(yè)太多,碰巧趕上了還債高峰,債務(wù)人都急需找錢還債,那么貨幣收縮后對(duì)債務(wù)人的還債壓力會(huì)進(jìn)一步增大。總之,一句話,還債高峰偶遇貨幣收縮,債務(wù)違約概率增加。
關(guān)于債務(wù)違約,多數(shù)人有恐懼心理。的確,債務(wù)違約,對(duì)投資者而言是個(gè)壞消息,對(duì)金融系統(tǒng)穩(wěn)定也有一定的威脅。但如果說部分企業(yè)的債務(wù)違約就造成整個(gè)金融系統(tǒng)紊亂,似乎又有危言聳聽的嫌疑。一方面是因?yàn)閭鶆?wù)量沒那么大,畢竟“量入為出”的傳統(tǒng)觀念,讓中國(guó)人對(duì)“債務(wù)”具有天然的恐懼心,對(duì)債務(wù)規(guī)模一直在控制。另一方面是因?yàn)樗衅髽I(yè)同時(shí)違約的概率為零。所以,對(duì)債務(wù)違約要警惕,但不要夸大其詞。
“去杠桿”是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的近期任務(wù)。債務(wù)違約也許是推動(dòng)“去杠桿”的一個(gè)好機(jī)會(huì)。債務(wù)違約未必就那么可怕!對(duì)于那些確實(shí)無力還債的企業(yè),就讓它違約去吧?偛荒転榱朔乐惯`約,持續(xù)“加杠桿”,讓其茍延殘喘,繼續(xù)浪費(fèi)社會(huì)資源?對(duì)久病不愈者,死亡是一種解脫。
投資者也未必就害怕企業(yè)違約。最近媒體報(bào)道,某企業(yè)為緩解還債壓力,提出“債轉(zhuǎn)股”方案,投資者并不接受,反而提出“破產(chǎn)清算”。市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制決定了有些企業(yè)必然會(huì)被淘汰,個(gè)別企業(yè)的“破產(chǎn)清算”不是壞事。
市場(chǎng)的活力在于“優(yōu)勝劣汰”。一些無法適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)的企業(yè)已經(jīng)沒有存在的必要。該破產(chǎn)清算就要破產(chǎn)清算,這些企業(yè)違約后,及時(shí)破產(chǎn)清算,一方面化解了過剩產(chǎn)能,另一方面推進(jìn)了“去杠桿”,讓資金流向更有市場(chǎng)生命力的企業(yè),提高資金效率。也算是“一箭雙雕”吧!
余豐慧:佳兆業(yè)債務(wù)違約危機(jī)警示房企 2015-01-09 |
蔡恩澤:地方債置換不是左右口袋倒騰 2015-03-19 |
姚懿文:打破剛性兌付利于釋放風(fēng)險(xiǎn) 2015-04-29 |
陳 建:希臘若退歐 沖擊有多大 2015-06-30 |
費(fèi) 雪:希臘違約背后是歐元危機(jī) 2015-07-03 |
薛家明:高速公路長(zhǎng)期收費(fèi),沒那么可怕 2015-07-22 |
譚浩俊:控制地方債關(guān)鍵要建立償還機(jī)制 2015-08-31 |
劉 霞:打破剛性兌付并不可怕 2015-10-20 |
“債轉(zhuǎn)股”是在以時(shí)間換空間 2016-04-19 |
對(duì)企業(yè)債市違約不必過度驚慌 2016-04-28 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved