當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道經(jīng)濟-正文
破除商標領(lǐng)域非實施主體困擾
季境
//8858151.com2016-02-02來源: 法制日報
分享到:更多

  盡管從形式上看非實施主體貌似符合商標注冊制度的規(guī)定,但在本質(zhì)上顯然不符合商標法的立法意旨

  江蘇衛(wèi)視“非誠勿擾”電視節(jié)目商標侵權(quán)案引發(fā)了人們對商標法非實施主體問題的思考。如何理解商標法理論中的非實施主體問題,厘清該問題并在司法實踐中準確適用規(guī)則,實為維護市場經(jīng)濟健康環(huán)境、促進市場主體誠信經(jīng)營之必須。

  所謂非實施主體,是指申請者申注商標的主要目的不是為實質(zhì)性的生產(chǎn)經(jīng)營,而是注冊后待價而沽,或待其他市場主體善意使用且大量投入后,以己方已獲商標使用權(quán)為條件獲取高額回報。其基本運作程序是:首先,搜索社會或市場上的流行語或熱詞,對多個商品或服務(wù)類別進行商標申注;其次,轉(zhuǎn)手售賣注冊申請或注冊商標;再次,如暫無合適對象則密切關(guān)注市場動態(tài),如有人使用則視情況放水養(yǎng)魚,待條件成熟后動輒以商標侵權(quán)訴訟相要挾,獲得超額利益。值得注意的是,該類主體為避免將來訴訟中被認定為非實施主體之嫌,也會小規(guī)模地從事一定的經(jīng)營。從法律上看,對于商標注冊規(guī)則的合理運用本無可厚非,但如果放任搶注、要挾等手段獲取暴利,則不免背離商標立法保護之本意。

  眾所周知,商標法基本目的有二:一是通過建立商標與商品或服務(wù)的一一對應(yīng)聯(lián)系,標示商品或服務(wù)的來源,避免消費者混淆,保護消費者利益;二是依法排除仿冒者,確保市場主體優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品或服務(wù)唯一地到達消費者,從而保護市場主體誠信經(jīng)營和實質(zhì)投資。在此,商標法對消費者權(quán)益保護和對市場主體誠信經(jīng)營與投資保護是統(tǒng)一的。從中不難發(fā)現(xiàn),作為適格商標主體的關(guān)鍵條件在于兩點:善意,即不以權(quán)利濫用為目的;誠信經(jīng)營和實質(zhì)性投資。這也正是商標保護的根本價值所在。

  遺憾的是,良好的立法初衷未必皆能帶來理想的結(jié)果。盡管為避免商標領(lǐng)域非實施主體擾亂正常經(jīng)營秩序,我國商標法已在商標注冊、無效、撤銷等程序中對非實施主體設(shè)立相關(guān)規(guī)范,但效果不容樂觀。從我國商標注冊實踐看,商標注冊成功率大致為50%,但注冊商標的閑置率卻高達75%,嚴重偏離了商標保護促進市場經(jīng)濟發(fā)展的本意,成為世界范圍的咄咄怪事,知易而行難可見一斑。盡管此中涉及諸多原因,但非實施主體等權(quán)利濫用行為導(dǎo)致法律對善意者誠信經(jīng)營和實質(zhì)投資的保護難以實現(xiàn),無疑是其中的重要一環(huán)。事實上,由于非實施主體對所申注的產(chǎn)品或服務(wù)缺少實質(zhì)性投資,使得市場難以對其商標與商品或服務(wù)建立對應(yīng)聯(lián)系,更無法達到商標法避免消費者混淆的基本目的。因此,盡管從形式上看非實施主體貌似符合商標注冊制度的規(guī)定,但在本質(zhì)上顯然不符合商標法的立法意旨,更對公共利益和經(jīng)濟社會創(chuàng)新發(fā)展大局有害無益。

  值得慶幸的是,司法機關(guān)為鼓勵商標使用、激活商標資源,防止利用注冊商標不正當(dāng)?shù)赝稒C取巧行為,在商標侵權(quán)訴訟實踐中已逐步規(guī)范對非實施主體的司法處置,并在“微信商標申請異議”“星光大道商標侵權(quán)”等諸多知名判例中確立了一系列裁判思想及具體規(guī)則。諸如,以商標在先申請人是否有實際損失為主要標準,確定標識實際使用人的商標侵權(quán)法律責(zé)任;如果注冊人或者受讓人并無實際使用意圖,僅將注冊商標作為索賠工具的,可不予賠償;如果注冊商標已構(gòu)成商標法規(guī)定的連續(xù)三年停止使用情形的,法院也可以不支持其損害賠償請求。此外,還須綜合考慮標識實際使用人的使用情況,合理確定商標在先申請人的保護范圍等。申言之,商標權(quán)利歸根結(jié)底來自于商標持有者的使用,商標獲得保護范圍的大小應(yīng)與該商標的顯著性和市場知名度成正比,如果商標注冊人并未將其注冊商標實際投入使用,其商標缺乏顯著性和市場知名度,那么在考慮商品類似或其他商標近似問題時,司法機關(guān)則應(yīng)該從嚴掌握。這些裁判規(guī)則的確立正是司法者準確把握法治思維的精神實質(zhì),由紙面上的法律到行動中的法律的認識深化結(jié)果,對于實現(xiàn)法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一,促進權(quán)利合理運用,維護健康市場秩序發(fā)揮了積極的作用。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×