分享到: | 更多 |
今天(11日)媒體消息,浙商總會280多名理事日前在杭州召開經(jīng)濟(jì)形勢研判會,浙商總會會長、阿里巴巴集團(tuán)董事局主席馬云在會上表示,總商會決定不了企業(yè)家們做什么,但可以決定不做什么,所以提議浙商給自己定四條紀(jì)律:不行賄、不欠薪、不逃稅、不侵權(quán)。
這不是馬云第一次提“不行賄”三個字。上一次是在去年10月浙江商會的論壇上,他倡言浙商“永不行賄”,并在接受媒體專訪時對此進(jìn)行了解釋,“我們國家反腐是下了‘壯士斷腕’的決心,在這種決心下,企業(yè)如果還去行賄,這個市場、社會就沒希望了”;“阿里巴巴也許不是一個最典型的例子,但這么多年來,我沒有給任何(向外面)行賄的機(jī)會。”
阿里巴巴的確不是一個典型的例子,不然馬云也不會成為這個時代的創(chuàng)業(yè)教父,甚至超出商業(yè)領(lǐng)域,被大眾賦予了一種勵志人格。只有庸俗實(shí)用主義橫行的時候,理想主義的做事方式才顯得稀缺;只有潛規(guī)則被當(dāng)成明規(guī)則使用并已經(jīng)成為慣例的年頭,將“皇帝的新衣”公開說破才顯得有魄力。不僅說破卻又沒有影響成功,更讓人對政商環(huán)境的改變平添了一點(diǎn)希望。
只是,這種改變的希望仍是出現(xiàn)在傳統(tǒng)的政商關(guān)系格局之下!安恍匈V”一說,肯定有對傳統(tǒng)政商邏輯的反撥、對市場化時代商業(yè)行為正;囊环N引領(lǐng),但找到這種引領(lǐng)的時機(jī),卻是建立敏銳把握反腐態(tài)勢和政治動向的能力之上,建立在和當(dāng)前政治風(fēng)向同向的判斷之上,也建立在對施政者訴求的細(xì)膩理解之上。提出“不行賄”、借反腐東風(fēng)推出商業(yè)理念的做法,恰是在傳統(tǒng)政商格局中歷練出的功夫,反向印證了政府動向?qū)ι虡I(yè)的巨大影響。
這正如,在公務(wù)員離職潮的討論中,很多分析者只看到了吏治整頓對于公務(wù)員隱性福利的削奪,卻沒有看到它實(shí)際上對一元權(quán)威的社會結(jié)構(gòu)的強(qiáng)化,而正是后者,使公務(wù)員的職業(yè)更加“安全”。新動向?qū)εf格局的松動,仍然是建立在更高明的使用舊格局的方法之上。
在一本書中,財經(jīng)作家吳曉波以古鑒今:“(歷史上)發(fā)展經(jīng)濟(jì)必須放活民間,實(shí)現(xiàn)繁榮,而繁榮日久,地方勢力就會做大,商人就會驕縱,中央權(quán)威就受到挑戰(zhàn)。此時更需要集權(quán)式的變革,加強(qiáng)中央權(quán)威和控制力,可是如此勢必消減地方,侵蝕民間,造成生產(chǎn)力的下降,最終仍然會導(dǎo)致政權(quán)新一輪的不穩(wěn)定。至此執(zhí)政者面臨考驗(yàn),是任由矛盾激化,還是再度放權(quán)讓利,促使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇?”
如何回答這個問題,當(dāng)然是個考驗(yàn)。但抽離這個二選一的題設(shè),更令人困惑的問題則是,主動權(quán)全在“政方”的政商邏輯,難道不應(yīng)該在近代化之后有什么改變么?
嚴(yán)家格:“官商勾結(jié)”模式難敵市場邏輯 2015-03-25 |
嚴(yán)懲“圍獵者”也要讓權(quán)力不任性 2015-04-30 |
毛建國:“永遠(yuǎn)不行賄”是我們的市場夢 2015-10-27 |
宋廣玉:企業(yè)家當(dāng)聽聽馬云的“逆耳忠言” 2015-10-27 |
“永不行賄”別只是浙商倡言 2015-10-27 |
李 拯:“永不行賄”,讓企業(yè)在陽光下競技 2015-10-29 |
“永遠(yuǎn)不行賄”是我們的市場夢 2015-10-30 |
一周道德點(diǎn)擊 2015-10-31 |
企業(yè)靠什么搏擊新一輪創(chuàng)業(yè)大潮 2015-11-20 |
畢 舸:BAT公司如何帶頭承擔(dān)更多社會責(zé)任 2015-11-24 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved