分享到: | 更多 |
證監(jiān)會(huì)1月7日發(fā)布《上市公司大股東、董監(jiān)高減持股份的若干規(guī)定》,自2016年1月9日起施行。這項(xiàng)規(guī)定是對(duì)去年證監(jiān)會(huì)發(fā)布的18號(hào)公告的補(bǔ)充和銜接。18號(hào)公告明確提出,從2015年7月8日起6個(gè)月內(nèi),上市公司控股股東和持股5%以上股東及董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員不得通過二級(jí)市場減持本公司股份。也正是因?yàn)檫@份公告,才有了今年1月8日可能會(huì)出現(xiàn)大股東減持潮的傳言,且減持額度高達(dá)萬億以上。(相關(guān)報(bào)道見A10版)
新的規(guī)定從多方面對(duì)大股東減持作出了限制和約束,其中,為了避免大股東、董監(jiān)高集中、大規(guī)模減持沖擊市場,給其他投資者帶來傷害,規(guī)定明確要求,大股東在三個(gè)月內(nèi)通過證券交易所集中競價(jià)交易減持股份的總數(shù),不得超過公司股份總數(shù)的百分之一。而且,必須提前15個(gè)交易日披露減持計(jì)劃。如此一來,大股東減持對(duì)市場的沖擊就會(huì)非常小,對(duì)大股東行為的約束也會(huì)非常強(qiáng)。
大股東減持一直被投資者看作利空。每當(dāng)出現(xiàn)大股東減持的消息,不僅個(gè)股會(huì)出現(xiàn)較大幅度的下挫,如果減持比較集中,還會(huì)對(duì)整個(gè)股市產(chǎn)生沖擊和影響。大股東減持為什么會(huì)被投資者看作利空呢?投資者認(rèn)為,大股東減持、特別是大規(guī)模減持是對(duì)企業(yè)前景不看好的表現(xiàn)。更重要的是中國的上市公司,多數(shù)的大股東減持不是為了投資更好的產(chǎn)業(yè)、更好的項(xiàng)目,而是將資金轉(zhuǎn)移或圈錢走人。
也正因?yàn)槿绱,?duì)大股東減持行為在一定階段內(nèi)做出適度的限制和約束,是十分必要的。即便這樣的方式有點(diǎn)行政意味過濃,在股市尚沒有完全健康有序、大股東等的行為還不很規(guī)范、劣幣還在市場橫行的情況下,也是能夠理解和接受的。
在中國股市,相當(dāng)一部分上市公司對(duì)其他股東相當(dāng)苛刻和吝嗇——長期不分紅、長期不給投資者回報(bào)。但是,對(duì)大股東以及董監(jiān)高等卻相當(dāng)大度,經(jīng)常會(huì)采取一些不規(guī)范行為把股價(jià)拉高,然后大規(guī)模減持,套現(xiàn)走人。很顯然,造成這種現(xiàn)象的最根本原因,還是市場監(jiān)管不嚴(yán)、企業(yè)行為不規(guī)范、退市制度不嚴(yán)厲。相反,如果制度完善、體制健全、監(jiān)管嚴(yán)厲,對(duì)長期不分紅的企業(yè)不允許大股東或董監(jiān)高減持,企業(yè)連續(xù)三年出現(xiàn)信息披露不準(zhǔn)確、不及時(shí)的就必須退市等,那么,大股東就不會(huì)置其他投資者的利益于不顧,就不會(huì)不想方設(shè)法把企業(yè)效益搞上去。也只有企業(yè)好了,大股東等才能獲得相應(yīng)的利益。
此次出臺(tái)的大股東減持新規(guī),從總體上講,對(duì)大股東以及董監(jiān)高等的減持行為是一種約束,對(duì)可能出現(xiàn)的大股東及董監(jiān)高大規(guī)模減持是一種規(guī)范。特別在股市尚處于不太穩(wěn)定的情況下,做出這樣的約束是完全符合實(shí)際的。但是,這樣的方式,也是不利于股市的健康有序發(fā)展的。對(duì)大股東及董監(jiān)高等來說,按照法律減持是不應(yīng)當(dāng)受到限制的。關(guān)鍵就在于,中國股市目前不規(guī)范的行為實(shí)在太多,可供鉆的漏洞也太多。如何修補(bǔ)漏洞,讓大股東等鉆不了空子,才是最重要的。
此次出臺(tái)的大股東減持新規(guī),其實(shí)仍是一項(xiàng)過渡措施。減持作為股市最為重要的手段之一,如果行政干預(yù)過度,也會(huì)留下許多后遺癥。如何改變這樣的局面,還是要在監(jiān)管上加大力度,在企業(yè)的行為規(guī)范、投資者的行為規(guī)范、市場的行為規(guī)范等方面下功夫。特別是退市制度、分紅制度、信息披露制度等,不僅要進(jìn)一步完善,更要加大執(zhí)行力度,讓垃圾公司真正退出市場,讓更多的優(yōu)質(zhì)公司進(jìn)入市場,形成良幣驅(qū)趕劣幣的良好環(huán)境,而不是現(xiàn)在的劣幣驅(qū)趕良幣。也只有具備了這樣的環(huán)境,包括大股東在內(nèi)的減持行為,才不需要用行政手段干預(yù)。對(duì)大股東的減持行為,要用行政手段約束,更要用市場手段規(guī)范。
奪取反腐敗斗爭的壓倒性勝利 2015-01-18 |
新京報(bào):向國企“父子兵”說不,別止于回避制 2015-04-01 |
譚浩。骸氨3謶(zhàn)略定力”是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展... 2015-07-22 |
譚浩。河督鹑跁r(shí)報(bào)》易主的啟示 2015-07-29 |
譚浩。骸翱可匠陨健笨刹皇鞘裁葱〔 2015-09-14 |
“范跑跑”值得保護(hù)嗎? 2009-07-13 |
譚浩。核硒櫛鴤冇袥]有站錯(cuò)臺(tái)? 2015-12-16 |
以“治理之光”照亮網(wǎng)絡(luò)空間 2015-12-18 |
億元“民心工程”緣何閑置三年? 2009-04-13 |
取消GDP不如改變統(tǒng)計(jì)方法 2008-12-31 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved