日前，北京市啟動(dòng)了節(jié)能減排商品補(bǔ)貼。消費(fèi)者購(gòu)買電視機(jī)、電冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、熱水器、吸油煙機(jī)、空氣凈化器、坐便器和自行車等9類產(chǎn)品，可享受一定額度的資金補(bǔ)貼。這其中，電視機(jī)、電冰箱、洗衣機(jī)、空調(diào)、熱水器、吸油煙機(jī)的能效標(biāo)識(shí)須為能效標(biāo)識(shí)一級(jí)或二級(jí)，分13%、8%兩檔進(jìn)行補(bǔ)貼，最高限額為800元。

　　在家電市場(chǎng)低迷之際，地方能拿出財(cái)政資金實(shí)施上述補(bǔ)貼，既讓消費(fèi)者得實(shí)惠，又能活躍市場(chǎng)、促進(jìn)節(jié)能減排，可謂有溫度、有力度。但是，家電業(yè)對(duì)此的反應(yīng)并不熱烈，個(gè)中原因耐人尋味。

　　眾所周知，家電業(yè)曾是政策寵兒。在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊的背景下，我國(guó)曾接連出臺(tái)了家電下鄉(xiāng)、以舊換新、節(jié)能惠民工程等一系列政策，以補(bǔ)貼的形式促進(jìn)家電消費(fèi)。一時(shí)間，家電市場(chǎng)紅紅火火，企業(yè)大干快上，整個(gè)行業(yè)高速增長(zhǎng)。可好景不長(zhǎng)，隨著相關(guān)政策的退出，家電市場(chǎng)產(chǎn)能過(guò)剩、供過(guò)于求等問(wèn)題加劇，至今仍困擾著行業(yè)發(fā)展。今年以來(lái)，家電業(yè)景氣度連續(xù)三個(gè)季度下滑，也與政策透支效應(yīng)的持續(xù)顯現(xiàn)不無(wú)關(guān)系。

　　而從過(guò)往的情況看，大規(guī)模、普惠性的補(bǔ)貼并未顯著增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，反而讓企業(yè)易患政策依賴癥。一些家電上市公司出現(xiàn)了“政策退出，業(yè)績(jī)一落千丈”的問(wèn)題。更有甚者，有的企業(yè)投機(jī)取巧，存在騙補(bǔ)等不當(dāng)行為。這也引發(fā)了社會(huì)的不少詬病。

　　現(xiàn)階段，家電業(yè)的發(fā)展重心已從數(shù)量擴(kuò)張轉(zhuǎn)到質(zhì)量提升上來(lái)。盡管市場(chǎng)行情較為冷清，大路貨賣不動(dòng)了，但是中高端產(chǎn)品銷售比重在穩(wěn)步上升，還有一些消費(fèi)者到國(guó)外旅游順帶搶購(gòu)新型家電，消費(fèi)升級(jí)的態(tài)勢(shì)十分明顯。面對(duì)人們對(duì)于品質(zhì)的追求，我國(guó)企業(yè)擅長(zhǎng)的低成本、大規(guī)模制造模式已難維持，創(chuàng)新供給的重要性進(jìn)一步凸顯。從現(xiàn)狀看，我國(guó)家電業(yè)低端過(guò)剩、高端不足，與國(guó)際強(qiáng)手過(guò)招，國(guó)內(nèi)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力仍顯薄弱。要想打破低端困境，就必須倚重市場(chǎng)機(jī)制，不斷增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)生的動(dòng)力和活力。實(shí)際上，在倒逼機(jī)制作用下，家電企業(yè)進(jìn)軍中高端市場(chǎng)的熱潮正在興起。

　　隨著時(shí)間的推移，家電業(yè)對(duì)待補(bǔ)貼問(wèn)題較以往更趨理性。且不論歷經(jīng)大規(guī)模的政策刺激之后，個(gè)別地區(qū)重啟補(bǔ)貼是否存在邊際效益遞減的問(wèn)題，即便有效撬動(dòng)了市場(chǎng)，面對(duì)中外品牌的激烈角逐，結(jié)果也并非皆大歡喜。

　　當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也需與時(shí)俱進(jìn)。在中央屢次強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的背景下，家電業(yè)的改革創(chuàng)新更應(yīng)有的放矢、攻堅(jiān)克難。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，家電企業(yè)能否過(guò)上好日子，關(guān)鍵要靠自身的努力。核心技術(shù)是否掌握、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力是否過(guò)硬，能不能及時(shí)有效滿足個(gè)性化、多樣化需求，都將決定企業(yè)前途與命運(yùn)�？梢�(jiàn)，家電業(yè)的當(dāng)務(wù)之急，“補(bǔ)鈣”甚于“補(bǔ)貼”。