今天（11月3日）有媒體報道說，“金融系統(tǒng)反腐大網(wǎng)已全面鋪開”。報道統(tǒng)計稱，6月以來，證監(jiān)會系統(tǒng)已有4名官員被立案調(diào)查，中信證券11名高管被有關(guān)部門帶走調(diào)查。前天，“私募大佬徐翔被帶走調(diào)查”的消息，更是在金融領(lǐng)域引起了震動。今天最新消息稱，中國農(nóng)業(yè)銀行行長張云被行政降級，其原因雖未被披露，但其曾被原副行長楊琨在審判時當(dāng)庭舉報違法行為。

　　10月31日，中央第七巡視組進駐中國證監(jiān)會，第十三巡視組進駐中信集團。這兩個單位，在前不久波及范圍空前的股災(zāi)中，都有多名官員和高管因違法違紀而被有關(guān)部門帶走調(diào)查。除此之外，2015年中央第三輪巡視的重點單位，大都集中在金融領(lǐng)域，中國人民銀行、銀監(jiān)會、保監(jiān)會、外管局、中農(nóng)行、國開行、中投公司、滬深交易所等主要金融機構(gòu)都是這次專項巡視的重點單位。

　　金融領(lǐng)域的腐敗大都手法隱蔽，危害性大。金融是現(xiàn)代生產(chǎn)和生活的血脈，其業(yè)務(wù)范圍遍及社會的方方面面，與幾乎所有人都發(fā)生緊密聯(lián)系�，F(xiàn)代金融產(chǎn)品的多樣化，以及金融業(yè)務(wù)的票據(jù)化和流通電子化，使得金融領(lǐng)域的專業(yè)性越來越強，環(huán)節(jié)越來越復(fù)雜。金融業(yè)的這個特點，要求金融業(yè)不斷提高防范道德風(fēng)險的措施。

　　相對而言，中國金融業(yè)的業(yè)務(wù)范圍、產(chǎn)品種類都尚不及國外金融業(yè)發(fā)達國家，金融企業(yè)的經(jīng)營領(lǐng)域也更加單一。按說，這些都應(yīng)該是中國金融業(yè)更嚴格地防范道德風(fēng)險，建立更嚴密的內(nèi)部防控制度的有利條件。但是，事實恰恰相反，中國金融領(lǐng)域成了腐敗的多發(fā)之地、頻發(fā)之地。在金融領(lǐng)域，大到國家級的銀行行長、證監(jiān)會主席助理，小到上市公司股東、信用社的出納員，風(fēng)險到處都有，而防控形同虛設(shè)。

　　在中國，金融領(lǐng)域?qū)嵭凶顕栏竦氖袌鰷嗜胂拗�，銀行間、金融企業(yè)間的同業(yè)競爭或者停留在較低層次上，或者名有實無。沒有實質(zhì)性的市場競爭，處于壟斷地位的金融企業(yè)的經(jīng)營成本很難真實地顯現(xiàn)出來，道德風(fēng)險多發(fā)、頻發(fā)的事實就往往被壟斷業(yè)績所覆蓋而不易被察覺。在此，金融領(lǐng)域腐敗危害的嚴重性，還不止在于其腐敗方法的隱蔽性，更在于監(jiān)管其腐敗的機構(gòu)同時也維護市場準入門檻的機構(gòu)，這種行政權(quán)力的專業(yè)性和稀缺性，同樣會形成與被監(jiān)管企業(yè)相同的道德風(fēng)險。此次股災(zāi)之后，證監(jiān)會主席助理張育軍被調(diào)查，就是這種風(fēng)險的最好例證。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計，最近兩年多來，在金融領(lǐng)域，已有50余名負責(zé)官員被調(diào)查或被批捕審判，這些官員遍布銀行、證券、保險、基金等各類金融機構(gòu)，僅在銀行系統(tǒng)就有20多名行長級官員因腐敗而落馬。這么多金融領(lǐng)域的官員落馬，除了說明金融領(lǐng)域腐敗的嚴重程度以外，也說明金融領(lǐng)域內(nèi)部防控體制以及外部監(jiān)管制度的疏漏和失敗。

　　金融領(lǐng)域的腐敗是社會源頭性的腐敗。金融領(lǐng)域腐敗，從根本上扭曲了經(jīng)濟活動的成本，從而造成整個市場信號的紊亂，是經(jīng)濟活動中腐敗盛行的根本性原因之一。不僅如此，金融領(lǐng)域的腐敗也是造成稀缺性資源配置混亂，形成哪里腐敗嚴重，資金就流向哪里，進而扭曲經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的原因之一。

　　更重要的還在于，金融領(lǐng)域的腐敗，誤導(dǎo)了資金流向，瓦解、消解了金融政策和財政手段，形成“有錢就投房地產(chǎn)”、實體經(jīng)濟始終難興的局面，并以此在經(jīng)濟增長和社會發(fā)展過程中布下處處危機點。因此，在金融領(lǐng)域反腐敗就是排除這些不定時炸彈。