不少遭遇過(guò)信息泄露或者詐騙的市民都有過(guò)這樣的體驗(yàn)：除非是事情大到“捅破天”，否則，如果到相關(guān)監(jiān)管部門(mén)舉報(bào)，十有八九沒(méi)有下文。就算有，也多是在破獲大型信息泄露或者詐騙犯罪團(tuán)伙以后“拔起蘿卜帶出泥”。久而久之，很多遭遇信息泄露或者詐騙犯罪的市民，如果后果不太嚴(yán)重，往往選擇不報(bào)案，因?yàn)椤皥?bào)了沒(méi)用”。

　　案小而不為，是因?yàn)檫@類(lèi)案件偵破難度超大嗎？恐怕未必。“捅破天”的徐玉玉事件、“炸開(kāi)鍋”的《南方都市報(bào)》信息泄露報(bào)道，公安機(jī)關(guān)均在一周內(nèi)將犯罪嫌疑人抓獲歸案。畢竟，與其他線(xiàn)索缺乏的“無(wú)頭案”相比，信息泄露與詐騙犯罪線(xiàn)索盡管盤(pán)根錯(cuò)節(jié)、枝繁杈雜，但集中力量花些時(shí)間，順著藤基本上終能摸著瓜。而惡小而不究，許多時(shí)候并非全是懶政思維作祟。如今，用多如牛毛來(lái)形容信息泄露和詐騙的泛濫實(shí)不為過(guò)，多數(shù)此類(lèi)案件的調(diào)查與偵破需要占用大量資源，在基層監(jiān)管部門(mén)人、財(cái)、物力均比較有限的條件下，“抓大放小”或許是一種現(xiàn)實(shí)的選擇。

　　問(wèn)題是，由信息泄露和詐騙犯罪的特點(diǎn)決定，真正形成輿論熱點(diǎn)的案件并不多見(jiàn)，多數(shù)市民遭遇的都是“中小型”信息泄露與詐騙犯罪，監(jiān)管部門(mén)如此“抓大放小”，不但讓許多市民時(shí)時(shí)感覺(jué)到利益被損害、安全受威脅、正義難伸張，客觀上還助長(zhǎng)了犯罪分子的囂張氣焰和僥幸心理，使這類(lèi)犯罪行為愈演愈烈。

　　不少監(jiān)管部門(mén)和監(jiān)管人員，還熱衷于根據(jù)信息泄露和詐騙犯罪的最新案例和特點(diǎn)，總結(jié)“防范個(gè)人信息泄露和詐騙攻略”，向市民廣為宣傳。盡管出發(fā)點(diǎn)值得肯定，但這種輕源頭打擊、重末端防治的做法，事實(shí)證明效果十分有限。

　　面對(duì)信息泄露和詐騙犯罪的嚴(yán)峻形勢(shì)，“案小而不為，惡小而不究”的“潛規(guī)則”到了非破不可的時(shí)候。監(jiān)管部門(mén)只有集中各類(lèi)資源，包括建立知情人舉報(bào)和重獎(jiǎng)制度等吸收民眾參與監(jiān)管的方法，從市民舉報(bào)的那些“小案”“小惡”入手，認(rèn)真甄別、調(diào)查、追溯、偵破并依法嚴(yán)打案發(fā)源頭的那些信息泄露和詐騙犯罪，才能在讓市民感受到安全和正義的同時(shí)，大幅降低此類(lèi)案件高發(fā)頻發(fā)的勢(shì)頭。不要養(yǎng)癰成患，讓小惡釀成大案。