11月5日晚，有網(wǎng)友在微博上爆料，陜西漢陰縣國土局大門口意見箱的一側安裝了一個攝像頭，攝像范圍正對著意見箱。當?shù)氐幕貞挂采袼伲诼淇钊掌跒楫斕斓囊环萸闆r說明中，漢陰縣國土局表示：該攝像頭是原來安裝的，設置意見箱時未考慮這一因素，已立即整改，向廣大群眾道歉。

　　當?shù)赜嘘P部門被發(fā)現(xiàn)問題后，一不躲躲閃閃，推諉搪塞，二敢于認錯，積極改正，沒有讓臨時工“躺槍”，這種態(tài)度和表現(xiàn)可以得分。按理說，該道歉的也道歉了，該改正的也改正了，這事情可以翻篇了。揪住不放，不給人改進的機會也不妥。

　　不過，這意見箱究竟是故意裝在攝像范圍內，還是無心之失，仍是一個謎。先裝意見箱再裝攝像頭，故意為之的痕跡當然更明顯一些，但先裝攝像頭后裝意見箱，也無法排除刻意為之的嫌疑。如果有人多問一句：明知道這里裝著攝像頭，為什么還設置意見箱？估計當?shù)赜嘘P部門也無言以對。

　　意見箱不能裝在攝像頭攝錄范圍內，已是一種常識。從中央到地方巡視組，進行巡視工作時都非常重視這一點。如在《北京青年報》一篇揭秘巡視工作的報道中，參與過北京市委巡視工作的相關負責人提到：意見箱附近不能有攝像頭，有也得拆了。《瀟湘晨報》采訪過湖南省委巡視組，有關人員也指出，不僅意見箱附近不能有攝像頭，被巡視單位也不能安排人在附近值守。

　　這說明，意見箱怎么設置大有講究，早有慣例。對此，漢陰縣有關部門原本不該不當回事。即便是無心之失，這也暴露出該部門的一個秘密——對相關意見征集工作并不重視。相關部門高度重視意見征集工作，就不會忽視這一“細節(jié)”。反過來說，只有在把意見征集當作走過場的情況下，有關部門才可能犯這種明顯錯誤。

　　你看，這個攝像頭是2012年安裝的，2年后設置意見箱時沒注意，直到又過了2年，被網(wǎng)友爆料了，有關部門才發(fā)現(xiàn)這一失誤。這中間有足夠的時間讓該部門發(fā)現(xiàn)和糾正問題，當?shù)貐s一再錯過。這明顯不是粗心大意、一時疏忽所能解釋。很難想象，一個對意見箱怎么設置都不關心的部門，還會重視民眾提的意見。這表面看是一個意見箱沒安裝好的問題，實則反映出有關部門對民意的漠視。

　　意見箱是聽取民眾意見建議的重要途徑。從漢陰縣國土局意見箱設立至今，這個汲取民意機制等于“空轉”了2年。就此而論，有關部門可別以為這只是意見箱放置的位置不對，其實質是對待民眾意見的態(tài)度出了偏差，這才是當?shù)貞φ牡膯栴}。

　　只有在把意見征集當作走過場的情況下，有關部門才可能犯這種明顯錯誤。