中央一再出臺(tái)嚴(yán)規(guī)，禁止各地新建樓堂館所。然而，在南京化工園區(qū)一街道，有一座新建的7層辦公大樓，建好4年卻無人搬進(jìn)辦公，所有進(jìn)出大樓的門都鎖著，院內(nèi)成了廢品回收站，堆滿了廢品。交匯點(diǎn)記者調(diào)查得知，其實(shí)在南京，興建辦公大樓閑置多年的情況，絕非這一處。（5月3日中國(guó)青年網(wǎng)）

　　一邊是新建的辦公樓，一邊是低矮的工棚，高大氣派的7層辦公大樓竟然成為了廢品回收站，嶄新高大的大樓門可羅雀，偌大的廣場(chǎng)幾乎成了一個(gè)大型停車場(chǎng)。為啥這些早已完工的大樓無人問津？究竟這些大樓要等到何時(shí)啟用？從全國(guó)范圍而言，究竟又有多少這樣的閑置辦公樓？這些問題確實(shí)值得深思。

　　從這些閑置的辦公樓的修建時(shí)間看，大都處在一個(gè)尷尬的交界點(diǎn)。2012年12月，中央出臺(tái)關(guān)于改進(jìn)工作作風(fēng)、密切聯(lián)系群眾的八項(xiàng)規(guī)定，其中提出“嚴(yán)格控制新建和裝修辦公樓”。正是這個(gè)硬要求，讓許多早已規(guī)劃好的辦公大樓“胎死腹中”，而已經(jīng)建成的辦公樓也成為了燙手山芋。即便是花費(fèi)數(shù)千萬，即便是超豪華，也只能望樓興嘆。

　　南京閑置的這些辦公樓，閑置多年無人搬遷入住，即便是繼續(xù)窩在隔壁的臨時(shí)工棚里面辦公，也不愿去“冒風(fēng)險(xiǎn)”。從這個(gè)角度而言，這些辦公樓的主人也不是不想住新樓，關(guān)鍵是害怕去觸碰制度的底線與紅線。由此看來，凡事就怕“認(rèn)真”二字，只要嚴(yán)守制度規(guī)定，再大的阻力也可以克服。這些閑置多年的辦公樓其實(shí)就是一幅八項(xiàng)鐵規(guī)的“寫真圖”。

　　一個(gè)問題兩面看，閑置辦公樓也折射出另一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題。對(duì)于這些在政策規(guī)定交替環(huán)節(jié)出現(xiàn)的遺留問題應(yīng)該如何辦？顯然不能遙遙無期地閑置下去。對(duì)于南京來說，不能僅僅把目光聚焦在這一幢閑置的辦公大樓上。要從全市的層面進(jìn)行認(rèn)真梳理，對(duì)于這些違規(guī)的建筑，要有一個(gè)責(zé)任清理。究竟是誰的責(zé)任？要有一個(gè)責(zé)任清單，不能把公家的錢不當(dāng)一回事。在分清責(zé)任的前提下，要盡快啟用這些閑置資產(chǎn)。如果這些辦公樓確實(shí)違規(guī)，就要做好相關(guān)的處置工作，該拍賣的就拍賣，不能拍賣的就改建利用，或者是招商引資，總之不能讓這些資產(chǎn)“睡大覺”。

　　從更高的層面看，全國(guó)究竟有多少這樣的“閑置”辦公樓？這也需要相關(guān)部門進(jìn)行細(xì)致地摸排。這種現(xiàn)象并非少數(shù)，是一個(gè)普遍問題。如何啟動(dòng)這些閑置的資產(chǎn)？首先需要相關(guān)部門進(jìn)行全面“體檢”。既要看資質(zhì)，也要看是否存在違紀(jì)違規(guī)，如果發(fā)現(xiàn)問題，要堅(jiān)決查處；其次要妥善處置。要盡快拿出處理措施，既是給地方政府一個(gè)定心丸，也是給群眾一個(gè)交代�？傊^續(xù)從緊從嚴(yán)執(zhí)行八項(xiàng)規(guī)定，要倡導(dǎo)厲行節(jié)約的良好風(fēng)尚。讓那些等待“風(fēng)聲”的人失去念想，斷了雜念。