分享到: | 更多 |
從交通管理這個(gè)更大的層面上說,國家有關(guān)方面更應(yīng)該制定一個(gè)電動(dòng)自行車的通用國家標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)生產(chǎn)廠家、銷售店家、騎行人來說,具備強(qiáng)制性,對(duì)交通管理部門而言,則是一種執(zhí)法依據(jù)。
發(fā)生在深圳的“史上最嚴(yán)厲‘禁摩限電’整治行動(dòng)”,在全國范圍內(nèi)引起軒然大波,嚴(yán)重依賴電動(dòng)自行車的快遞業(yè),首當(dāng)其沖引發(fā)關(guān)注。國家郵政局官網(wǎng)日前披露,該局已組織郵政科學(xué)研究規(guī)劃院等單位,完成國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《快遞專用電動(dòng)三輪車技術(shù)要求》(征求意見稿),目前正對(duì)外征求意見中。
這條消息甫一披露,就招致吐槽無數(shù)。批評(píng)者認(rèn)為,國家郵政局不適合制定這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),“快遞三輪車最高車速不應(yīng)大于15km/h”的規(guī)定更是奇葩得要命。對(duì)于第一個(gè)問題,國家郵政局給僅用于快遞業(yè)務(wù)的電動(dòng)三輪車制定技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),我認(rèn)為是可以的。而對(duì)于第二個(gè)問題,我跟絕大多數(shù)網(wǎng)民的意見一致,不超過每小時(shí)15公里的車速要求,簡直就是癡人說夢。不知道國家郵政局的官員們究竟是生活在木牛流馬的古代,還是生活在當(dāng)今的游樂園里。
早在1999年,有關(guān)方面就形成了一個(gè)《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》,其中規(guī)定電動(dòng)自行車“最高時(shí)速不超過20公里”。但是這個(gè)文件只是一個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),并非出自國家行政部門或立法機(jī)關(guān)的強(qiáng)制性規(guī)范,因此它其實(shí)只是廢紙一張,幾乎沒有生產(chǎn)廠家拿它當(dāng)回事,我們?cè)诮置嫔弦矌缀蹩床坏秸P旭倳r(shí)速在20公里以下的電動(dòng)車。
由于近幾年電動(dòng)自行車保有量增速過快,再加上電動(dòng)自行車的行駛速度也普遍超標(biāo),其對(duì)道路資源日益大幅度占用及對(duì)機(jī)動(dòng)車和行人所構(gòu)成的交通事故隱患,越來越令城市管理者頭痛。深圳的“史上最嚴(yán)厲‘禁摩限電’整治行動(dòng)”,就是在這一背景之下實(shí)施的。只是該行動(dòng)太過雷霆萬鈞了,引起輿論的強(qiáng)烈反彈和批評(píng)。但無論怎么說,電動(dòng)車在城市道路上見縫插針快速行駛,帶來的風(fēng)險(xiǎn)太大,交通事故發(fā)生率也確實(shí)較高,必須加以整治。至于整治的方式,則可以商榷。
最好的方式,還是制定國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),首先從生產(chǎn)環(huán)節(jié)這個(gè)源頭上對(duì)電動(dòng)車的“狂野”實(shí)施釜底抽薪式的治理。僅僅在街面上對(duì)那些合法購買而來的電動(dòng)車實(shí)施禁行,乃至對(duì)作為公民私產(chǎn)的車輛實(shí)施“查扣”(實(shí)際上是罰沒),這樣的整治確實(shí)師出無名,有違法之嫌,效果上看也是事倍功半。
前面說了,國家郵政局有權(quán)制定《快遞專用電動(dòng)三輪車技術(shù)要求》(至于其對(duì)時(shí)速的奇葩規(guī)定,另當(dāng)別論),但是從交通管理這個(gè)更大的層面上說,國家有關(guān)方面更應(yīng)該制定一個(gè)電動(dòng)自行車(包括電動(dòng)三輪車、老年人電動(dòng)車、殘疾人電動(dòng)車等)的通用國家標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),對(duì)生產(chǎn)廠家、銷售店家、騎行人來說,具備強(qiáng)制性,對(duì)交通管理部門而言,則是一種執(zhí)法依據(jù)。
電動(dòng)車目前的亂象,不是電動(dòng)車自己的“原罪”所致,純屬管理滯后之果。原先那個(gè)《電動(dòng)自行車通用技術(shù)條件》,首先它不是個(gè)強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn),其次它對(duì)時(shí)速和整車質(zhì)量的限制性規(guī)定,也不合乎絕大多數(shù)人的預(yù)期。被棄之如敝屣,并不令人意外。
即便是國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),也要多多考慮合理性因素,不能僅僅是出于方便管理的需要,就給出苛刻的要求和條件限制,令法規(guī)實(shí)際上無法實(shí)施。希望國家交通、公安、郵政、民政等相關(guān)部門,在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上,盡快出臺(tái)電動(dòng)車通用規(guī)范和管理辦法,使之成為公民守法、權(quán)力部門執(zhí)法的標(biāo)準(zhǔn)和依據(jù)。
人民網(wǎng):魯提轄很暴力,《水滸傳》人物該屏... 2010-06-11 |
王石川:司法介入,“曹墓”事件才能抵達(dá)正義 2010-08-27 |
李曙明:“偷逃過路費(fèi)368萬案”再審為何... 2011-01-17 |
羅瑞明:天價(jià)過路費(fèi)案不該輕輕畫上句號(hào) 2011-01-18 |
金 備:創(chuàng)新說難不難說易不易 2013-06-06 |
何崇元:說話要讓群眾聽得懂 2013-08-13 |
金 備:從《勞動(dòng)法》誕生20年看勞動(dòng)法制... 2014-07-16 |
毛建國:“被坑的一代”是一個(gè)偽命題 2015-11-18 |
我和《世紀(jì)智者》 2016-03-21 |
千龍網(wǎng):公眾需要這樣的“政府工作報(bào)告” 2009-12-29 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved