解決留守兒童的最有效的方法，就是減少乃至最終消滅留守兒童。即如今年1月李克強總理在國務院常務會議強調的：通過推進農民工市民化、引導扶持返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)等措施，從源頭上減少留守兒童。

　　今年春節(jié)期間的最熱話題，當屬各種身份的游子，對當下鄉(xiāng)村圖景的描述和感慨。而在所有被描述的圖景中，其實都隱含著一個在春節(jié)期間變得不太醒目的細節(jié)，那就是和老人一起被留在鄉(xiāng)村的兒童。這些被稱作留守兒童的孩子們，大多生活在沒有爸爸媽媽的殘缺家庭中，與他們年邁的爺爺奶奶一起，留守在日漸凋敝的鄉(xiāng)村。他們大多可以吃飽穿暖，也大多可以順利長大，但缺少溫暖也缺少管束的童年，究竟會在他們心里留下些什么？在可以量化的就學率、升學率、就業(yè)率、犯罪率之外，童年留守經歷留下的陰影，究竟會在多大程度上影響到他們的人格健康和與社會的和諧相處，都是急需弄清、回答的重大課題。

　　但多年來對留守兒童問題的研究，始終限于民間機構的零星研究，或新聞媒體對于留守兒童失蹤、被虐等非常事件的報道。甚至全國留守兒童的具體數量，也僅限于來自不同機構、不同口徑的估算，具體數字則從6000萬到1億不等。雖然不管哪個數字都足夠龐大，但數千萬的差距，其應對之策畢竟不同，于是，摸清留守兒童的準確數量，就成為下一步解決這一問題的前提。

　　近日有媒體報道稱，在天津大學舉辦的一場有關留守兒童問題的研討會上，民政部有關官員透露，民政部已會同教育部、公安部，決定今年首次開展留守兒童全面摸底排查工作，從而實現精準幫扶。

　　摸底尚未開始，準確數字究竟是多少也很難預估。即使按低限的6000萬計，下一步的所謂“精準幫扶”，也必將是一項重要的挑戰(zhàn)。按照此前各種研究、報道呈現的現象，留守兒童首先面臨的是顯性的傷害，如缺少父母管束帶來的學業(yè)荒疏、行為失范，少數孩子還可能受到毆打、性侵，乃至失蹤或非正常死亡等等。即使面對這些顯性傷害，要做到“精準”且有效地幫到孩子，已經非常困難。至于那些非顯在的隱性傷害，如長期缺少父母關愛帶來的情感傷害，缺少安全感帶來的性格缺陷等等，就更是家庭之外的力量很難介入，更難以解決的問題。

　　因此，對留守兒童最精準的幫扶，就是還給他們一個完整的家。換言之，解決留守兒童的最有效的方法，就是減少乃至最終消滅留守兒童。即如今年1月李克強總理在國務院常務會議強調的：通過推進農民工市民化、引導扶持返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)等措施，從源頭上減少留守兒童。

　　數以千萬計的留守兒童的出現，固然與我國特定的發(fā)展階段相關，但從本質上說，選擇讓孩子在老家留守，對于千千萬萬個打工者而言，都是一個反親情、反自然的被迫選擇。只要外部環(huán)境稍有寬松，那些為了改善家庭生活水平而進城打工的家長們，自然會選擇把孩子帶在身邊，以便給孩子一個完整的家庭和正常的成長環(huán)境，也可以真正完成整個家庭的城市化。從以往部分城市的經驗來看，即使大城市暫時不能為打工者提供均等的公共服務，但只要政策稍有松動，各種打工子弟幼兒園、打工子弟學校就會自發(fā)產生。打工者們寧愿以自己付費、自我服務的方式，也要為自己的孩子在城市創(chuàng)造求學、生存的機會，可見讓子女“隨遷”才是他們的本意，而選擇讓孩子留守，其實是多么無奈而艱難的選擇。

　　可見“從源頭上減少留守兒童”，在打工者一端有著足夠的動力，而真正的關鍵因素，則在于中央的決策，如何落實為各個地方政府的具體政策。真正的城市化，最終一定是人的城市化，具體說就是讓數以億計的農民，都能拖家?guī)Э诘剡M城安家。這個過程會比較漫長，也會遇到來自各個方向的阻力。但不實現這一步，中國的城市化、現代化就是空話，留守兒童的難題也就無解。