分享到: | 更多 |
一部馮唐版《飛鳥(niǎo)集》,掀起了一場(chǎng)近年來(lái)罕見(jiàn)的文學(xué)論戰(zhàn)。28日,浙江文藝出版社宣布下架召回此書(shū),待認(rèn)真評(píng)估審議后再作決定。其社長(zhǎng)坦言:“譯本確實(shí)有很多、很大爭(zhēng)議”,這是出版社根據(jù)這段時(shí)間讀者和媒體的反饋?zhàn)龀龅臎Q定。馮唐則回應(yīng)稱:“歷史和文學(xué)史會(huì)對(duì)此做一個(gè)判斷。時(shí)間說(shuō)話,作品說(shuō)話。”
如果你熟悉馮唐,就不會(huì)被這本《飛鳥(niǎo)集》的語(yǔ)不驚人死不休嚇到。因?yàn)樗鼘?shí)在是太馮唐了。客觀評(píng)價(jià),與當(dāng)前某些不忍卒讀的快餐翻譯比,這本《飛鳥(niǎo)集》絕對(duì)在水平線以上。僅憑“大地變得挺騷”、“我會(huì)給你新生噠”等幾句譯文就斷定馮唐惡搞,未免有一葉障目之嫌。實(shí)際上僅以文字論,馮版很多譯文簡(jiǎn)練精巧,如“你對(duì)我微笑不語(yǔ),為這句我等了幾個(gè)世紀(jì)”、“云把河的水杯斟滿躲進(jìn)遠(yuǎn)山”等,在一定程度上并不遜色于之前的經(jīng)典版本。李銀河評(píng)馮唐版《飛鳥(niǎo)集》是“迄今最好的中文譯本”,過(guò)于主觀,值得商榷;但她說(shuō)馮唐版風(fēng)格強(qiáng)烈、詩(shī)意充沛,卻是一針見(jiàn)血。
然而,馮唐版《飛鳥(niǎo)集》的問(wèn)題恰恰就在于風(fēng)格強(qiáng)烈。馮唐是個(gè)優(yōu)秀的作家、詩(shī)人,但畢竟這是他首次嘗試翻譯工作,用初窺門(mén)徑形容并不為過(guò)。翻譯是一門(mén)獨(dú)特的藝術(shù),它要求譯者有扎實(shí)的雙語(yǔ)功底,更要深刻理解原作的人文歷史背景。曾翻譯《杜拉斯文集》等名著的翻譯家、南京大學(xué)教授許鈞認(rèn)為,翻譯最重要的就是忠實(shí)于原著,而這種忠實(shí)在吃透原著精神內(nèi)涵的前提下才能實(shí)現(xiàn)。
但凡譯作,難免會(huì)帶上譯者的個(gè)人風(fēng)格,有人重直譯,得其真;有人重意譯,傳其神。然而無(wú)論何種流派,都是在“忠實(shí)”這個(gè)基本原則上做到信、達(dá)、雅。不能為了表達(dá)習(xí)慣、行文押韻增減原文,不能為了詞藻優(yōu)美、個(gè)人審美扭曲原意,更不能肆意將個(gè)人風(fēng)格凌駕于原著、原作者之上。翻譯,是戴著鐐銬跳舞的藝術(shù),是在局限中追求完美,必須對(duì)原著、原作者有著敬畏之心。當(dāng)一部譯作只見(jiàn)譯者,不見(jiàn)作者,它就越了線、逾了矩,即使再精彩絕倫、酣暢淋漓,也不能稱之為“譯作”。
事前事后,馮唐都沒(méi)有掩飾自己的個(gè)性與固執(zhí),如堅(jiān)持詩(shī)要押韻,稱翻譯應(yīng)該更“有我”一些,說(shuō)“人生事貴快意,何況譯詩(shī)”。馮唐是努力的,認(rèn)真的,但也許他的個(gè)性注定了他干不好翻譯這活兒,少了敬畏之心,也就在事實(shí)上丟掉了對(duì)原著的尊重,叛離了讀者期待。
這場(chǎng)風(fēng)波的最大價(jià)值在于,它重新引發(fā)了人們對(duì)文學(xué)翻譯的關(guān)注。上世紀(jì)90年代以來(lái),國(guó)內(nèi)翻譯隊(duì)伍后繼乏人,每年出版的外國(guó)文學(xué)譯著在千種以上,卻大多質(zhì)量堪憂。一些譯者為了賺錢(qián)糊口,動(dòng)輒一兩個(gè)月翻譯數(shù)十萬(wàn)字;出版社則急功近利,只會(huì)包裝營(yíng)銷(xiāo),炒作概念。雖然不能將馮唐與那些“翻譯匠”相提并論,可出版社當(dāng)初發(fā)出邀請(qǐng)時(shí),怎會(huì)不知馮唐個(gè)性如何、風(fēng)格如何?又何嘗沒(méi)有營(yíng)銷(xiāo)炒作之意呢?
一個(gè)好詩(shī)人未必能成為一個(gè)好的翻譯家,馮唐有翻譯和創(chuàng)作的權(quán)利,但馮唐版《飛鳥(niǎo)集》的出版對(duì)文學(xué)而言絕非幸事。翻譯危局阻礙了海外優(yōu)秀文學(xué)作品的流入,令我們視野狹隘,固步自封。只有重塑翻譯行業(yè)規(guī)范,尋回對(duì)翻譯的敬畏之心,才能貢獻(xiàn)更多的精品譯作。
檢察日?qǐng)?bào):別把藝術(shù)美建立在破壞環(huán)境之上 2009-04-20 |
東方網(wǎng):李少紅憑什么超越87版《紅樓夢(mèng)》? 2010-07-06 |
張 鐵:滿眼荒唐劇不見(jiàn)辛酸戲 2010-09-07 |
肖 鷹:被“文化”綁架了的“蘇紫紫” 2011-01-28 |
馬以鑫:改編文學(xué)名著要有敬畏心 2011-08-30 |
葉匡政:別把《西游記》拍成“兒童不宜” 2012-02-14 |
肖復(fù)興:京劇革新,“動(dòng)它就要懂它” 2012-03-01 |
文化點(diǎn)擊 2013-05-21 |
秦 川:體味習(xí)近平不忘根本、翠拂今人 2015-02-14 |
車(chē) 斌:真愛(ài)不必上鎖 2015-06-11 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved