漫畫/朱慧卿

　　福建省環(huán)保廳原副廳長(zhǎng)王國(guó)長(zhǎng)，本應(yīng)盡心竭力，順應(yīng)群眾心愿，守護(hù)一方藍(lán)天碧水，但是，他因?yàn)樗枷肷弦呀?jīng)“污染”，背棄一個(gè)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)有的信念和宗旨，無(wú)視紀(jì)律規(guī)矩，執(zhí)意走進(jìn)自己營(yíng)造的“霧霾”人生。更令人啼笑皆非的是，在寫懺悔書的過程中，他多次請(qǐng)求執(zhí)紀(jì)人員提供別人的樣本供他抄寫。（12月17日《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》）

　　王國(guó)長(zhǎng)企圖抄別人的樣本寫懺悔書，雖然沒有得逞，但暴露了落馬官員寫懺悔書的心態(tài)，也解釋了公眾對(duì)許多落馬官員懺悔書千篇一律的疑惑。比如，有媒體報(bào)道稱，一些貪官懺悔是為博同情、想減刑，其懺悔書最常見開頭為“我是農(nóng)民的兒子”。這些懺悔書八股化、空洞化，被稱為“投機(jī)性懺悔”。

　　有法官表示，貪腐官員在接受調(diào)查或者入獄改造期間，紛紛選擇寫“悔過書”，動(dòng)因是源于在司法實(shí)踐中，“悔罪”可作為判決時(shí)從輕量刑的考慮情節(jié)。判斷一個(gè)人是否確切悔過，除悔過書或當(dāng)庭陳述悔過外，更應(yīng)看重其悔過行為是否確切、深刻。實(shí)際上，每個(gè)貪腐官員的工作履歷和犯罪經(jīng)歷都是不一樣的，雖然職務(wù)犯罪有某些共同特征，但是每個(gè)人步入犯罪之路的心路歷程和現(xiàn)實(shí)狀況必定有不同之處。因此，如果悔過書千篇一律或空洞無(wú)物，那么這種所謂反省顯然沒有“觸及靈魂”。至少?gòu)闹袥]有體現(xiàn)對(duì)自己罪行的真實(shí)認(rèn)知。如果這種“投機(jī)性懺悔”得逞，落馬者因虛假懺悔獲嘉獎(jiǎng)甚至減刑，則顯然違反了法律精神，有損司法的公正。

　　除了炮制“投機(jī)性懺悔”以博同情、想減刑之外，假立功和買通看守保外就醫(yī)等謀取減刑的不軌手段也不時(shí)被曝光。有識(shí)之士呼吁，應(yīng)提高職務(wù)犯罪的嘉獎(jiǎng)和減刑的門檻，把監(jiān)獄里的“藩籬”更加扎牢一點(diǎn)，以保障司法的權(quán)威和尊嚴(yán)。

　　實(shí)際上，服刑官員有一些正當(dāng)?shù)臏p刑渠道。報(bào)道稱，廣東茂名市原市委書記羅蔭國(guó)在監(jiān)獄中每天加工4000個(gè)燈泡。這些服刑官員為了完成任務(wù)有時(shí)“甚至連廁所都不去”，因?yàn)橥瓿扇蝿?wù)才能得到嘉獎(jiǎng)，從而可能爭(zhēng)取到減刑。

　　與其讓貪官們抄寫一些八股化、空洞化的所謂懺悔信，或面對(duì)鏡頭說些“不懂法”之類的虛假臺(tái)詞，甚至以這些言辭來衡量官員的表現(xiàn)并以此考量減刑立功，不如鼓勵(lì)他們通過誠(chéng)實(shí)勞動(dòng)等途徑來依法爭(zhēng)取立功減刑，重拾個(gè)人尊嚴(yán)。當(dāng)然，要杜絕貪腐官員“投機(jī)性懺悔”，最根本的還在于完善對(duì)公權(quán)力的監(jiān)督，筑牢制度的籬笆，這樣才能真正防范官員底線失守、良知泯滅。