11月12日《中國青年報》報道了安徽黃山市國稅局，花60多萬買茶葉的“杯中”奇觀。60多萬的茶葉想來一定讓人津下生香，不過，那是過去，現(xiàn)在黃山市國稅局恐怕是要流汗脊背了。

　　新聞中說：一份公開轉讓說明書泄露驚天秘密，黃山市國稅局今年1到7月花費61.99萬成為黃山六百里猴魁茶業(yè)股份有限公司的主要客戶。黃山市國稅局回應稱，購茶的相關數(shù)據(jù)，涉事公司并未與他們溝通過，他們認為“嚴重失實”。

　　是“百里猴魁”數(shù)據(jù)造假，還是國稅局“好茶”不怕開水燙？

　　這份公開說明書，其實是“新三板”的申報稿。很多人不太明白“新三板”是個啥意思，極簡言之，“新三板”是主要針對中小企業(yè)的，一個全國性的非上市股份有限公司股權交易平臺。中小企業(yè)通過這個平臺，可以獲得股權轉讓，定向融資，政策上的扶持等等好處，從而能夠盡快掛牌上市，或者擴大企業(yè)知名度。

　　目前來看新三板的門檻還是很高的，監(jiān)管也很嚴格。這種公開說明書，本質(zhì)上就是事實陳述性質(zhì)的自報家底，以達到股權轉讓整合的愿望。因此，它的真實性，準確性就是公開說明書的基礎與靈魂。所以當面對黃山國稅局的質(zhì)疑時，國元證券才敢在聲明中稱，他們確認不存在虛假記載、誤導性或重大遺漏，并對其真實性、準確性和完整性承擔相應的法律責任。

　　再看黃山國稅局的回應：國稅局核實過，“61.99萬這個數(shù)據(jù)嚴重失實。”黃山市國稅局已經(jīng)跟六百里猴魁公司溝通此事，已經(jīng)赴京來更正這個數(shù)據(jù)。至于具體采購茶葉的花費肯定要比61.99萬少。

　　不錯，看到這里您大概能體會到該國稅局的回應多少有點“春秋筆法”了。按理說，“猴魁”數(shù)據(jù)失實，國稅局應該公布一個準確的數(shù)據(jù)才對，怎么可能含糊其辭“比61.99萬要少�！钡降咨俣嗌俨欧Q得上“嚴重失實”，卻只字未提；另外“猴魁”數(shù)據(jù)造假，給黃山國稅局造成了惡劣影響，國稅局為何不用法律手段，狀告“猴魁”猴性頑劣，把貴局混同于開茶館的，卻要赴京修改啥子數(shù)據(jù)？

　　且不說中央反四風，反對鋪張浪費之力度前所未有，黃山國稅局短短半年的茶水費，即便按照他們的說法比“猴魁”60多萬的數(shù)據(jù)少點，一個市級局的潤口費都是如此天文的數(shù)字，恐怕人們也難以接受�，F(xiàn)在全國經(jīng)濟下行，60萬的茶葉消費，國稅局變身成超級大茶館必定也是業(yè)內(nèi)翹楚。更何況，這可是杯中之茶，那杯中之酒，囊中之物啥的，也可算是一葉知秋了吧？您說，這讓賺著茶葉蛋的那點收入的人情何以堪？

　　近年來，為了扶持小微企業(yè)的發(fā)展，中央和地方已經(jīng)頒布了一系列減稅措施，而一個市級國稅局的茶葉費就是60萬，而且僅僅是半年光景，再次印證了稅收亂象，迫在眉睫實在到了不改革不治理不行的地步了。這也難怪企業(yè)不堪沉重的稅費之負舉步維艱了。到底有多少減稅的成果被普通人享有，這倒在其次，作為常與數(shù)字打交道的國稅部門，更應嚴謹公正，若是弄虛作假，機關誠信先失一城，國家稅收之命脈掌握在謊言家的手里，那后果就可想而知了。

　　買個LV包包都覺得是奢侈品，也不過是郭美美們炫富低級的張狂，看看人家國稅局的茶葉費，這里才是奢侈品的天堂。但愿黃山國稅局的這杯好茶，能在輿論的關注下徹底泡湯！咱這里賦詩一首，贊曰：黃山來收稅，賺點茶葉費，一杯泡數(shù)萬，不貴不貴！

　　文/貓之魚