今天是雙11，是網(wǎng)購(gòu)一族的狂歡日。網(wǎng)購(gòu)大軍中，大學(xué)生是強(qiáng)大的一支。部分學(xué)生為了“任性”血拼，不僅辦理了銀行信用卡，還在網(wǎng)上注冊(cè)了各類消費(fèi)信貸平臺(tái)賬號(hào)，有學(xué)生每月的生活費(fèi)幾乎都用來(lái)還款。雖然網(wǎng)貸消費(fèi)頗受大學(xué)生歡迎，但是這一新生事物也引發(fā)諸多質(zhì)疑。（11月11日《北京青年報(bào)》）

　　大學(xué)生貸款消費(fèi)一直以來(lái)備受爭(zhēng)議，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。其一，大學(xué)生本身是不具備還款能力的，貸款消費(fèi)后最終還是要向家長(zhǎng)“化緣”；其二，大學(xué)生流動(dòng)性強(qiáng)，容易造成違約后催收困難。站在大學(xué)生角度，筆者認(rèn)為，大學(xué)生貸款血拼“雙十一”，本身就是不可取的。

　　大學(xué)生對(duì)新鮮事物好奇，喜歡嘗試各種互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)物，加上當(dāng)前大學(xué)生當(dāng)中或多或少地存在攀比現(xiàn)象，于是，大學(xué)生群體就成了網(wǎng)購(gòu)大軍中一支強(qiáng)大的生力軍。但是大學(xué)生的收入來(lái)源只有父母給予的生活費(fèi)，一般家庭在這方面的給予并不多，各電商平臺(tái)和信貸平臺(tái)也正是掐準(zhǔn)了大學(xué)生巨大的消費(fèi)欲望和嚴(yán)重的收入制約之間的矛盾，向大學(xué)生伸出“橄欖枝”。但是缺乏對(duì)信用體系的認(rèn)識(shí)，以及沒有對(duì)違約后果的深入思考，大學(xué)很容易被表面現(xiàn)象所迷惑，走上還款難的尷尬境地。

　　銀行在這方面尙能嚴(yán)格把控，普遍把信用額度控制在1000到2000的范圍內(nèi)，一些電商和分期網(wǎng)購(gòu)商城則在這方面顯得毫無(wú)底線，額度大的是銀行信用卡的4倍。“天下沒有免費(fèi)的午餐”，大學(xué)生過(guò)分透支后，就會(huì)出現(xiàn)無(wú)法還貸的困難，有的甚至將生活費(fèi)全數(shù)還貸，但是也不足以網(wǎng)購(gòu)消費(fèi)的分期。如果說(shuō)大學(xué)生貸款血拼“雙十一”缺乏理智，那么這些電商和分期網(wǎng)購(gòu)商城給予超出大學(xué)生還貸能力的貸款，也是不理智的。“投資有風(fēng)險(xiǎn)”，在大學(xué)生中間出現(xiàn)應(yīng)收賬款的漏洞，也是在所難免的，對(duì)于商家來(lái)說(shuō)無(wú)疑是資金上的損失，但是對(duì)于大學(xué)生而言，卻是一種錯(cuò)誤的引導(dǎo)。

　　有專家表示，大學(xué)生出現(xiàn)違約行為，暫時(shí)不會(huì)納入央行個(gè)人征信系統(tǒng)，但是相關(guān)用戶的賬戶將會(huì)被凍結(jié)。筆者認(rèn)為，在大學(xué)生還沒有獨(dú)立經(jīng)濟(jì)來(lái)源之前，征信系統(tǒng)對(duì)大學(xué)生來(lái)說(shuō)為時(shí)過(guò)早，但是并不代表大學(xué)生就可以任性貸款、瘋狂消費(fèi)。大學(xué)生屬于比較特殊的消費(fèi)群體，既具有獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的能力，但是在經(jīng)濟(jì)和生活上又沒有完全獨(dú)立，如果國(guó)家金融機(jī)構(gòu)能夠設(shè)計(jì)一套只針對(duì)大學(xué)生的征信系統(tǒng)，而且只在大學(xué)期間使用，不失為一劑整治大學(xué)生信用缺失的良藥。

　　“雙十一”是全民性的網(wǎng)購(gòu)節(jié)，任何單位和個(gè)人都沒有權(quán)利阻止大學(xué)生消費(fèi)，最好的方法是引導(dǎo)大學(xué)生理智消費(fèi)，讓大學(xué)生在消費(fèi)過(guò)程中量力而行，過(guò)度的“貸款幫助”其實(shí)是在給大學(xué)生傳遞不良信號(hào)。在這方面，學(xué)校有責(zé)任，銀行有責(zé)任，電商平臺(tái)和分期網(wǎng)購(gòu)商城也有責(zé)任。