分享到: | 更多 |
椿樺 (媒體評(píng)論員)
發(fā)生在安徽利辛縣的“女子救人被狗咬傷”一事,劇情發(fā)生了逆轉(zhuǎn):所謂的救人情節(jié)純屬編造。事實(shí)是,女子在其男友的養(yǎng)狗場(chǎng)被兩條跑出籠子的防暴犬撲在地上撕咬,導(dǎo)致其受傷嚴(yán)重,所需治療費(fèi)用高昂。其男友為了獲得社會(huì)救助,虛構(gòu)了這起“見(jiàn)義勇為”事件。截至20日,當(dāng)事人已獲得了超過(guò)80萬(wàn)元的愛(ài)心捐款。
真相大白后,許多人的情感由同情轉(zhuǎn)為憤怒。顯然,事件的性質(zhì)屬于“騙捐”,盡管所獲捐款的目的沒(méi)有錯(cuò),但獲得捐款的手段帶有明顯的欺騙性。許多人之所以慷慨解囊,主要是對(duì)當(dāng)事人“見(jiàn)義勇為”表達(dá)敬意,和對(duì)其“見(jiàn)義勇為”后得不到公正對(duì)待而感到同情。但事件被證實(shí)為謊言之后,人們大多有上當(dāng)受騙的感覺(jué),如報(bào)道所示,有愛(ài)心人士知道真相后表示失望,但不會(huì)追回愛(ài)心捐款。
回顧過(guò)往新聞,“騙捐”事件時(shí)有發(fā)生。最近的一個(gè)事例是,廣西一女子謊稱(chēng)父親在天津爆炸事件中遇難,騙得將近9萬(wàn)元的捐款。另外,今年上半年曾引起輿論強(qiáng)烈反響的南京“詐捐門(mén)”也值得一提:4歲女童小柯被查出罕見(jiàn)病“脊索瘤”,柯父通過(guò)網(wǎng)絡(luò)求助共獲得善款600多萬(wàn)元,但事后人們發(fā)現(xiàn),柯父經(jīng)商多年,有房有車(chē),且房子不只一套,家境根本不是柯父所說(shuō)的“砸鍋賣(mài)鐵”那樣。前一個(gè)事例,是純粹的違法犯罪,警方可以果斷抓人;后一個(gè)事例,則游走于道德與法律之間,處理起來(lái)比較棘手,但如果當(dāng)事人非法占有善款,則可追究法律責(zé)任。
安徽女子被狗咬事件,與前兩個(gè)事例都有所不同。當(dāng)事人采取了欺騙手段,但目前來(lái)看,還不能認(rèn)定其有非法占有目的。當(dāng)然,任何欺騙性的募捐,都是對(duì)社會(huì)愛(ài)心和誠(chéng)信的傷害。但是透過(guò)安徽這件事,我們也應(yīng)當(dāng)看到當(dāng)事人的無(wú)奈,應(yīng)當(dāng)再次反思慈善救助機(jī)制所存在的缺憾。
目前,我國(guó)還沒(méi)有出臺(tái)慈善法,各地自行制定的慈善救助辦法基本上都對(duì)申請(qǐng)救助基金的求助人,設(shè)置了較高的門(mén)檻,且申請(qǐng)程序繁瑣。如,出具各種證明材料、基層部門(mén)調(diào)查核實(shí)、社會(huì)公示、慈善總會(huì)審定。而且對(duì)于有困難的病人,所撥付的救助資金有比例限制。對(duì)于危重病人來(lái)說(shuō),遠(yuǎn)水解不了近渴,并且有限的資金也無(wú)法滿足其實(shí)際需要。因此,遇到重大疾病或突發(fā)傷害,許多人不會(huì)第一時(shí)間想到官辦慈善基金。
能不能改變這樣一種局面?比如,慈善機(jī)構(gòu)采取墊付的方式,讓有困難的病人在申請(qǐng)之初,就可憑醫(yī)院證明拿到部分補(bǔ)助,事后再根據(jù)實(shí)際情況抵扣。對(duì)于任何形式的“騙捐”行為,則都要嚴(yán)格追究法律責(zé)任,無(wú)論其是否真有困難——救助歸救助,追責(zé)歸追責(zé),兩者可并行不悖。
近日有報(bào)道稱(chēng),我國(guó)首部慈善法草案將在本月底或下月初提交全國(guó)人大常委會(huì)會(huì)議審議。我期望,慈善法能“松緊結(jié)合”,不僅要放松限制,真正為困難群眾解困,也要對(duì)諸如“騙捐”之類(lèi)違法行為進(jìn)行定性,比如像南京“砸鍋賣(mài)鐵”的父親,和安徽“見(jiàn)義勇為”的女子,不能任他們游走于法律的空白地帶。相信慈善法的“一松一緊”,必然會(huì)顯著降低人們的“騙捐”沖動(dòng)。
羊城晚報(bào):以制度善意為人人慈善兜底 2009-09-22 |
李云勇:請(qǐng)給百姓一個(gè)信得過(guò)的慈善機(jī)制 2010-11-03 |
羊城晚報(bào):慈善亟需透明機(jī)制來(lái)呵護(hù) 2009-04-26 |
范子軍:“最苛刻慈善”呼喚最純粹的慈善 2011-03-10 |
賀 方:美德教育,身教勝于言傳 2011-11-10 |
畢曉哲:善款“發(fā)霉”源于缺乏“陽(yáng)光公開(kāi)” 2012-12-27 |
木須蟲(chóng):紅會(huì)受贈(zèng)不足也可能反襯慈善進(jìn)步 2014-09-22 |
沈陽(yáng)晚報(bào):“第一時(shí)間”的慈善更有競(jìng)爭(zhēng)力 2010-04-16 |
羊城晚報(bào):公開(kāi)善款去向還需明確違規(guī)罰則 2010-01-04 |
羊城晚報(bào):以制度善意為人人慈善兜底 2009-09-22 |