傳統(tǒng)教育觀念的進化，需要法治走在前面，補齊短板，進一步明確監(jiān)護人的義務與責任，為兒童的健康成長撐起安全傘

　　炎炎夏日模式全面開啟。每逢暑假，總繞不開這兩個話題：兒童安全與暑期補課。

　　近日，寧波一位粗心的爸爸，將女兒忘在車里半個多小時，幸好熱心的快遞員和保安注意到，打電話報警，最終砸窗救出小孩，沒有釀成悲劇。但是，早前幾起事件就沒這么幸運了。6月27日，湖南湘潭一名小男孩被父母遺忘在后座，被鎖6小時，因高溫缺氧窒息死亡；7月12日，山東沂水縣一名女童被幼兒園園長遺忘在車內(nèi)近10小時，發(fā)現(xiàn)時已經(jīng)死亡。

　　重要的事說3遍：不要將孩子單獨留在車內(nèi)！據(jù)報道，從2006年到2015年，我國至少發(fā)生20起兒童被忘在車內(nèi)的事件，共造成15人死亡。有人曾總結(jié)了“兒童暑期十大安全隱患”，滯留車內(nèi)就是其一，其他還包括溺水、拐賣誘騙、交通事故等�？芍^養(yǎng)娃有風險，看管需謹慎。其實孩子出了意外，最心疼的當屬父母，一時疏忽大意，結(jié)果后悔終生。但真的只是馬虎嗎，還是保護孩子的安全常識不夠、安全意識不強？

　　再來看暑期補課這個老生常談的話題。武漢9歲男孩暑假每天6個培訓班，四處“趕場”，結(jié)果壓力太大導致突發(fā)耳聾；沈陽5歲女孩一天要上四五個興趣班，嚷著要打110：“我要讓警察叔叔把媽媽帶走，我不想學圍棋！”親，別笑，這樣的報警未來說不定真的可以有。

　　將孩子遺忘在車內(nèi)與將孩子塞進各種輔導班，看似不相干的兩個問題，都指向一點：對兒童權(quán)益的正視與保護。孩子雖然幼小，但也依法享有生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護權(quán)、受教育權(quán)、參與權(quán)等權(quán)利，并且正因他們年幼，無力自我保護，更需家庭、學校與社會擔起保護的責任。這里的“保護”，不只包括生命安全，更包括意志自由。

　　我們對待孩子的愛，多的是寵愛、溺愛，卻往往少了尊重、理解。最常見，一些虎媽、狼爸、嚴師輕易拿起體罰之武器，美其名曰“教育”。更有甚者，一如南京“虐童案”中的養(yǎng)母，發(fā)展到涉嫌故意傷害的嚴重地步。此外，盡管《未成年人保護法》中明明規(guī)定，父母或其他監(jiān)護人在作出與未成年人權(quán)益有關的決定時告知其本人，并聽取他們的意見，學校應當保證未成年學生的睡眠、娛樂和體育鍛煉時間，不得加重其學習負擔，但在現(xiàn)實中，又有多少孩子們的休閑時間與假期被變相剝奪？

　　說到這里，可能有父母覺得很委屈：“我們都是為了孩子好��！”曾經(jīng)，一部電影《刮痧》，清晰描繪出中西方文化，尤其在保護未成年人權(quán)益上的認知差異。事實上，在美國，法律規(guī)定不得讓不滿12歲的兒童脫離監(jiān)護獨處，否則將可能被剝奪監(jiān)護權(quán)；瑞典出臺《反體罰法》，是首個立法禁止體罰兒童的國家；澳大利亞全面貫徹兒童利益最大化，《家庭法》以“父母責任”的概念取代“監(jiān)護權(quán)”，更加強調(diào)了父母對子女負有的義務；日本關于未成年人的法律法規(guī)有很多種，《教育基本法》、《兒童福利法》、《日本少年法》以及《學校營養(yǎng)午餐法》等，涵蓋了未成年人生活的各個方面，并專門開設家庭法院處理兒童案件。由此，再對比我們現(xiàn)有的青少年保護相關法律，需要填補的空白還有很多。

　　傳統(tǒng)教育觀念的進化，需要法治走在前面，補齊短板，進一步明確監(jiān)護人的義務與責任，為兒童的健康成長撐起安全傘。據(jù)報道，兒童乘車安全法規(guī)立法已經(jīng)提上議程，目前正處于公安部內(nèi)部討論階段。不得不說，這是一個很好的開端，正視現(xiàn)代社會中，兒童在不同成長階段會普遍遇到的各種新問題，在法律法規(guī)的層面去探尋解決方法，約束各方行為，最大程度規(guī)避風險，進而推動全社會保護未成年人意識的強化。

　　就在本月初，省教育廳宣布，將用3年時間專項整治有償補課，對于違反者會予以通報批評、追究學校領導責任等處罰，嚴重者校長將被免職，相關教師將被解聘開除。對于孩子們來說，這無疑是一大好消息。號令已吹響，整治效果將會如何，我們拭目以待。

　　■我來打醬油

　　@fkmyou：這邊廂，孩子被隨意遺忘在車內(nèi)；那邊廂，孩子被開辟“第三學期”，請問，這到底是愛還是害？是的，世上沒有不疼子女的父母，可惜，有時候他們的力量用錯了方向，反而造成新的傷害，值得嗎？法治，固然能改變這個局面，只是太冰冷，沒有足夠的溫度、溫情、溫暖，它的效果會大打折扣！

　　@昂ist：在一些國家，兒童如果被“忘記”，家長會涉嫌“疏忽照顧罪”。在中國，父母則往往認為孩子是自己的私產(chǎn)，孩子作為“國家人”、“社會人”的身份未獲重視。但其實，孩子不應只屬于父母。因忽略照顧子女或侵犯子女權(quán)益時，法律必須強勢介入，這條路徑也許冷峻，但它也是社會理性養(yǎng)成之路上必經(jīng)的磨礪。

　　@薛智之0616：無論是學校、家庭，還是社會組織，都要關注孩子的安全教育、提高孩子自我保護能力，特別要引導孩子在迷路、走失、獨自玩耍、被遺忘時的自我保護的基本方法，安全意識和自我保護能力遠比那些“補課”要重要得多。

　　@Yhome風景：說到底，還是家長的安全意識不夠。唯有用法治來提高家長的意識，約束家長的粗心，警醒家長的責任，才能最大程度保障孩子乘車“最后一分鐘”的安全。若單靠呼吁，效果只能事倍功半，絕非最好的解決之道。