據(jù)2月7日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，2月4日，在江蘇徐州銅山區(qū)法院，我國(guó)首例民政機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格案開(kāi)庭審理。法院一審判決，撤銷父母監(jiān)護(hù)權(quán)，由民政部門(mén)擔(dān)任小玲（化名）的監(jiān)護(hù)人。這將開(kāi)啟我國(guó)未成年人保護(hù)工作新的起點(diǎn)，“標(biāo)志著沉睡了近30年的法律條款終于被激活，那種面對(duì)孩子在家庭遭受嚴(yán)重傷害而無(wú)可奈何的局面終將結(jié)束”。

　　盡管我國(guó)法律中有“監(jiān)護(hù)權(quán)撤銷”的概念，比如《民法通則》規(guī)定，“人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷監(jiān)護(hù)人的資格”，但由于大多數(shù)國(guó)人仍將教育孩子當(dāng)做“家務(wù)事”，外人不好插手，相關(guān)職能部門(mén)很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處罰，這一條款幾乎成了“僵尸條款”，有些未成年人也因此未及時(shí)得到法律救濟(jì)。

　　廣州市婦聯(lián)去年發(fā)布的一份反家暴情況調(diào)查報(bào)告顯示，未成年子女的家庭暴力沒(méi)有得到足夠重視，僅37.5%的受訪者認(rèn)為家長(zhǎng)或其他家庭成員打孩子屬于家庭暴力行為，很多人仍然認(rèn)為家長(zhǎng)打罵孩子是天經(jīng)地義的事。以至于現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)了一些極端案件，比如有母親把女兒餓死在家中，有父親性侵女兒，這給未成年人造成了極大的身心摧殘。

　　正因此，近日最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，其中規(guī)定，監(jiān)護(hù)人有性侵害、遺棄、虐待未成年人等七種情形之一的，民政部門(mén)等可申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格，人民法院審查屬實(shí)，可以判決撤銷，并指定其他監(jiān)護(hù)人。

　　教育在發(fā)展，時(shí)代在進(jìn)步，人們對(duì)監(jiān)護(hù)權(quán)的認(rèn)識(shí)和理解也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)：孩子是家庭的寶貝，也是祖國(guó)的未來(lái)，為每個(gè)孩子提供必要的保護(hù)，是教育發(fā)展的必然，也是社會(huì)責(zé)任使然。如果孩子正常的成長(zhǎng)環(huán)境和權(quán)益受到剝奪和侵犯，相關(guān)部門(mén)就應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起“公共庇護(hù)”的責(zé)任。

　　而且，對(duì)未成年人的國(guó)家保護(hù)已是一種世界性做法，比如美國(guó)《防止兒童遭受虐待法案》中有明確的“強(qiáng)制報(bào)告”制度，即與孩子接觸的人員，如鄰居、醫(yī)生、教師、衛(wèi)生保健人員等，只要懷疑兒童在家庭中可能遭受暴力就可以報(bào)告相關(guān)機(jī)構(gòu)。

　　他山之石值得借鑒，警醒和震懾更多“不良監(jiān)護(hù)”，讓兒童成長(zhǎng)和監(jiān)護(hù)走出“家務(wù)事”，外人不該“多管閑事”的誤區(qū)，為孩子提供健康成長(zhǎng)的家庭環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、法治環(huán)境，完善并落實(shí)相關(guān)的救濟(jì)制度和規(guī)定，是保護(hù)未成年人的應(yīng)有之義，某種程度上也是全社會(huì)的責(zé)任和義務(wù)。