日前，黑龍江省慶安縣火車(chē)站候車(chē)大廳發(fā)生一起槍擊事件，一名男子被執(zhí)勤民警擊斃。據(jù)公安部消息，此案目前尚在調(diào)查。傳來(lái)的最新的一個(gè)消息是，慶安縣委常委、副縣長(zhǎng)董國(guó)生被停職。此前，他曾慰問(wèn)慶安槍擊案中受傷的警察，并對(duì)其在負(fù)傷的情況下堅(jiān)持與歹徒搏斗的行為給予肯定。正因此，他也被輿論圍觀，被爆料戶籍、年齡、學(xué)歷造假以及妻子“吃空餉”等問(wèn)題。（詳見(jiàn)本報(bào)今日A4版報(bào)道）　　

　　毫無(wú)疑問(wèn)，從輿情來(lái)看，慶安槍聲制造了一次輿論地震。不只是網(wǎng)友關(guān)注此事，就連新華社也針對(duì)這起事件特別刊文——《真相別總靠“倒逼”》，以追問(wèn)事件的真相。而真相只有一個(gè)，只不過(guò)，尋找真相有時(shí)候確實(shí)需要費(fèi)點(diǎn)功夫。在這起事件中，因?yàn)檩浾摵狭C，所以人們?cè)谧非笳嫦嗟倪^(guò)程中有了意外的收獲：慰問(wèn)警察的慶安縣委常委、副縣長(zhǎng)董國(guó)生問(wèn)題不少，于是他跟著“中槍”。

　　副縣長(zhǎng)“中槍”當(dāng)然是因?yàn)槠湮繂?wèn)行為過(guò)于高調(diào)且不合時(shí)宜。在槍擊案件正被公眾質(zhì)疑、有關(guān)部門(mén)還未介入調(diào)查的時(shí)候，他就給案件定性，支持民警的行為。這在全民偵探的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，明眼的網(wǎng)友當(dāng)然會(huì)把它當(dāng)成一個(gè)線索。于是，在大多數(shù)人就民警的開(kāi)槍行為展開(kāi)討論的時(shí)候，在人們談?wù)摗度嗣窬旆ā泛汀度嗣窬焓褂镁岛臀淦鳁l例》的時(shí)候，副縣長(zhǎng)的丑聞，打亂了大家原本集中的思路。人們?cè)谡務(wù)摌寭羰录耐瑫r(shí)，也對(duì)這一“案中案”議論紛紛。

　　有意思的是，針對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑，董國(guó)生本人并未第一時(shí)間進(jìn)行回應(yīng)。估計(jì)，時(shí)至今日，他本人也沒(méi)想明白，一次已經(jīng)習(xí)慣了的慰問(wèn)活動(dòng)，怎么會(huì)給自己帶來(lái)這么大的麻煩。也許，他以為只要自己不回應(yīng)，風(fēng)波就會(huì)自靜。而根據(jù)慶安縣政府官網(wǎng)介紹，董國(guó)生分管政府常務(wù)和公安、司法工作，并主管多個(gè)局、辦。據(jù)此，我們也就很好理解其慰問(wèn)行為。

　　顯然，輿論倒逼某事真相，某事滋生流言，流言最后成真，諸如此類(lèi)“拔出蘿卜帶出泥”的戲碼，我們已經(jīng)看過(guò)很多次。比如，今年年初，舉國(guó)關(guān)注上�？缒瓴忍な鹿�，期間就有媒體在跟進(jìn)報(bào)道事故時(shí)爆料：幾乎在踩踏事故發(fā)生同時(shí)，上海黃浦區(qū)原區(qū)委書(shū)記、原區(qū)長(zhǎng)等10名干部在附近的高檔餐廳公款吃喝。這一爆料最后就被證實(shí)。彼時(shí)，輿論也有質(zhì)疑：如果沒(méi)有踩踏事故，“官員吃喝門(mén)”還能被曝光嗎？

　　前不久，中紀(jì)委官方網(wǎng)站刊文表示，腐敗問(wèn)題僅靠中央抓不過(guò)來(lái)。其實(shí)，不只是腐敗問(wèn)題，各種各樣的監(jiān)督官員問(wèn)題，只靠中紀(jì)委恐怕都抓不過(guò)來(lái)。在董國(guó)生事件中，黑龍江省綏化市紀(jì)檢部門(mén)的反應(yīng)十分迅速。因?yàn)樵诮拥较嚓P(guān)爆料之后，當(dāng)?shù)鼐途o急督辦此事，回應(yīng)了輿論關(guān)切。當(dāng)然，這也顯示了當(dāng)下我國(guó)作風(fēng)建設(shè)局面的改善。

　　但是，問(wèn)題也來(lái)了，如果董國(guó)生沒(méi)有對(duì)涉事民警進(jìn)行高調(diào)慰問(wèn)，那么他也許就不會(huì)被爆料“中槍”。如果他沒(méi)有在此次偶然事件里“中槍”，那他的問(wèn)題或許就不會(huì)被有關(guān)部門(mén)及時(shí)發(fā)現(xiàn)。這其實(shí)也提醒我們，各地紀(jì)檢部門(mén)的觸角還需更敏銳。

　　根據(jù)中央《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部報(bào)告?zhèn)�人有關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定》，副處級(jí)以上干部應(yīng)報(bào)告?zhèn)�人事項(xiàng)。按級(jí)別說(shuō)，董國(guó)生也在其列，其報(bào)告的個(gè)人事項(xiàng)假如與目前的問(wèn)題信息相符，那理當(dāng)已被當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門(mén)調(diào)查。也許，在報(bào)告?zhèn)�人事項(xiàng)的時(shí)候，董國(guó)生說(shuō)謊了。換言之，如果相關(guān)部門(mén)能夠發(fā)現(xiàn)董國(guó)生的說(shuō)謊行為，并立即處理，走在這次輿論爆料的前頭，網(wǎng)友的點(diǎn)贊分貝一定會(huì)更高。再進(jìn)一步講，還有多少“董國(guó)生”，如何找出“董國(guó)生”，這也是擺在各級(jí)紀(jì)檢部門(mén)面前的一道考題。