前兩天看了一個(gè)視頻，說是昔日香港哄鬧一時(shí)的白鶴派與太極派擂臺(tái)錄影真跡——畫面很有些讓人不齒的意味。

　　坦白說，我很懷疑影像呈現(xiàn)的“事實(shí)”，兩個(gè)號(hào)稱宗師的俠客動(dòng)手比劃，固然不好和拳擊，以及自由搏擊臺(tái)上的“暴徒”同日而語(yǔ)——這個(gè)俺心里也是有分寸的，然而真沒想到所謂的大師過招居然與街上的混混博弈相比，也有云泥差距。這個(gè)，我真是不能相信影像的真實(shí)性。

　　關(guān)于武術(shù)，前陣子有一些說法，好像搏擊不是武術(shù)，而“武術(shù)”的神功則主要是生存在傳說中。眾位大神各執(zhí)一詞，其中的“真理”因?yàn)槿狈?shí)踐的檢驗(yàn)，確實(shí)有些不好分辨。我倒是覺得，這里面其實(shí)不是“武術(shù)”的事兒，而是一些人喜歡臆想做夢(mèng)，而另一些睡不著覺的人不愿意別人做夢(mèng)，非得讓人從美夢(mèng)中醒來陪著他一起浪蕩。

　　當(dāng)然了，這些僅僅是我隨意地那么一說，對(duì)武拳弄棍的事兒我是一知半解。俺好學(xué)，所以請(qǐng)教了，但還是云里霧里。我有一官人同學(xué)，自稱對(duì)少林寺了如指掌，很多寺里和尚不知道的機(jī)密他都門兒清。于是就問他了：少林寺到底是不是真有那么厲害？當(dāng)然啦，他說，現(xiàn)在海外好多分部，影響大著吶！然后就深入到少林的八卦寶庫(kù)里去了，越講越遠(yuǎn)，徹底和我想問的沒了干系……他顯然聽不懂俗人的問題。

　　看來我得自我釋疑。對(duì)武術(shù)的皮毛知識(shí)有所獲悉是大學(xué)時(shí)段，之前雖然知道有武術(shù)這個(gè)行當(dāng)，但在少年的印象里名聲不太好。我生長(zhǎng)的那個(gè)小地方比較貧窮，行武的都是些民間人士，而且參與的少年全數(shù)學(xué)習(xí)不好，苦練基本上是在打架層面找尋做人的尊嚴(yán)，所以有點(diǎn)流氓的意思，只好敬而遠(yuǎn)之。

　　到大學(xué)后，我常去鄰校的二哥那里，有一回我突然發(fā)現(xiàn)二哥床上堆著不少武術(shù)雜志，這一翻看才知道武術(shù)精深博大，飛檐走壁、隔空打牛什么的都不算什么絕招，很厲害的樣子。所幸學(xué)過邏輯知識(shí)，覺得太過詭異，問二哥怎么也迷上了這些東西？二哥說，沒想到正規(guī)的刊物會(huì)如此，不過，某人能讓麻雀在手掌上飛不起來，理論上是可以有的，但他并不相信真有。既然如此，何必浪費(fèi)錢買廢紙？原來他參加了武術(shù)班，本想買書學(xué)點(diǎn)理論，沒想到買回了一堆神話。

　　估計(jì)二哥比較有天賦，學(xué)了兩個(gè)學(xué)期居然名聲外溢。某天他說有個(gè)厲害角色要和他比劃一下，讓我陪他一起去。

　　到了比武那天，才發(fā)現(xiàn)對(duì)方職業(yè)練家子的味道很濃，有點(diǎn)為二哥擔(dān)心。好在人家英雄相惜，給二哥也帶了那種漏指頭的手套，說是點(diǎn)到為止，都別傷著。戴好手套劃下道，直截了當(dāng)?shù)鼐烷_始了演出。只見專業(yè)選手滑步挺進(jìn)，兩手像蛇吐信一樣變換著向二哥飄襲過來。

　　我沒見過二哥訓(xùn)練，也不曾目睹他出手，想著他應(yīng)該是打沙包或者是像書上說的那樣，一個(gè)側(cè)身之后掄起飛腿之類……兩人瞬間就聚合到了一起，但見專業(yè)好手左拳虛沖的同時(shí)，右拳從上面劈掛而來。二哥完全脫離我的想象，既不躲閃也不格擋，腦袋一偏，用左肩去接拳的同時(shí)，兩手一通亂拳就出去了，應(yīng)該沒有10秒鐘吧？高手就倒在地上舉手示意暫停。二哥拉起他來，沒事吧？沒事。再來？結(jié)果練家子說，你這什么章法都沒有，完全是胡打一氣！意思可能是這樣沒有切磋意義，自然是不來了。

　　回走的路上，二哥笑著說，這個(gè)家伙真是呆子，出拳還要招式套路。列寧早就說過，動(dòng)起手來你還想哪一拳重要、好看？必?cái)o(wú)疑。列寧說過？“不知道，我們教練老說這句話�！倍缧π��？磥硭慕叹毼奈潆p全，還看過列寧的書。什么啊，我看他就認(rèn)不得幾個(gè)字，不知道他從哪里聽來的。

　　其實(shí)，武術(shù)本身沒那么多花花招數(shù)，要說花拳繡腿實(shí)質(zhì)上也不是武術(shù)的錯(cuò)，空手道和跆拳道也都是“武術(shù)”的碩果。讓人費(fèi)解的是，有那么多人喜歡胡編亂造、添油加醋的東西，所謂的門派吹牛招搖江湖，無(wú)非是為了名聲，為了招攬徒兒，這本來是沒什么的，何況咱這兒夸夸其談?dòng)兄詈竦牡澜y(tǒng)土壤。

　　問題是怎么會(huì)有那么些人相信道聽途說的演繹評(píng)書，把意淫幻想當(dāng)作真實(shí)的場(chǎng)景，還自欺欺人，不知道是“練武”把腦子荒廢了，還是沉湎于夢(mèng)幻拒絕醒來，怪不得會(huì)被人不齒……