山東淄博市教育局原局長(zhǎng)張洪亮“全家非法斂財(cái)，6人落網(wǎng)”案，成為“縱容、默許配偶、子女等親屬和身邊工作人員利用黨員干部本人職權(quán)或者職務(wù)上的影響謀取私利”的典型案例——11月10日的《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道了該案的諸多細(xì)節(jié)。

　　報(bào)道顯示，張洪亮案涉及其5名親屬，妻子、女兒、妻兄、妻弟、妻妹，5人分別因受賄罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、偽證罪等受到刑事追究。血濃于水的“一家親”，演變成了貪腐齊上陣的“一窩黑”。

　　據(jù)檢察官介紹，張洪亮多達(dá)100余次的犯罪事實(shí)，主要集中于其在淄博市教育局、淄博師范高等�？茖W(xué)校擔(dān)任“一把手”期間�！拔夷芘陌鍥Q定”成為他的“口頭禪”，而其腐敗恰與這“拍板決定權(quán)”密不可分。

　　有媒體曾對(duì)“一把手”的貪腐現(xiàn)象做過這樣的歸納和概括：財(cái)務(wù)審批上一支筆——許多貪腐分子都是獨(dú)攬財(cái)務(wù)審批大權(quán)；選人用人上一人定——這是某些腐敗分子買官賣官的典型特征；權(quán)力運(yùn)行上一把抓——有些貪腐的一把手對(duì)權(quán)力、特別是對(duì)人財(cái)物等實(shí)權(quán)十分眷戀，不講分工協(xié)作，把實(shí)權(quán)全部抓在手中。當(dāng)前，在一些地方和單位，“一把手”所掌握的“拍板權(quán)”，使“民主集中制”、集體決策等往往成了走過場(chǎng)和說說而已。長(zhǎng)此以往，不僅不利于科學(xué)民主決策，而且容易助推“一把手”濫用權(quán)力，以權(quán)謀私。

　　綜觀近年來落馬的領(lǐng)導(dǎo)干部，“一把手”不少�！耙话咽帧鄙娓尕�，同級(jí)監(jiān)督太軟，上級(jí)監(jiān)督太遠(yuǎn)，下級(jí)監(jiān)督太難。所以，如何破解監(jiān)督“一把手”，既要分權(quán)，更要限權(quán)。對(duì)此，中央強(qiáng)調(diào)：反腐倡廉建設(shè)，必須從領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部抓起，“要加強(qiáng)對(duì)一把手的監(jiān)督”，“保證領(lǐng)導(dǎo)干部做到位高不擅權(quán)、權(quán)重不謀私”。這些論述，抓住了公眾反映強(qiáng)烈的問題，也抓住了反腐倡廉的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，更為今后相關(guān)部門工作的開展提出了要求和方向。

　　對(duì)“一把手”，關(guān)鍵要強(qiáng)化“曬權(quán)”和監(jiān)督，要通過完善權(quán)力監(jiān)督機(jī)制，進(jìn)一步加強(qiáng)決策民主化和制度透明度，保證權(quán)力的公開、規(guī)范運(yùn)行。把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子，讓“一把手”不能輕易“拍板”，是杜絕腐敗的重要環(huán)節(jié)。