針對人民日報(bào)、人民網(wǎng)、人民日報(bào)客戶端記者關(guān)于即將提請審議的慈善法“有人認(rèn)為好像分量不夠，這樣安排是有別的考慮”的提問，在3月4日舉行的十二屆全國人大四次會(huì)議發(fā)布會(huì)上，發(fā)言人傅瑩作了“慈善法分量是很重的”的肯定答復(fù)。她進(jìn)一步說，不要低估這部法律的重要性。我們需要有這么一部法律，構(gòu)建一個(gè)更加規(guī)范的環(huán)境，讓捐贈(zèng)者能夠得到更好的保障，能夠得到尊重，讓求助的人能夠有章可循，尤其是讓欺詐行為受到懲處，能夠讓社會(huì)主義核心價(jià)值觀得到更好的弘揚(yáng)。

　　記者的質(zhì)疑似乎不無道理，以往人大審議的法律都事關(guān)國家大政方針，慈善就是捐款那點(diǎn)事，好像無關(guān)宏旨。但是，發(fā)言人給予《慈善法》重要性的充分肯定，特別耐人尋味。

　　或許，正是一個(gè)時(shí)期以來，善行沒有得到充分弘揚(yáng)，社會(huì)才缺少公平正義。

　　低收入是中國民眾不堪回首的記憶，經(jīng)歷過短缺經(jīng)濟(jì)時(shí)代的人們更是深感不寒而栗。溫飽對他們而言曾經(jīng)是奢侈，“自己窮得像叫花子，怎么接濟(jì)別人”的慣性思維使他們認(rèn)為天生與慈善無緣，這或許是中國慈善不張的先天原因。但是，如今生活富足了，占小便宜的思維卻沒有改變，甚至某些人的貪腐行為也能找到心理不平衡的說辭，這一現(xiàn)狀不能不說與全民族缺少慈善意識(shí)有些許關(guān)系。

　　其實(shí)，慈善與窮富沒有關(guān)系，窮人行善往往比富人更慷慨。根據(jù)美國勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2007年美國最貧窮的20%的人捐出自己收入的4.3%，而最富的20%的人僅捐出其收入的2.1%。窮人平均收入10531美元，捐出453美元；富人平均收入158388美元，僅捐出3326美元。

　　中國2015年國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到67.7萬億元，經(jīng)濟(jì)總量最小的西藏、青海、寧夏、海南相加，僅有1萬億元，占GDP不足2%。然而，慈善捐贈(zèng)的1000億元，僅占GDP不足0.2%。兩相對比，中國的慈善事業(yè)還有較大提升空間，這也是發(fā)言人“增長還是相當(dāng)快的”語帶囁嚅的原因。如果公益活動(dòng)在中國創(chuàng)造的價(jià)值達(dá)到或接近發(fā)達(dá)慈善國家的水平，中國GDP增幅重新達(dá)到兩位數(shù)將毫無懸念。

　　慈善不僅是錢的事，當(dāng)慈善深入人心并成為人們生活的一部分，很難想象還會(huì)有更多惡行。貧窮和困難群體得到施救，在一定程度上將促進(jìn)社會(huì)矛盾緩解，增強(qiáng)社會(huì)凝聚力。在當(dāng)前轉(zhuǎn)型期，慈善既能發(fā)揮社會(huì)穩(wěn)定器的功效，更能承擔(dān)提升社會(huì)文明和凝聚公民道德的積極功效。所以，“國家采取措施弘揚(yáng)慈善文化，培育公民慈善意識(shí)”是建設(shè)和諧社會(huì)的應(yīng)有之義。

　　影響國人慈善捐贈(zèng)與不恰當(dāng)?shù)男麄鞑粺o關(guān)系。《慈善法（草案）》第九十五條規(guī)定“慈善組織開展慈善活動(dòng)，對為慈善事業(yè)發(fā)展做出貢獻(xiàn)的自然人，其本人或者家庭遇到困難的，應(yīng)當(dāng)予以優(yōu)先幫助”就摒棄了空洞的說教，是一種進(jìn)步。

　　影響國人慈善捐贈(zèng)的除了觀念之外，還有詐捐騙捐的不和諧音，使做善事還面臨上當(dāng)受騙的危險(xiǎn)。郭美美事件發(fā)生的當(dāng)年，紅十字會(huì)收到的捐贈(zèng)大幅度下降�！巴ㄟ^這部法律的實(shí)施，能夠更好地提高全社會(huì)的慈善意識(shí)，讓更多的人參與其中”，而不是相反。

　　中國人自古就有樂善好施的美德，我們努力把慈善這件功在當(dāng)代利在千秋的好事辦好，國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)文明程度必將得到大幅提升。

　�。ū緳谀课恼孪抵泄ぞW(wǎng)原創(chuàng)，網(wǎng)媒轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源“中工網(wǎng)”，平面媒體如轉(zhuǎn)載須經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)許可）