今天軍人的一切創(chuàng)新，都是為了打贏明天的戰(zhàn)爭。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，戰(zhàn)爭形態(tài)和作戰(zhàn)理念已經(jīng)發(fā)生了根本改變。形成基于信息系統(tǒng)的體系非對稱作戰(zhàn)能力，既是適應(yīng)明天戰(zhàn)爭作戰(zhàn)方式的本質(zhì)需求，又是培育我軍新質(zhì)戰(zhàn)斗力必須突破的弱項(xiàng)，應(yīng)予以高度重視。

　　借助網(wǎng)絡(luò)聚合非對稱作戰(zhàn)能力是基于信息系統(tǒng)體系作戰(zhàn)制勝的關(guān)鍵

　　兵法云：“凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝。”非對稱、“以奇勝”，是古今中外軍事指揮員夢寐以求的戰(zhàn)法境界。但受科技所限，自古以來“以正合”多，“以奇勝”少。如今，信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、電磁技術(shù)、隱身技術(shù)、夜視技術(shù)、航空航天技術(shù)在軍事領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，為非對稱、“以奇勝”提供了前所未有的技術(shù)支撐。基于信息系統(tǒng)體系作戰(zhàn)新質(zhì)戰(zhàn)斗力，蘊(yùn)藏著非對稱、決定性、“以奇勝”的巨大能量。若被己方開發(fā)運(yùn)用就是用兵如神、威震敵膽的“正能量”；如被敵方肆意發(fā)揮就是被動挨打、流血犧牲的“負(fù)能量”。

　　應(yīng)該看到，基于信息系統(tǒng)體系作戰(zhàn)能力的生成，存在于網(wǎng)絡(luò)聚合能力之中。鍛造網(wǎng)絡(luò)聚合能力是打贏基于信息系統(tǒng)體系作戰(zhàn)的前提。這種網(wǎng)聚能力不但體現(xiàn)在聚合單元內(nèi)部和體系要素能力上，更重要、更精彩的是體現(xiàn)在聚合作戰(zhàn)體系中能夠?yàn)楦鹘粦?zhàn)節(jié)點(diǎn)，特別是重心、樞紐、關(guān)節(jié)點(diǎn)所用的快速決定性作戰(zhàn)能力上。在重要節(jié)點(diǎn)快速形成對敵非對稱作戰(zhàn)優(yōu)勢，正是基于信息系統(tǒng)體系作戰(zhàn)的精髓所在，是戰(zhàn)場上臨機(jī)化解危局、險(xiǎn)局、難局的奇勝招法所在。2006年美軍在阿富汗實(shí)施“梅杜莎”清剿作戰(zhàn)時(shí)，斯皮萬加爾高地是影響整個(gè)戰(zhàn)局的重心。美軍第31特遣隊(duì)百余兵力與塔利班武裝，圍繞高地展開激烈爭奪。當(dāng)美軍陷入彈藥消耗殆盡、人員傷亡較大且孤立無援的危局時(shí)，特遣隊(duì)指揮員迅速引導(dǎo)B-1轟炸機(jī)使用精確制導(dǎo)炸彈摧毀敵7座集結(jié)院落，召喚“支奴干”和“阿帕奇”直升機(jī)進(jìn)行緊急空中補(bǔ)給和傷員撤離，甚至直接召喚位于印度洋的“企業(yè)號”航母上1架F/A-18艦載機(jī)實(shí)施火力打擊，確保了斯皮萬加爾高地安全。

　　這一戰(zhàn)例深刻詮釋了體系非對稱作戰(zhàn)的特征：處于交戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)的作戰(zhàn)力量，運(yùn)用上級發(fā)布的綜合戰(zhàn)場信息，融合交戰(zhàn)前沿最直接的局部態(tài)勢感知，及時(shí)做出影響全局的正確決策；由網(wǎng)絡(luò)鏈接起來的各作戰(zhàn)力量在戰(zhàn)術(shù)層面分布交互自主決策，能夠及時(shí)形成對敵壓倒性的優(yōu)勢；基于網(wǎng)聚的非對稱作戰(zhàn)力量，既可由戰(zhàn)略、戰(zhàn)役層面越級指揮，也可在授權(quán)機(jī)制下建立臨機(jī)協(xié)同關(guān)系、自主協(xié)同行動，具有快速、精準(zhǔn)、協(xié)調(diào)一致的行動優(yōu)勢。

　　準(zhǔn)確把握體系非對稱作戰(zhàn)能力生成的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

　　聚合各方力量的一張“網(wǎng)”是體系非對稱作戰(zhàn)能力生成的基石。即使在信息化背景下，戰(zhàn)爭迷霧也是永恒存在的。對快速創(chuàng)造決定性非對稱作戰(zhàn)優(yōu)勢需求最迫切、情況掌握最及時(shí)、時(shí)機(jī)把握最精準(zhǔn)、效果評判最準(zhǔn)確的，往往是各交戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)的指揮員和指揮機(jī)關(guān)，而要使這些前沿的指揮員、指揮機(jī)關(guān)實(shí)現(xiàn)依托大局實(shí)時(shí)發(fā)揮作戰(zhàn)效能，離不開一張能夠聚合各方力量的“網(wǎng)”。以使各節(jié)點(diǎn)實(shí)時(shí)準(zhǔn)確利用戰(zhàn)場信息、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，形成網(wǎng)聚戰(zhàn)法、順應(yīng)指揮機(jī)制、展開自主協(xié)同，及時(shí)創(chuàng)造非對稱戰(zhàn)斗態(tài)勢。

　　順暢的指揮體制機(jī)制是體系非對稱作戰(zhàn)能力生成的必然要求。體系非對稱作戰(zhàn)，主要是由下而上、由內(nèi)而外的作戰(zhàn)需求聯(lián)動響應(yīng)過程，與現(xiàn)行的指揮體制和協(xié)同機(jī)制并不完全一致。這就要求我們要進(jìn)一步解放思想、更新觀念，改革優(yōu)化指揮機(jī)制和流程，暢通聯(lián)動渠道，增強(qiáng)指揮和協(xié)同機(jī)制的靈活性實(shí)時(shí)性。當(dāng)作戰(zhàn)態(tài)勢具備非對稱作戰(zhàn)條件時(shí)，在“以正合”的基礎(chǔ)上，依托網(wǎng)絡(luò)聚合非對稱決定性優(yōu)勢，最大限度規(guī)避和減少損失，實(shí)現(xiàn)“以奇勝”；當(dāng)條件不具備時(shí)，又可發(fā)揚(yáng)我軍英勇頑強(qiáng)、敢打必勝的戰(zhàn)斗精神，能夠堅(jiān)決完成任務(wù)。

　　戰(zhàn)術(shù)指揮員在體系非對稱作戰(zhàn)能力生成中扮演著關(guān)鍵角色。信息化條件下的作戰(zhàn)行動，除非交戰(zhàn)雙方整體作戰(zhàn)力量懸殊，否則很難在戰(zhàn)略、戰(zhàn)役層面整體形成非對稱作戰(zhàn)優(yōu)勢，絕大多數(shù)都是在戰(zhàn)術(shù)層面廣泛形成局部非對稱作戰(zhàn)優(yōu)勢。體系非對稱作戰(zhàn)能力，就是交戰(zhàn)節(jié)點(diǎn)的戰(zhàn)術(shù)指揮員和指揮機(jī)關(guān)，針對戰(zhàn)場臨機(jī)情況（主要是不利情況），遵循既定的指揮機(jī)制，依托網(wǎng)絡(luò)化的信息系統(tǒng)，調(diào)集作戰(zhàn)體系中的非對稱作戰(zhàn)力量，集中于某一作戰(zhàn)時(shí)空，取得快速、決定性作戰(zhàn)效果的能力。因此說，戰(zhàn)術(shù)指揮員和指揮機(jī)關(guān)是體系非對稱作戰(zhàn)能力建設(shè)的關(guān)鍵角色之一。

　　生成體系非對稱作戰(zhàn)能力必須完善相應(yīng)集成訓(xùn)練方法手段

　　戰(zhàn)爭形態(tài)決定訓(xùn)練形態(tài)，作戰(zhàn)方式?jīng)Q定訓(xùn)練方式。要生成體系非對稱作戰(zhàn)能力，必須遵循信息化條件下作戰(zhàn)信息主導(dǎo)、網(wǎng)聚強(qiáng)能、系統(tǒng)對抗、體系破擊的內(nèi)在要求，不斷探索創(chuàng)新訓(xùn)練方法手段。

　　積極開展依托網(wǎng)絡(luò)聚合非對稱作戰(zhàn)戰(zhàn)例研究。伊拉克戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭及俄軍對格魯吉亞“強(qiáng)制和平”反擊戰(zhàn)等行動，無不凝聚著網(wǎng)絡(luò)聚合非對稱作戰(zhàn)能力的智慧和制勝之道。只有通過戰(zhàn)例研究，分析基于功能互補(bǔ)的非對稱作戰(zhàn)力量編組，剖析基于態(tài)勢互享的非對稱作戰(zhàn)行動，才能深刻領(lǐng)會“發(fā)揮自身不對稱優(yōu)勢，迫使對手按我熟悉的條件、熟悉的戰(zhàn)法進(jìn)行交戰(zhàn)”的奧妙，為聯(lián)動非對稱作戰(zhàn)力量、將信息優(yōu)勢轉(zhuǎn)換為行動優(yōu)勢提供借鑒和指導(dǎo)。

　　大力推進(jìn)基于“一張態(tài)勢圖”的網(wǎng)上聯(lián)合訓(xùn)練。隨著信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，聯(lián)合作戰(zhàn)正從戰(zhàn)略戰(zhàn)役層面加速向戰(zhàn)術(shù)層面延伸。美軍“英勇盾牌2012”�？章�(lián)合軍演，出動有“華盛頓”號航母、第5艦載機(jī)聯(lián)隊(duì)、空軍遠(yuǎn)程轟炸機(jī)中隊(duì)等多種力量，訓(xùn)練重點(diǎn)即為提高陸�？占熬W(wǎng)絡(luò)空間等多領(lǐng)域聯(lián)合態(tài)勢感知、定位和打擊能力。借鑒外軍發(fā)展，當(dāng)前提高非對稱作戰(zhàn)能力應(yīng)以實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練課題為牽引，采取網(wǎng)上指揮編組作業(yè)，依托信息網(wǎng)絡(luò)聯(lián)動各作戰(zhàn)力量，開展基于“一張態(tài)勢圖”的聯(lián)合訓(xùn)練。各作戰(zhàn)力量通過戰(zhàn)場通用態(tài)勢圖全維度、全領(lǐng)域、全要素、全時(shí)段實(shí)時(shí)共享戰(zhàn)場態(tài)勢信息，實(shí)現(xiàn)基于戰(zhàn)場隨機(jī)態(tài)勢、協(xié)同臨機(jī)關(guān)聯(lián)的非對稱作戰(zhàn)力量之間互聯(lián)互動，著力培養(yǎng)基于體系非對稱作戰(zhàn)的“聯(lián)合思維”和協(xié)作能力。

　　重點(diǎn)訓(xùn)練戰(zhàn)術(shù)指揮員和指揮機(jī)關(guān)臨機(jī)應(yīng)變及參與決策能力。體系非對稱作戰(zhàn)能力訓(xùn)練的對象主要是戰(zhàn)術(shù)指揮員和指揮機(jī)關(guān)，其根本目的是提高在集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)前提下，謀劃、組織、實(shí)施、控制非對稱作戰(zhàn)行動的能力。一是訓(xùn)練其利用戰(zhàn)場信息的能力，主要訓(xùn)練依托戰(zhàn)場態(tài)勢感知系統(tǒng)實(shí)時(shí)掌握信息，并能依據(jù)當(dāng)前態(tài)勢、運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)、迅速查明體系中可利用的非對稱作戰(zhàn)力量狀態(tài)，為戰(zhàn)斗決策提供依據(jù)。二是訓(xùn)練依托網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用戰(zhàn)法能力，主要訓(xùn)練依據(jù)交戰(zhàn)態(tài)勢，圍繞對敵形成決定性的作戰(zhàn)優(yōu)勢，優(yōu)選以快制慢、以空制地（海）、以高技術(shù)制低技術(shù)、以火力制非火力、以軟攻擊制硬摧毀等非對稱戰(zhàn)法，確保以先謀勢、以精控局、以奇制勝。三是訓(xùn)練順應(yīng)指揮機(jī)制能力，主要訓(xùn)練熟悉和掌握聯(lián)合戰(zhàn)斗各軍兵種指控、協(xié)同規(guī)則，不同兵種、不同軍種作戰(zhàn)力量的指揮機(jī)制，能夠?qū)嵤┡R機(jī)申請、協(xié)同甚至指揮非對稱作戰(zhàn)力量。四是訓(xùn)練展開自主協(xié)同能力，主要訓(xùn)練圍繞上級指揮員決心，聯(lián)動相關(guān)非對稱作戰(zhàn)力量，在作戰(zhàn)空域、時(shí)間、方向、高度、打擊目標(biāo)、效果評估等方面臨機(jī)自主建立協(xié)同關(guān)系，達(dá)成一致行動。

　　編輯感言

　　“風(fēng)語者”的奇勝啟示

　　■張 新

　　二戰(zhàn)伊始，美軍密碼屢被日軍破譯。為扭轉(zhuǎn)劣勢局面，美軍征召印第安納瓦霍族人入伍擔(dān)當(dāng)譯電員，因?yàn)樗麄兊恼Z言沒有外族人能夠聽懂，人稱“風(fēng)語者”。“風(fēng)語者”隨后參與了美軍太平洋艦隊(duì)發(fā)起的所有進(jìn)攻行動，其中硫磺島戰(zhàn)役中，6名“風(fēng)語者”使用神秘的納瓦霍密碼接發(fā)800多條消息，及時(shí)準(zhǔn)確地為美軍傳遞情報(bào)，大大提高了陸�？崭鬈姳N聯(lián)合作戰(zhàn)能力。而日本人盡管能夠截獲這些情報(bào)，但對近乎“天書”的語言卻束手無策，屢戰(zhàn)屢敗。

　　“以奇勝”是“風(fēng)語者”留給世人的深刻啟示。信息化戰(zhàn)場空間呈現(xiàn)多維化和一體化，只有不斷加強(qiáng)信息戰(zhàn)理論和數(shù)字化部隊(duì)、數(shù)字化戰(zhàn)場建設(shè)，找準(zhǔn)與軍事強(qiáng)國的差距取長補(bǔ)短，在某些領(lǐng)域打造自己的“撒手锏”，將各軍兵種作戰(zhàn)效能聚合成一張“網(wǎng)”，才能真正發(fā)揮出綜合效益和整體威力。