或許是巧合，在中東地區(qū)正在爆發(fā)或?qū)⒁�發(fā)生兩場(chǎng)對(duì)手相同的戰(zhàn)斗：伊拉克正在調(diào)動(dòng)大批軍隊(duì)準(zhǔn)備打擊，控制著該國(guó)西部安巴爾省并在費(fèi)盧杰宣布建立伊斯蘭酋長(zhǎng)國(guó)的“基地”組織；另一場(chǎng)是敘利亞反對(duì)派武裝，展開打擊曾在敘利亞戰(zhàn)場(chǎng)上一道與政府軍作戰(zhàn)的“基地”組織分支“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國(guó)”的戰(zhàn)斗。有分析指出，這兩場(chǎng)戰(zhàn)斗看似偶然，實(shí)則必然，尤其是敘利亞反對(duì)派武裝與“基地”組織的交火，是敘利亞危機(jī)發(fā)展到一定階段的“產(chǎn)物”，也暴露出西方國(guó)家在敘利亞問題上采取雙重扭曲標(biāo)準(zhǔn)留下的“禍患”。

　　其實(shí)，在敘利亞危機(jī)爆發(fā)不久，盤踞在中東西亞等地區(qū)的“基地”組織的武裝分子就滲入到敘利亞，加入到反對(duì)派陣營(yíng)，與敘利亞自由軍等派別并肩戰(zhàn)斗，對(duì)無辜平民及設(shè)施進(jìn)行破壞，擾亂社會(huì)秩序，危害平民生命安全。應(yīng)該說，“基地”武裝分子的加入，為敘利亞反對(duì)派武裝奪取“勝利”增加了砝碼，提升了與政府軍抗衡的能力。正是因?yàn)橛辛恕盎�地”組織以及其他國(guó)家在武器裝備、政治輿論和經(jīng)濟(jì)援助等“慷慨相助”，使敘利亞反對(duì)派武裝得到了壯大。然而，正是某些國(guó)家的荒誕“認(rèn)可”，“基地”組織在敘利亞境內(nèi)扎下了根基，達(dá)到了其想要的結(jié)果——即在伊拉克和敘利亞內(nèi)成立“伊拉克和敘利亞伊斯蘭國(guó)”。

　　“基地”組織的舉動(dòng)，瞬間對(duì)所有敘利亞境內(nèi)的宗教極端組織、世俗化武裝和以“全國(guó)聯(lián)盟”為代表的溫和政治勢(shì)力等反對(duì)派的終極目標(biāo)構(gòu)成了威脅。敘利亞各武裝反對(duì)派派別不得不聯(lián)合起來，向昔日的“朋友”發(fā)起了攻擊。1月6日，“基地”組織向其他反對(duì)派武裝下達(dá)最后通牒，要求停戰(zhàn)，威脅說，如果離開具有重要戰(zhàn)略意義的阿勒頗，這個(gè)城市將落入政府軍手中。然而，敘利亞反對(duì)派如果放棄戰(zhàn)斗，那么今后他們將面臨敘利亞政府軍和“基地”武裝分子的雙重打擊，甚至?xí)�失去與敘利亞政府對(duì)話的可能性和“革命”的主導(dǎo)權(quán)。

　　敘利亞反對(duì)派武裝與境內(nèi)“基地”組織成仇，也或多或少與支持他們的國(guó)家有關(guān)。眼下，即將在日內(nèi)瓦召開的敘利亞第二次國(guó)際會(huì)議，雖然不能馬上決定出敘利亞的未來，但是從某種程度上看，敘利亞的國(guó)內(nèi)形勢(shì)將越來越明朗，巴沙爾政府必須坐下來與各反對(duì)派進(jìn)行政治談判。敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展到今天，其性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了改變，最初要求民主變革的反政府力量正被宗教極端勢(shì)力所取代，西方扶持的世俗化的反對(duì)派勢(shì)力越來越弱，目前巴沙爾政府和境內(nèi)“基地”組織成了能夠承擔(dān)敘利亞國(guó)家建設(shè)的“骨干”。事實(shí)上，這樣的結(jié)局是所有支持?jǐn)⒗麃喎磳?duì)派的國(guó)家所不愿意看到和無法接受的，必須把二者在敘利亞境內(nèi)陸續(xù)清除，扶持自己的勢(shì)力�？墒�，面對(duì)眼前的敘國(guó)態(tài)勢(shì)，某些國(guó)家非常矛盾，如果徹底地打擊“基地”組織，就會(huì)削弱反對(duì)派的武裝，不打擊，將來壯大后絕對(duì)會(huì)威脅到他們國(guó)家的安全。到時(shí)，鏟除就如同登天。在利益的權(quán)衡下，他們還是把打擊敘境內(nèi)的“基地”組織作為首選目標(biāo)，畢竟敘利亞巴沙爾政府還是在“可控之中”。

　　從目前敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)上看，西方某些國(guó)家曾倡導(dǎo)的，敵人的敵人就是朋友的無恥荒謬，在事實(shí)面前已經(jīng)揭開了丑惡的面紗。但愿相關(guān)國(guó)家在價(jià)值觀的取向上，要從整個(gè)世界戰(zhàn)略格局出發(fā)，摒棄用雙重標(biāo)準(zhǔn)，誠(chéng)實(shí)說話，理性辦事。否則，反恐將是越反越恐！