當(dāng)前位置:中工網(wǎng)理論頻道科教天地-正文
反思與超越:走向新時期的中國價值哲學(xué)研究
——第15屆全國價值哲學(xué)年會綜述
//8858151.com2013-12-24來源:光明日報
分享到:更多

  

  由中國價值哲學(xué)研究會、上海市哲學(xué)學(xué)會、上海大學(xué)共同主辦的第十五屆全國價值哲學(xué)年會于2013年11月16日至17日在上海大學(xué)舉行,90余名專家學(xué)者參加會議,并以“社會轉(zhuǎn)型中的中國價值哲學(xué)研究”為主題展開研討。

  關(guān)于中國價值論的思維范式。中國價值哲學(xué)研究會會長李德順指出,我國當(dāng)代的價值哲學(xué)將馬克思的實踐唯物主義與中國傳統(tǒng)的文化資源相結(jié)合,形成了“關(guān)系——實踐說”的理論形態(tài),它代表著一種根本思維方式的變革,即從實體思維走向關(guān)系(實踐)思維,同時又意味著價值思考要真正圍繞著“人是人的根本”展開,由此就構(gòu)成了理論上的一次超越。價值哲學(xué)研究思維方式問題的焦點和實質(zhì),在于如何理解價值研究中的主體性原則及其意義,從新的高度構(gòu)建當(dāng)代價值和價值觀念體系。中國政法大學(xué)孫美堂教授認為“關(guān)系說”有它的不足,如:不是澄明價值自身的意義、性質(zhì)、根據(jù)、指向、內(nèi)涵、外延,不是直面價值本身;有意無意把理論焦點引向關(guān)系、結(jié)構(gòu)等形式,淡化了對人的生存境況、問題和意義的關(guān)切;在解釋價值生成問題時有抽象思辨之感;對主體本身做了過于抽象和簡單化處理,主體間性在這個解釋模式的視野之外,等等,由此決定了價值論研究的重心應(yīng)該從價值“是什么”轉(zhuǎn)到價值之“是”本身。陜西省社會科學(xué)院王玉樑研究員認為,價值哲學(xué)陷于困境的根本原因在于崇拜自發(fā)性。要走出困境,必須從自發(fā)到自覺,即從科學(xué)的理性思維出發(fā),正確認識價值的本質(zhì),把追求眼前價值與遠大價值目標(biāo)結(jié)合起來,堅持實踐價值哲學(xué)。

  關(guān)于核心價值體系和核心價值觀。上海大學(xué)陳新漢教授指出,核心價值體系既屬于物質(zhì)范疇,又屬于社會意識范疇;核心價值體系與核心價值觀之間既是物質(zhì)與意識的關(guān)系,又是社會意識中同一序列的關(guān)系。中國社會科學(xué)院孫偉平研究員認為:在提煉中國特色社會主義核心價值觀時,最主要的是基于一些基本的原則:體現(xiàn)國家的指導(dǎo)思想,體現(xiàn)社會制度的要求;是具有一定超越性的觀念,可以凝聚人心、振作精神、引領(lǐng)方向,具有強大的精神感召力;是代表歷史發(fā)展方向、具有世界意義的觀念,體現(xiàn)一定的文化軟實力;是元層次的理念。南京政治學(xué)院上海分院唐志龍教授指出,價值觀的生成、發(fā)展與完善,離不開人們主觀因素的制約而具有主體尺度,其表現(xiàn)在三個方面:一是人的本性需要,成為價值觀生成的主體動因;二是取向正確,成為價值觀發(fā)展的主體訴求;三是能動性發(fā)揮,成為價值觀現(xiàn)實化的主體條件。

  關(guān)于社會現(xiàn)實問題的價值論研究。上海大學(xué)尹巖副教授指出,中國當(dāng)代社會“從人的依賴關(guān)系”到“物的依賴關(guān)系”,個人生活的基本價值關(guān)系、價值核心要素和價值意識發(fā)生了歷史性的轉(zhuǎn)換,這一轉(zhuǎn)換的特殊歷史背景和歷史條件使與中國社會發(fā)展相適應(yīng)的個體生活價值體系的建構(gòu)面臨很多困境和挑戰(zhàn),要研究如何應(yīng)對。華僑大學(xué)許斗斗教授指出,在當(dāng)今我國的社會轉(zhuǎn)型過程中,社會道德和社會價值觀出現(xiàn)問題的根源是責(zé)任價值的缺失,表現(xiàn)為責(zé)任推卸,一定程度地折射出了社會機制上的欠缺和漏洞,和諧社會的社會建設(shè)需要構(gòu)建一個落實和實踐社會責(zé)任的社會機制。(尹巖)

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2010 by 8858151.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768