分享到: | 更多 |
現(xiàn)今于中國學(xué)界瀕臨斷絕的這幾門學(xué)問對于傳承中國古代文明的重大意義自不待言,失去了它們,我們將失去理解和解釋“絲綢之路”和中國古代文明的權(quán)利和能力。
1928年,于中央研究院歷史語言研究所成立之際,傅斯年先生曾雄心勃勃地呼吁要將“東方學(xué)之正統(tǒng)”從巴黎奪回到中國。有鑒于伯希和等西方漢學(xué)大家技高一籌,不僅懂漢學(xué),而且還通“虜學(xué)”(古代少數(shù)民族的學(xué)問),能夠解讀古代漢語文獻(xiàn)中出現(xiàn)的令我國的博學(xué)鴻儒們都一籌莫展的非漢語成分,傅先生由此倡導(dǎo)中國學(xué)者要以“語學(xué)”(或曰“歷史語言學(xué)”),即當(dāng)時西方學(xué)界盛行之“語文學(xué)”(philology)為人文學(xué)研究最基本的學(xué)術(shù)方法。
20世紀(jì)80年代,曾有日本學(xué)者稱“敦煌在中國,敦煌學(xué)在日本”,此說或乃以訛傳訛,當(dāng)時卻極大地傷害了一代中國學(xué)者的民族自尊心,激發(fā)了他們振興中國學(xué)術(shù),特別是要把敦煌學(xué)研究的正統(tǒng)奪回中國的雄心壯志。30余年來,中國的敦煌學(xué)研究取得了令世人矚目的成績?墒,認(rèn)真說來,中國敦煌學(xué)研究的優(yōu)勢和成績僅僅集中在敦煌出土的漢語文獻(xiàn)的整理和研究上,而對敦煌出土之眾多“胡語”(非漢語)文獻(xiàn)的整理和研究,中國學(xué)者依然處于落后地位。不少在西方和日本學(xué)界興起并代代相續(xù)的學(xué)問,在我們中國卻已經(jīng)或者即將成為“絕學(xué)”了。
眾所周知,“絲綢之路”這個名稱是西方人的創(chuàng)造,但“絲綢之路”之所以成為“絲綢之路”,特別是這條道路歷史上發(fā)生的東西方語言、宗教、藝術(shù)和文化交流的繁榮景象的重構(gòu),依據(jù)的是世界學(xué)人對敦煌出土之多語種文獻(xiàn)及其豐富的石窟壁畫、文物等實物載體的研究。例如,西方學(xué)者利用敦煌和吐魯番出土文獻(xiàn),成功地解讀了早已失傳的古代吐火羅語、粟特語和于闐語文獻(xiàn)。與此同時,對黑水城出土的西夏文文獻(xiàn)的整理和解讀,不但構(gòu)成了現(xiàn)代西夏學(xué)研究的基礎(chǔ),而且也為我們重構(gòu)11世紀(jì)以后絲路文明交流史提供了十分豐富的資料。可以說,沒有敦煌、吐魯番、黑水城出土文獻(xiàn),世上就不會有吐火羅、粟特、于闐和西夏研究等一個個在東方學(xué)研究領(lǐng)域內(nèi)大放異彩的學(xué)問。
令人遺憾的是,上述這些學(xué)術(shù)領(lǐng)域在中國學(xué)術(shù)界卻都幾成“絕學(xué)”,很少有中國學(xué)者成為上述領(lǐng)域內(nèi)國際權(quán)威。甚至我們今天還不得不忍受海外新清史學(xué)家們對中國同行的指責(zé),說我們不懂滿文,無法利用滿文文獻(xiàn)來做清史研究,看起來連滿學(xué)在中國也即將成為“絕學(xué)”了。這當(dāng)然無法讓人接受,因為所有這些民族和地區(qū)的語言、文獻(xiàn)以及它們所包含的宗教、藝術(shù)和文化,無一不是古代中國留下的寶貴文化遺產(chǎn),是中國古代文明的重要組成部分,這些學(xué)問的失傳無疑將使我們丟失大量珍貴的歷史文化遺產(chǎn)。從學(xué)術(shù)的角度講,如果以上這些學(xué)問不幸均成為絕學(xué),那么今天的我們不但依然無法超越伯希和這樣精通“虜學(xué)”的西方漢學(xué)大家,無法真正搞通漢學(xué),而且更無法全面和正確地理解和解釋古代中國及其燦爛的文明。
一門學(xué)問的失落不外乎以下兩個原因,一是社會認(rèn)為這門學(xué)問不再有價值和意義,所以棄絕;二是人們已經(jīng)沒有了承繼這門學(xué)問的能力,所以不得不令其斷絕。現(xiàn)今于中國學(xué)界瀕臨斷絕的這幾門學(xué)問對于傳承中國古代文明的重大意義自不待言,失去了它們,我們將失去理解和解釋“絲綢之路”和中國古代文明的權(quán)利和能力。自然,我們不會坐視這種局面的出現(xiàn)。
學(xué)術(shù)強(qiáng),國家才強(qiáng)。在經(jīng)歷了30余年的不懈努力之后,中國學(xué)界不但具有在國際學(xué)界力爭一流的雄心,而且也有了傳承這些學(xué)問的能力。只要我們重新回歸語文學(xué)途徑,刻苦學(xué)習(xí)這些已經(jīng)失落了的古代語文,掌握好這些從事絲路歷史、文化研究必備的語文工具,利用近年來我國各地不斷有大量出土文獻(xiàn)的優(yōu)勢,我們就能使這些或?qū)⒊蔀椤敖^學(xué)”的學(xué)問煥發(fā)出新的生命和活力,成為中國學(xué)術(shù)走向世界的先行者。(作者系中國人民大學(xué)教授、西域歷史語言研究所所長)
中國國家話劇院最新力作《伏生》引發(fā)業(yè)界強(qiáng)... | 2014-01-23 |
雨葉風(fēng)枝自蕭颯 | 2014-01-23 |
考前最后沖刺要抓住哪些要點 | 2014-01-23 |
2013年中國文學(xué)發(fā)展?fàn)顩r | 2014-01-23 |
郭初陽:中國的教育不能成為麥當(dāng)勞 | 2014-01-23 |
重塑漢語的聲音之美 | 2014-01-23 |
“強(qiáng)制闡釋論”在文論界引起熱議 | 2014-01-23 |
理論周刊(第231期) | 2014-01-23 |
奔向曠遠(yuǎn)的兒童文學(xué)世界 | 2014-01-23 |
評點批評的當(dāng)代“回歸”與反思 | 2014-01-23 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved