1933年6月26日，中央蘇區(qū)八縣貧農(nóng)團代表大會主席團合影。右一為毛澤東。 圖片來源：新華網(wǎng)

　　共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國蘇維埃運動史料中公布了一則關(guān)于毛澤東到蘇聯(lián)治病的原始檔案：1934年3月27日，“李竹生給皮亞特尼茨基的電報”：“［中共］中央報告說，毛澤東已長時間患病，請求派他去莫斯科。他已停止工作。您是否認為可以派他去作為出席代表大會上的代表？您的代表和［中共］上海中央局認為，他的旅行安全難以保證。此外，應(yīng)該考慮政治后果�！�

　　李竹生當時是中央臨時政治局六個成員之一，皮亞特尼茨基是共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治書記處委員，負責處理中國問題。這封電報雖然只有短短的一百多字，卻至少反映了五個方面的情況。這些情況真假參半，甚至撲朔迷離，與此后共產(chǎn)國際發(fā)來的電報對照閱讀，充分反映出共產(chǎn)國際、臨時中央對毛澤東的態(tài)度和在此期間毛澤東的艱難處境。

　　第一，“毛澤東已長時間患病”的說法不符合實際情況。在這段時期，毛澤東真病只有兩次，病癥都是當時紅軍的流行病——瘧疾。

　　第一次是在1929年7月末，毛澤東因瘧疾病倒了。這次病得很重，從7月下旬到11月下旬，休養(yǎng)長達四個月。國民黨甚至造謠說，毛澤東已死于肺結(jié)核病。共產(chǎn)國際在莫斯科也聽到毛澤東病故的誤傳，1930年2月初在《國際新聞通訊》上還發(fā)了一篇訃告，高度評價毛澤東為“中國共產(chǎn)黨的奠基者，中國游擊隊的創(chuàng)立者和中國紅軍的締造者之一”，“是被稱之為朱毛紅軍的政治領(lǐng)袖”。當然說毛澤東得了肺結(jié)核并且病故，純屬造謠。斯諾的“毛澤東印象記”中寫道：“他從來沒有得過肺病或任何其他‘不治之癥’，并不像有些想入非非的旅行家所謠傳的那樣。他的肺部是完全健康的，盡管他跟大部分紅軍指揮員不一樣，吸煙沒有節(jié)制�！�

　　第二次是在1934年9月，毛澤東在于都得了惡性瘧疾，病得非常重，經(jīng)過紅軍醫(yī)院院長傅連璋的精心治療，直到病后第八天才能起床。長征開始的時候，毛澤東身體還沒有痊愈。長征勝利到達陜北之后，曾經(jīng)給毛澤東治過病的傅連璋又見到了分別一年之久的毛澤東。據(jù)傅回憶：“我坐在板凳上，兩眼緊緊地盯著毛主席，見他精神很好，臉色黑黑的，我心里很高興，問道：‘主席路上身體可好？’‘我很好�！飨χf�！懠矎桶l(fā)了沒有？’我又問�！疀]有，什么病也沒有生過�！�

　　事實上在這段時期，毛澤東先后兩次請過病假，但并不是真的因為生病。第一次，1932年1月中旬，毛澤東在瑞金葉坪主持召開中共蘇區(qū)中央局主要成員會議，在會上，中央代表團有的成員批評他是“典型的右傾機會主義”，致使毛澤東無法主持會議。會后不久，他就向蘇區(qū)中央請病假休養(yǎng)，1月下旬，他到瑞金城郊的東華山古廟休養(yǎng)。第二次，1932年10月，寧都會議解除了毛澤東在紅軍中的領(lǐng)導職務(wù)，會后，批準毛澤東“暫時請病假，必要時到前方”。1932年11月11日，中共中央給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會的電報中寫道：“［中共蘇區(qū)］中央局舉行了［全體］會議，并同意中共中央的指示。莫斯克文負責前線的一切軍事問題，毛澤東因病已回到后方［……］”毛澤東在10月中旬抵達長汀福音醫(yī)院養(yǎng)病，在院長傅連璋安排下住進老古井醫(yī)院休養(yǎng)所。這一次休養(yǎng)又是四個月，直到1933年2月中旬，毛澤東才接到召他回瑞金主持臨時中央政府工作的命令。

　　在此期間，有一封“周恩來給中共中央的電報（1932年6月10日）”也談到了毛澤東的身體狀況。其中寫道：“毛澤東身體極弱，他仍留在高山地區(qū)工作，他失眠，胃口也不好。但他和部隊一起活動，在主持作戰(zhàn)行動時精力充沛，富有才華。［中共蘇區(qū)中央］局決定派他去前線策劃軍事行動。他也希望去前線�！蔽覀兛梢钥吹�，這封電報要表達的主要內(nèi)容不是毛澤東身體極弱，而是想說他在主持作戰(zhàn)行動時精力充沛，富有才華，希望他去前線。

　　第二，“他已停止工作”確屬實情。當時毛澤東為什么停止工作了呢？實際上，從1931年11月贛南會議到1934年10月長征開始，整整三年內(nèi)，毛澤東的處境十分艱難。1965年毛澤東在談起這段歷史時不無感慨地說：“我這個菩薩，過去還靈，后頭就不靈了。他們把我這個木菩薩浸到糞坑里，再拿出來，搞得臭得很。那時候，不但一個人也不上門，連一個鬼也不上門。我的任務(wù)是吃飯、睡覺和拉屎。還好，我的腦袋沒有被砍掉�！痹�1934年1月召開的第二次全國蘇維埃代表大會上，毛澤東繼續(xù)當選為中央執(zhí)行委員會主席。張聞天代替毛澤東擔任人民委員會主席。這一人事變動，張聞天在《1943的延安整風筆記》中稱為“一箭雙雕”的妙計�！耙环矫婵梢园盐覐闹醒肱艛D出去，另方面可以把毛澤東同志從中央政府排擠出去。”這就是李竹生的電報里為什么說毛澤東“已停止工作”的原因。因為中央執(zhí)行委員會主席只是個虛職，人民委員會主席才是負重要責任的實職。毛澤東以前是兼任這兩個職務(wù)的，現(xiàn)在去實留虛，自然和“停止工作”沒什么區(qū)別。

　　第三，派毛澤東“作為出席代表大會上的代表”是非常重要的內(nèi)容，但是并沒有引起足夠的重視。這里的代表大會是指共產(chǎn)國際第七次代表大會，這么重要的內(nèi)容并沒有引起共產(chǎn)國際的重視。1934年4月3日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治書記處政治委員會召開會議，聽取“中共中央關(guān)于毛澤東因病是否適宜去蘇聯(lián)的電報。”并作出決定：“認為他不宜來莫斯科。必須盡一切努力在中國蘇區(qū)將他治好。只有在中國蘇區(qū)絕對不能醫(yī)治時，他才可以來蘇聯(lián)�！庇蓵h討論的議題和作出的決定可以看得出來，派毛澤東作為七大代表的事情根本沒有作為議事日程。

　　據(jù)《毛澤東傳》記載，1934年五六月份，中華蘇維埃中央政府土地部長高自立受博古等派遣，到莫斯科參加共產(chǎn)國際第七次代表大會，在向王明匯報國內(nèi)情況時，轉(zhuǎn)達了博古的“毛、周想到蘇聯(lián)養(yǎng)病”的口信，王明說：“這大的人物來，誰保險。”很顯然，當時以博古為負責人的臨時中央，以王明為負責人的中共駐共產(chǎn)國際代表團，都不愿意毛澤東作為國際七大的代表。

　　第四，“安全難以保證”既是非常好的拒絕理由，也從一個側(cè)面說明共產(chǎn)國際對毛澤東的高度重視。1934年4月9日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治書記處政治委員會給共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會駐華代表、駐上海遠東局書記埃韋特的電報中說：“［我們］堅決反對毛澤東出行，因為我們不認為能夠使他在旅途中免遭危險。即使需要大筆開支，也絕對需要在蘇區(qū)組織對他的治療。只有在完全不可能在當?shù)蒯t(yī)治和有病死危險的情況下，我們才同意他來莫斯科�！边@里雖然也以難以保證安全為由，明確拒絕毛澤東到莫斯科來。但是不惜“大筆開支”也要將毛澤東治愈的指示足以看出共產(chǎn)國際對毛澤東的高度重視。吳亮平回憶道：“后來一次中央會議討論蘇區(qū)財經(jīng)問題，我參加了，毛澤東同志也沒有參加。在會議討論完畢時，博古同志讀了一份共產(chǎn)國際的來電，說在現(xiàn)在這樣的情形下，蘇區(qū)離不開毛澤東，所以不同意毛澤東同志去蘇聯(lián)養(yǎng)病�！辈┕判x的可能就是這份電報。

　　第五，“應(yīng)該考慮政治后果”是要傳遞的實際情況。為什么治病還要“考慮政治后果”呢？那是因為毛澤東不但在紅軍和黨內(nèi)有著崇高的威望，而且是使國民黨反動派聞風喪膽的傳奇人物。這一點不論是共產(chǎn)國際還是中共中央都是有清醒認識的。1932年10月8日，共產(chǎn)國際駐中國代表埃韋特給共產(chǎn)國際領(lǐng)導人皮亞特尼茨基的報告中明確指出：“毛澤東迄今還是有聲望的領(lǐng)袖，因此為實行正確路線而與他進行斗爭時必須謹慎行事。”1932年10月7日，中共中央給中共蘇區(qū)中央局的電報指示：“現(xiàn)在我們反對將他從軍隊中召回，如果他服從黨的紀律的話。目前采取這一步驟，會給紅軍和政府造成嚴重的后果�！泵珴蓶|是“大人物”，所以治病也要“考慮政治后果”。況且毛澤東這時并沒有病，如果以治病為由把毛澤東弄到莫斯科，無非是親者痛仇者快，產(chǎn)生不可估量的負面影響。

　　與拒絕毛澤東赴蘇聯(lián)治病形成鮮明對比的是，1933年9月5日，從上海發(fā)出的電報詢問是否同意受重傷的王稼祥去莫斯科治療，9月9日共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會政治書記處政治委員會非常會議答復：“如果身體狀況允許他完成這樣的旅行，我們不反對他來這里�！蓖瞻l(fā)給李竹生的電報說：“同意科穆納爾來這里，如果他的身體狀況允許他進行這樣長途旅行的話�！碑敃r王稼祥擔任中央革命軍事委員會副主席、總政治部主任，也非常重要，路上也會有危險。為什么不反對他去蘇聯(lián)治病呢？這里有一個非常重要的原因是，王稼祥是真病了，而且病得不輕。原來，王稼祥于1933年4月27日在江西樂安縣谷崗村紅一方面軍總部駐地因國民黨軍飛機轟炸，彈片打進腹部而負了重傷。正如他后來自述的那樣：“我傷口大化膿，幾乎死去�！边@是真的有重病在身，如不及時治療，會有生命危險。

　　（作者單位：東北師范大學）