記者：第四百九十五條規(guī)定預(yù)約合同，預(yù)約合同與本約有哪些區(qū)別？

　　王利明：預(yù)約合同不同于本約，法律上之所以承認(rèn)預(yù)約合同，是因為雖然預(yù)約合同是為了訂立本約，但其又不同于本約，因此，有必要將兩者分開。實踐中，有的法院在判決有關(guān)預(yù)約的糾紛時，要求違反預(yù)約的一方當(dāng)事人承擔(dān)違約金等違約責(zé)任，這顯然沒有明確區(qū)分預(yù)約與本約。我們應(yīng)當(dāng)依據(jù)如下標(biāo)準(zhǔn)區(qū)分預(yù)約與本約：一是，當(dāng)事人約定的內(nèi)容。預(yù)約的內(nèi)容是將來訂立本約，而本約則是關(guān)于合同具體內(nèi)容的約定。例如，在房屋租賃合同中，預(yù)約是將來訂立租賃合同的約定，而關(guān)于價金、具體房屋的約定則屬于本約的內(nèi)容。二是，違反合同的責(zé)任后果不同。在預(yù)約合同中，當(dāng)事人一般不會約定違反本約的責(zé)任。對本約合同而言，當(dāng)事人通常都會約定違約責(zé)任條款，如違約金等。這也是當(dāng)事人愿意受其意思表示拘束的具體體現(xiàn)。此外，當(dāng)事人違反預(yù)約合同時，非違約方可以主張違約方訂立合同，而當(dāng)事人違反本約合同時，并不產(chǎn)生請求對方當(dāng)事人訂立合同的違約責(zé)任，而只是產(chǎn)生繼續(xù)履行、賠償損失等違約責(zé)任。

　　記者：民法典第四百六十八條規(guī)定了非因合同產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的法律適用規(guī)則，應(yīng)當(dāng)如何理解？

　　王利明：關(guān)于這一條的理解與適用，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點：第一，非因合同產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系如不當(dāng)?shù)美�、無因管理、侵權(quán)損害賠償之債等，首先要適用的是有關(guān)該債權(quán)債務(wù)的法律規(guī)定。換言之，不當(dāng)?shù)美�、無因管理首先要適用準(zhǔn)合同的規(guī)則，而懸賞廣告首先要適用民法典第四百九十九條的規(guī)定。至于侵權(quán)損害賠償之債，要先適用侵權(quán)責(zé)任編的規(guī)定。之所以如此，一方面是因為，這些非合同之債的關(guān)系性質(zhì)上屬于法定之債，不同合同這種意定之債，所以首先要適用針對非合同之債的規(guī)則。另一方面，不當(dāng)?shù)美�、無因管理等經(jīng)過法律的發(fā)展，早已形成了自身特殊的規(guī)則，故此，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用其自身的規(guī)則。事實上，雖然民法典將不當(dāng)?shù)美�、無因管理的規(guī)定放在準(zhǔn)合同部分，但與合同編通則相比，其本身也屬于特別規(guī)定，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用。只有在沒有特別規(guī)定時，才能適用合同編通則的規(guī)定。

　　第二，如果沒有特別規(guī)定，非合同之債要適用合同編通則的規(guī)定。一方面，非合同之債中的一些類型與合同關(guān)系十分密切，類似于合同關(guān)系。另一方面，即便是在侵權(quán)責(zé)任編中，有些債的關(guān)系也涉及債的履行、保全等債的共通性規(guī)則的適用。從我國民法典合同編的規(guī)定來看，這些債的一般性規(guī)則是規(guī)定在合同編之中的。因此，非合同之債也有適用合同編通則規(guī)定的可能。例如，侵權(quán)損害賠償之債也可能有抵銷、清償?shù)殖�、保全甚至特定情形下的轉(zhuǎn)讓等問題，由于侵權(quán)損害賠償在性質(zhì)上仍然屬于一種債的關(guān)系，只不過是因侵權(quán)行為產(chǎn)生，在發(fā)生抵銷、清償?shù)殖�、保全甚至轉(zhuǎn)讓等問題時，也應(yīng)當(dāng)可以準(zhǔn)用合同編通則的規(guī)則。民法典第四百六十八條為侵權(quán)損害賠償之債適用債的一般規(guī)則提供了法律依據(jù)。需要指出的是，民法典合同編的通則中可以適用于非法定之債的規(guī)則，都有特定的指示標(biāo)志，即如果條文中使用的是“債”“債權(quán)”或者“債務(wù)”的，就意味著能夠適用于所有的債。但如果條文中適用的是“合同”“合同的權(quán)利”或者“合同的義務(wù)”，則意味著該條文僅能夠適用于合同之債。

　　第三，依非合同之債的性質(zhì)不能適用合同編通則的除外。這就需要根據(jù)非因合同產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系性質(zhì)確定能否適用合同編通則的規(guī)定，即有必要對非因合同產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行區(qū)分，依據(jù)其性質(zhì)來確定能否適用合同編通則。所謂依據(jù)其性質(zhì)來確定，就是說如果依據(jù)非合同之債產(chǎn)生的特定的債權(quán)債務(wù)關(guān)系與合同的相關(guān)規(guī)則和性質(zhì)是沖突的，存在本質(zhì)差異，則不能適用合同編通則的規(guī)定。例如，關(guān)于侵權(quán)法中有關(guān)侵害生命權(quán)、健康權(quán)的法定損害賠償，其賠償范圍、賠償項目等是法律明確規(guī)定的，故此不能適用合同編通則關(guān)于損害賠償?shù)囊?guī)定。當(dāng)然，依據(jù)其性質(zhì)與合同編規(guī)則并不矛盾和沖突的規(guī)則，則可以適用。

　　記者：如何理解民法典第一千零一十條規(guī)定的性騷擾構(gòu)成要件？

　　王利明：依據(jù)民法典第一千零一十條規(guī)定，性騷擾，是指以身體、語言、動作、文字或圖像等方式，違背他人意愿而對他人實施的、具有性取向的行為。構(gòu)成性騷擾應(yīng)當(dāng)具備如下要件：首先，必須實施了以言語、文字、圖像、肢體行為等與性有關(guān)的騷擾行為，如向他人發(fā)送具有性內(nèi)容或性暗示的文字、語音或視頻資料。其次，必須指向特定人。此處所說的“對他人實施”，本意是針對他人實施。否則，無法判斷受害人。再次，違背了受害人的意愿，所謂“違背了受害人的意愿”是指性騷擾行為不符合受害人的利益，受害人主觀上并不接受，甚至明確拒絕。當(dāng)然，同時，受害人迫于壓力而“自愿”的行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為是違背其意愿的行為。對于未成年人的意愿認(rèn)定，應(yīng)當(dāng)區(qū)別于成年人。

　　記者：民法典第九百九十七條規(guī)定禁令制度，其有什么重要意義？在司法實踐中怎樣適用這個規(guī)定。

　　王利明：這一條規(guī)定的就是所謂侵害人格權(quán)的禁令。它是指當(dāng)侵害他人權(quán)益的行為已經(jīng)發(fā)生或即將發(fā)生，如果不及時制止，將導(dǎo)致?lián)p害后果迅速擴(kuò)大或難以彌補(bǔ)，在此情形下，受害人有權(quán)依法請求法院頒發(fā)禁止令，責(zé)令行為人停止相關(guān)侵權(quán)行為。其雖然并不能終局性地確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但也能夠有效保護(hù)受害人的人格權(quán)益，有效防止損害的發(fā)生或者擴(kuò)大。眾所周知，在互聯(lián)網(wǎng)時代，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)層出不窮，網(wǎng)絡(luò)暴力不斷產(chǎn)生，這些不僅對自然人造成重大損害，甚至?xí)�給企業(yè)帶來滅頂之災(zāi)。例如，一些競爭對手惡意污蔑其他企業(yè)的聲譽(yù)和其產(chǎn)品的質(zhì)量，一條謠言可能使其產(chǎn)品滯銷，甚至蒙受巨大損害。如果按照訴訟程序，權(quán)利救濟(jì)的時間將曠日持久，甚至是馬拉松式的訴訟，等到最后官司終結(jié)，企業(yè)已經(jīng)宣告破產(chǎn)了，如何及時制止、遏制這種行為？禁令制度就是最好的辦法，這就是說，原告可以依據(jù)禁令規(guī)則向法院申請辦法禁令，對該信息采取緊急措施，如采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等。當(dāng)然，權(quán)利人在申請禁令時應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保，避免造成對方損害。