龔先生

最近，兩個(gè)關(guān)于公共場(chǎng)所行為與秩序的話題引發(fā)關(guān)注——

第一個(gè)是機(jī)場(chǎng)追星。北京日?qǐng)?bào)客戶端的報(bào)道顯示，記者近日從首都機(jī)場(chǎng)公安局獲悉，今年以來，首都機(jī)場(chǎng)警方已接連處理40余起因追星引發(fā)的機(jī)場(chǎng)擾序案件。同時(shí)，近年來，首都機(jī)場(chǎng)公安局依法對(duì)數(shù)百名擾亂公共場(chǎng)所秩序、侵犯隱私的違法行為人進(jìn)行了拘留、罰款等行政處罰，對(duì)侵犯公民個(gè)人信息的多名犯罪行為人依法追究了刑事責(zé)任。

第二個(gè)是公園曬背。新聞晨報(bào)的報(bào)道顯示，在上海，一群人到公園脫去上身衣物，往草坪上、長(zhǎng)椅上一趴，名曰“曬背”。有游客投訴曬背者赤裸上身“辣眼睛”，園方努力勸阻卻遭部分曬背者反駁“影響我們養(yǎng)生”。

（圖源：新華報(bào)業(yè)客戶端）

對(duì)于機(jī)場(chǎng)追星，人們的態(tài)度比較一致，認(rèn)為早該處罰、必須整治、機(jī)場(chǎng)秩序不容擾亂等，有人甚至認(rèn)為“處罰太輕了”。

而對(duì)于公園曬背，人們態(tài)度不一，有人覺得“有礙市容市貌”“大庭廣眾之下很難看”，有人覺得“不要干涉?zhèn)€人選擇”“外國(guó)人也這么曬”，還有人好奇疑惑“不會(huì)曬傷嗎”……

記得幾年前，到北京天壇公園丹陛橋“臥躺理療”也曾風(fēng)靡一時(shí)，男女老少將身子橫臥在橋中間由漢白玉砌成的“神路”上，有人硬核推介“做針灸都不如做這個(gè)，我躺了六七年了”……好在專家很給力，一再科普“石板之下有陰濕之氣”“熱療也要看體質(zhì)”等。

同樣是公共場(chǎng)所，人們對(duì)機(jī)場(chǎng)追星和公園曬背表現(xiàn)出不同的容忍度。

機(jī)場(chǎng)是不少人出行的通道，且多數(shù)時(shí)候人員密集，如果正趕上出行者較多、粉絲隊(duì)伍龐大，追星的混亂程度可想而知，安保壓力也會(huì)很大。追星，當(dāng)然可以，問題是在哪兒追、怎么追、如何做到不影響別人？至于那些把追星做成生意，不顧公共秩序與安全的人，更得好好管管。

相比之下，公園是個(gè)休閑娛樂的地方，往往場(chǎng)地開闊、人員分散，聊天散步、唱歌跳舞、拍照嬉戲、強(qiáng)身健體等等，都可以。只是曬背不同于其它休閑娛樂方式。想象一下，如果市民進(jìn)入公園，大白天遭遇徹底露背、不穿上衣那種“曬背族”，場(chǎng)面會(huì)不會(huì)有些尷尬？不同程度裸露背部去曬，如果換在海灘邊，通常不會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議，但公園畢竟是公園。更何況，有些公園已明確要求游客“自覺維護(hù)游園秩序，不隨意臥躺，不赤膊游園”。

（圖源：揚(yáng)子晚報(bào)客戶端）

機(jī)場(chǎng)也好、公園也罷，都是公共場(chǎng)所，人們?cè)趶垞P(yáng)個(gè)性、按自己意愿行事時(shí)，不可避免會(huì)跟他人、跟周圍環(huán)境產(chǎn)生交集，而他人的權(quán)益、公共場(chǎng)所的秩序是不容忽視和隨意侵犯、擾亂的。如果每個(gè)人都站在“我要自由”的角度，想怎么樣就怎么樣，不顧其他，那么矛盾和糾紛或許就不遠(yuǎn)了。

社會(huì)治理千頭萬緒，總會(huì)不時(shí)出現(xiàn)一些難題，一些不同群體之間的訴求不一。一方面，就個(gè)人而言，最好不要成為那個(gè)給他人、給社會(huì)治理和公共秩序出難題的人；另一方面，就有關(guān)部門而言，有了難題不必躲閃，而是要想辦法化解難題，做好科普與普法，如此，社會(huì)治理才會(huì)進(jìn)步，文明和秩序才會(huì)更多、更近。