時代真是不一樣了。杭州拿到2022年亞運會舉辦權(quán)，這消息要是擱在20年前，絕對是全國人民的大喜事，會被媒體大書特書，但今天，媒體的報道一帶而過，其關(guān)注度甚至都敵不過黃博文的世界波和C羅的帽子戲法；國人的喜悅也是節(jié)制的，網(wǎng)絡(luò)上依然有許多綿綿不絕的反對聲音。

　　這并不可怕，亦屬正常。

　　對于一個舉辦過一屆夏季奧運會和兩屆亞運會的體育大國來說，亞運會提不起國人多大的興趣，無須大驚小怪。何況，杭州是在沒有競爭對手的情況下，申辦成功的。沒有懸念，也就沒有情緒上的刺激。人們平靜地接受杭州的喜訊，是一種曾經(jīng)滄海的淡定，反映了國家在體育發(fā)展上的不斷進(jìn)步和國民在體育觀念上的變革。

　　最重要的是，在國內(nèi)一度迷失的辦賽熱潮中，人們厭倦了好大喜功、勞民傷財?shù)霓k賽方式。反對杭州舉辦亞運會的聲音，也多是從這方面考慮的。有趣的是，就連杭州方面也一度“羞羞答答”。從去年11月到今年8月，杭州體育局居然對于申辦一事兩度“辟謠”。直到今年8月17日，中國奧委會正式向亞奧理事會遞交申辦意向書，人們才發(fā)現(xiàn)，申辦由“內(nèi)部討論”變成了公開的現(xiàn)實，“謠言”原來是真的。

　　中國應(yīng)不應(yīng)該再辦亞運會？杭州可不可以辦亞運會？答案當(dāng)然是肯定的。

　　眾所周知，亞運會在當(dāng)下的發(fā)展遇到了不小的困難，無論是關(guān)注度還是商業(yè)開發(fā)都令人堪憂，越南棄辦2019年亞運會，臨時讓印尼接手，更是有可能使亞運會陷入惡性循環(huán)中。在這樣的背景下，中國能申辦亞運會，不僅是亞奧理事會的期待，也體現(xiàn)了中國作為一個體育大國的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任。韓國和日本都多次舉辦亞運會，就連體育實力一般的泰國也曾四度舉辦亞運會。中國作為多年的亞洲體育“老大”，才三次舉辦亞運會，多乎哉？不多也。

　　至于為什么是杭州，而不是別的城市來代表中國第三次承辦亞運會，中國奧委會自有其考量的標(biāo)準(zhǔn)。杭州有悠久的歷史文化傳統(tǒng)和自然環(huán)境、良好的基礎(chǔ)體育設(shè)施，杭州正在為建成一座開放性的智慧城市而努力，這和亞運會的理念一拍即合。當(dāng)然，杭州較少舉辦綜合性運動會，是其最不利的因素，但在2022年前，杭州將舉辦2016年全國大學(xué)生中學(xué)生運動會、2018年世界短池游泳錦標(biāo)賽、2019年東亞青年運動會和2020年全國農(nóng)民運動會，杭州為亞運“練兵”可謂機(jī)會多多，而且，國內(nèi)其他省市經(jīng)驗豐富的辦賽團(tuán)隊屆時亦可馳援，所謂辦賽經(jīng)驗對杭州來說其實不是多大的問題。

　　杭州繼北京、廣州之后接過亞運接力棒，可喜可賀，這對城市發(fā)展的推動和城市形象的宣傳將不可低估。一屆體育盛會改變一座城市的例子不勝枚舉，巴塞羅那、首爾、北京都是好的榜樣。杭州，同樣迎來這樣美好的機(jī)遇。

　　當(dāng)然，杭州面臨的挑戰(zhàn)同樣艱巨。

　　和北京、廣州相比，他們有后發(fā)的優(yōu)勢，但處在更新的歷史節(jié)點上，面臨著奧運改革和亞運轉(zhuǎn)型的新要求，因此，杭州舉辦亞運會應(yīng)該學(xué)習(xí)北京和廣州的經(jīng)驗，但卻不能一味因循。他們在籌辦過程中應(yīng)堅持以運動員為本，而非官員為本；考慮來賓和國際社會的感受，更要考慮市民的感受；要贏得國際社會的稱贊，更要贏得當(dāng)?shù)孛癖姷目诒�；在安保方面要重視，但要“舉重若輕”，謹(jǐn)防“用力過猛”；在志愿者服務(wù)方面可以追求美麗光鮮，更要尊重專業(yè)精神，保證志愿者隊伍有質(zhì)有量……做到這些，自然遠(yuǎn)非易事，需要東道主從現(xiàn)在開始就精心謀劃，一步一個腳印地向前推進(jìn)。

　　概而言之，像亞運會這樣的大賽從來就不是辦不辦的問題，而是如何辦的問題。只要觀念正確、措施得力，杭州完全可以辦一屆有特色、高水平的亞運盛會，實現(xiàn)辦賽和可持續(xù)發(fā)展的雙贏。2022年，北京辦冬奧，一定會大張旗鼓，杭州辦亞運，似乎也。