當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道時(shí)政-正文
扶貧不能搞平均主義
李思輝
//8858151.com2016-11-16來源: 京華時(shí)報(bào)
分享到:更多

  不論出于什么原因,都不能因?yàn)榕率戮秃拖∧、吃大鍋飯。那樣做既是?duì)扶貧政策的扭曲,更是對(duì)老百姓的不負(fù)責(zé)任。

  山西一個(gè)貧困村去年用扶貧資金買了一批扶貧羊,本打算分給貧困戶,讓他們養(yǎng)羊脫貧,但村干部生怕分配不公引發(fā)矛盾,干脆全村每人分一只,剩下的又6人合分一只。新華社報(bào)道稱,僅大半年時(shí)間,這些羊就被村民們賣了一多半。而據(jù)了解,類似扶貧思路,在基層并不鮮見。

  精準(zhǔn)扶貧,貴在精準(zhǔn)、重在精準(zhǔn),怎么能“廣撒芝麻鹽”,搞平均主義呢?要是允許平均分配,倒不如直接按人頭發(fā)錢來得痛快,何必又是立項(xiàng),又是買種羊,又是謀銷路,費(fèi)這么大勁呢?出現(xiàn)按人頭分扶貧羊的現(xiàn)象,說明一些地方還沒有理解精準(zhǔn)扶貧中“精準(zhǔn)”二字的內(nèi)涵。

  實(shí)際上,精準(zhǔn)扶貧的初衷非常清楚,就是要把全國(guó)5000多萬(wàn)貧困人口,一一登記造冊(cè),具體到戶、具體到人,通過政策扶持,加上困難百姓的努力,擺脫貧困,最終消除極貧人口。按照這個(gè)原則,參照有關(guān)條件,確定扶貧對(duì)象應(yīng)該不難。一些基層干部之所以覺得難,要么是沒把政策講清楚,沒能取得當(dāng)?shù)匕傩盏睦斫夂椭С郑灰词侨狈?dān)當(dāng),怕分不好鬧矛盾就繞著走,抑或二者兼有之。

  不論出于什么原因,都不能因?yàn)榕率戮秃拖∧、吃大鍋飯。那樣做既是?duì)扶貧政策的扭曲,更是對(duì)老百姓的不負(fù)責(zé)任。精準(zhǔn)扶貧的機(jī)會(huì)難得,把握住就可能讓貧困戶的日子紅火起來。如果只是把它當(dāng)成一種形式,以形式對(duì)“形式”,還能期待有什么好效果?沒有效果,沒有起色,老百姓不滿意,挨罵的還是干部。

  精準(zhǔn)扶貧是為老百姓辦實(shí)事、辦好事,就該底氣十足、拿出智慧和勇氣,而不是怕這怕那。同時(shí)也要明確,扶貧不是派發(fā)福利,不是想怎么分就怎么分,它必須符合規(guī)定、接受監(jiān)督。精準(zhǔn)扶貧、脫貧攻堅(jiān)事關(guān)“共同富!钡拇缶郑玛P(guān)老百姓的切實(shí)利益,不是哪一級(jí)的事,不能一級(jí)級(jí)往下推,最后都推給村里了事,甚至連村民把扶貧羊分了賣掉都置若罔聞。

  尤其是在精準(zhǔn)扶貧對(duì)象的確立、扶貧資源的發(fā)放上,必須嚴(yán)格依照規(guī)定執(zhí)行,并將有關(guān)情況公諸于眾,接受社會(huì)監(jiān)督。符合條件的才能享受精準(zhǔn)扶貧的政策,享受扶貧政策的貧困戶也不能終日“躺在墻根曬太陽(yáng),等著別人送小康”,相反,得主動(dòng)謀出路,否則就將受到輿論的譴責(zé)和制度的反制,這樣才有的放矢。

  貧困是一個(gè)世界性問題,中國(guó)的精準(zhǔn)扶貧被各方面寄予了很高期待。能否讓數(shù)以千萬(wàn)的貧困人口擺脫貧窮,過上好日子,取決于政策執(zhí)行者的勇于擔(dān)事,取決于被幫扶對(duì)象的振作自強(qiáng),取決于公眾監(jiān)督渠道的暢通。公眾、政策執(zhí)行者、貧困戶,三者形成一個(gè)相互咬合的閉合的環(huán),扶貧才能遵從規(guī)律、有效運(yùn)轉(zhuǎn),才不至于出現(xiàn)類似搞平均主義、“吃大鍋飯”的鬧劇。

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×