分享到: | 更多 |
湖南省委原副秘書長(zhǎng)、益陽(yáng)市委原書記馬勇受賄案開審。根據(jù)檢方指控,向馬勇行賄的共14名個(gè)人及一家公司,其中包括兩名全國(guó)人大代表及三名益陽(yáng)官員,其中兩名官員仍然在任,并已升遷。
馬勇已被調(diào)查證實(shí)出賣了三頂烏紗帽。其中一人因?yàn)橛懈瘮?wèn)題被查處了,而另外兩人因?yàn)椤爸挥匈I烏紗”的行為,沒有發(fā)現(xiàn)其他行為被放一馬,均已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了升遷。這樣的處理很是不妥,賣烏紗的倒了,買烏紗的真的沒有理由還站著。
在過(guò)往查處的買賣官帽子案件中,因?yàn)槌鍪酃倜北徊樘幍墓賳T很多很多,因?yàn)橘?gòu)買官帽被查處的卻少之又少。即使能夠被查處,也多是因?yàn)橛衅渌瘮⌒袨椋瑢?duì)于沒有其他腐敗行為,只是購(gòu)買了官帽的人多是寬容了事,教育教育、批評(píng)批評(píng)、通報(bào)通報(bào),也就畫句號(hào)了。如此處理,是對(duì)買賣烏紗帽行為的放縱。
買賣烏紗帽牽涉的實(shí)際上是受賄和行賄的關(guān)系。按照法律規(guī)定,行賄和受賄同樣屬于犯罪行為。既然行賄也是犯罪,讓購(gòu)買官帽者依然在崗在位,甚至還能提拔,就是對(duì)犯罪行為的視而不見。也是紀(jì)檢部門查處不到位的表現(xiàn)。
買來(lái)的帽子,是不合法的,當(dāng)然應(yīng)該收回并懲罰。而現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題是,只要購(gòu)買官帽子的干部沒有其他腐敗行為,往往又是被寬容的。在一些人看來(lái),購(gòu)買官帽也是被逼無(wú)奈,因?yàn)樗麄儾换ㄥX就不能升遷。不過(guò),我們不能忽視了一個(gè)法律的公道:賣官帽的不是好人,買官帽的也不地道,這擾亂了正常的提拔秩序,導(dǎo)致了不公平。
筆者以為,既然行賄也是犯罪,我們就應(yīng)該對(duì)于購(gòu)買官帽的官員也要有個(gè)說(shuō)法。對(duì)于購(gòu)買官帽花費(fèi)不多的人,可以從輕處罰,把其購(gòu)買的級(jí)別降下去,或恢復(fù)到購(gòu)買之前的級(jí)別。只有讓他們付出“竹籃子打水一場(chǎng)空”的代價(jià),才能打消購(gòu)買官帽子的熱情。而對(duì)于花費(fèi)巨大的,就要嚴(yán)格按照行賄的法條進(jìn)行查處,不僅要收回他們的官帽子,還應(yīng)該一查到底,將他們繩之以法。
正如這起買賣官帽的案件一樣,有人已經(jīng)當(dāng)上了副區(qū)長(zhǎng),有人已經(jīng)當(dāng)上了縣委書記,這樣的干部我們留著干啥?買官帽的人或許是被逼無(wú)奈,可是誰(shuí)能保證他們買帽子之后,不會(huì)去賣帽子呢?
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved