在陜西，省市兩級政府對養(yǎng)羊戶都有一定的補(bǔ)貼。記者近日在調(diào)查陜西榆林靖邊縣幾個養(yǎng)羊場時發(fā)現(xiàn)，對外宣稱養(yǎng)羊萬只的養(yǎng)羊場，卻只有幾百只羊。面對質(zhì)疑，靖邊縣畜牧局局長田文濤說：“羊都是流動的，誰能數(shù)得清？” （2月21日《華商報》）

　　陜西靖邊縣對外標(biāo)榜擁有萬只羊的養(yǎng)羊場，實(shí)際數(shù)量卻只有幾百只，顯然是“睜眼說大話”。面對質(zhì)疑，該縣畜牧局局長竟用“羊都是流動的，誰能數(shù)得清？”的奇葩說辭來搪塞，自然經(jīng)不起推敲。

　　其一，政府補(bǔ)貼是按羊頭計算的，畜牧局有責(zé)任核實(shí)養(yǎng)殖戶養(yǎng)羊數(shù)量，如此才能確保補(bǔ)貼款發(fā)放精確，畜牧局局長竟拿“數(shù)不清”當(dāng)說辭，難道不是不打自招的失職瀆職嗎？其二，既然連“羊都數(shù)不清”，那些看似光鮮的養(yǎng)殖成績的數(shù)據(jù)又是如何出籠的？比如，2015年底，靖邊縣羊飼養(yǎng)量達(dá)235.2萬只，豬58.2萬頭……分別比上一個五年增長32％、10.6％，實(shí)現(xiàn)畜牧業(yè)產(chǎn)值18.2億元。成績單上，豬羊數(shù)量以萬為單位，產(chǎn)值數(shù)以億元計，按理這些都應(yīng)建立在“數(shù)清羊”的基礎(chǔ)之上。

　　更需要追問的是，作為身居政府主管部門要職的畜牧局局長，宣揚(yáng)“萬只羊場”難道僅僅是出于宣揚(yáng)自身政績？非也！根據(jù)陜西省政府2014年的養(yǎng)殖補(bǔ)貼政策，存欄基礎(chǔ)母羊超500只的種養(yǎng)羊場，每場補(bǔ)貼20萬元；存欄1000只以上標(biāo)準(zhǔn)化肉羊育肥場，每場補(bǔ)貼20萬元；存欄200只以上肉羊養(yǎng)殖戶或家庭農(nóng)場，每戶補(bǔ)助5萬元。新聞報道里，知情人李某說“田局長家的羊才幾十只，卻領(lǐng)了十幾萬元”。即使如田局長所稱該羊場屬于其外甥所有，那么如此“近親”經(jīng)營的養(yǎng)殖場是不是得到了田局長“特別照顧”，也是值得核查清楚的。

　　無疑，“數(shù)不清羊”再暴惠農(nóng)政策的監(jiān)管漏洞。近年來，國家各項(xiàng)支農(nóng)惠農(nóng)政策密集出臺，補(bǔ)貼力度愈來愈大，但因基層監(jiān)督缺位等原因，導(dǎo)致“靠山吃山、靠糧吃糧”等侵吞補(bǔ)貼現(xiàn)象時有發(fā)生。筆者認(rèn)為，就“數(shù)不清羊”事件而言，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門應(yīng)將其視為舉報線索，積極介入調(diào)查，方能給群眾一個明白，當(dāng)然，對存在問題的責(zé)任人員理應(yīng)嚴(yán)厲追責(zé)。如此，方能防止惠農(nóng)補(bǔ)貼淪為唐僧肉。