羅馬并非一天建成的，但是摧毀它也許只要幾個(gè)小時(shí)。公信力并非一時(shí)就能凝聚的，但是傷害它也許就是一兩鏟子的事情

　　日前，鄭州大學(xué)第四附屬醫(yī)院大樓，突然被強(qiáng)行拆除。目前從媒體公布的細(xì)節(jié)看，這是一起典型的、失了規(guī)矩的暴力強(qiáng)拆事件。

　　拆遷行為，并非無法可依。我國法律法規(guī)早已作出明確規(guī)定，一種是關(guān)于國有土地上房屋征收和補(bǔ)償，另一種是違章建筑的強(qiáng)拆。無論哪種情形，都要在拆遷行為發(fā)生之前，依法制定征收告知書、拆遷告知書、賠償告知書，也就是所謂的“事先知會(huì)”。如果當(dāng)事人不愿或者阻礙拆遷，也需要嚴(yán)格按照法律規(guī)定“商量著辦”。

　　然而，白紙黑字是一回事，現(xiàn)實(shí)生活卻是另一種狀態(tài)。盡管暴力強(qiáng)拆違背法律規(guī)定，早已千夫所指，但是一想到它能為工程建設(shè)贏得時(shí)間，能讓政府官員獲得“暴利”，一些地方便會(huì)不顧一切地將其視為推進(jìn)城市建設(shè)的靈丹妙藥。停水、斷電……一旦拆遷行為遇到阻力，接踵而至的便是“暴力”，鄭州醫(yī)院遭強(qiáng)拆事件發(fā)生后，有網(wǎng)友評論，“以往拆的多是民宅，欺負(fù)百姓，現(xiàn)在竟然連公立醫(yī)院也遭殃，太瘋狂�！�

　　更荒唐的是，比起在拆遷行為上的“堅(jiān)決”與“果敢”，在強(qiáng)拆責(zé)任的認(rèn)領(lǐng)上，政府部門、投資商卻又表現(xiàn)出驚人的“推諉”和“沉默”。拿鄭州醫(yī)院遭到強(qiáng)拆事件來說，媒體關(guān)注了，面對“拆遷者是誰”的公共質(zhì)問，當(dāng)?shù)毓こ添?xiàng)目部推給了街道辦，街道辦推給了區(qū)政府，區(qū)政府只說拆遷合法，但對于具體哪些部門負(fù)責(zé)，卻表示無可奉告。就此，“究竟是誰強(qiáng)拆了醫(yī)院”居然成為一個(gè)“懸案”。當(dāng)然，沒有被承認(rèn)的責(zé)任，不代表沒有責(zé)任。據(jù)媒體報(bào)道，在強(qiáng)拆發(fā)生的當(dāng)天，在拆遷者是誰、強(qiáng)拆是否合法等諸多程序問題都未厘清的情況下，當(dāng)?shù)貐^(qū)政府已經(jīng)主動(dòng)表示“要給予賠償”。這難道就是一個(gè)法治政府、責(zé)任政府該有的舉措嗎？

　　羅馬并非一天建成的，但是摧毀它也許只要幾個(gè)小時(shí)。公信力并非一時(shí)就能凝聚的，但是傷害它也許就是一兩鏟子的事情。城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的時(shí)代，法律不能缺位，法治政府建設(shè)不能腿軟，這樣才能協(xié)調(diào)推進(jìn)城市發(fā)展的“四個(gè)全面”。特別是在全面推進(jìn)依法治國的當(dāng)下，守規(guī)矩、講法治的氛圍越來越濃厚，依法行政、依法辦事已成為政府治理的主旋律。究竟是誰強(qiáng)拆了醫(yī)院也必須要有一個(gè)說法。1月10日，鄭州市人民政府新聞辦發(fā)布消息稱，強(qiáng)拆一事已經(jīng)責(zé)成鄭州市公安局正式立案，對違法拆遷的組織者、參與者進(jìn)行調(diào)查。真相一定要弄明白，人們期待著暴力強(qiáng)拆盡快銷聲匿跡。