上述所有問題，其實都表明，我們的財務制度要更科學，追責機制要更科學，處分機制要更科學，只有進一步完善了這些制度、機制，會議費違規(guī)問題才會從根本上解決。

　　八項規(guī)定出臺以來，各地大吃大喝、奢靡浪費之風有所收斂。在許多地方，有些干部因違規(guī)辦酒席被處分，還有些干部因違規(guī)收禮被追究。近日，審計署公布的2014年度《中央預算執(zhí)行審計查出問題整改情況》，卻讓人看到另一幕場景。

　　這份《整改情況》詳列了47個中央部門及有關單位的財政問題，其中29個部門存在違規(guī)開會現(xiàn)象，涉及金額高達5000余萬元。這里所說的違規(guī)開會，包括“計劃外會議”“在非定點飯店召開會議”“違規(guī)在京外開會”以及“超標準支出和虛列支出”。根據(jù)《整改情況》，29個部門共召開了465個“非計劃”會議，涉及資金至少710余萬元。開會后，報銷怎么辦呢？《整改情況》也有披露。比如，某部委下屬單位召開的98個會議費用報銷時，有362.33萬元未按規(guī)定附原始單據(jù)。在厲行節(jié)約、反對浪費的當口，有些部門又是如何瞞天過海呢？據(jù)介紹，有5個部門存在向所屬單位攤派會議費的違規(guī)行為。

　　事情已經(jīng)發(fā)生，問題已然暴露，自然要整改處理�？墒�，根據(jù)相關報道，僅有4項違規(guī)開會行為，追究了相關責任人。已被追究的相關責任人受到何種處理呢？僅書面檢討、警告、誡勉談話而已。我們想知道，那些計劃外會議，哪些是必須開的，哪些是領導隨意增加的？那些超預算支出中，哪些是必須支出的，哪些是被浪費掉的？而這5000多萬元中，又有多少是必要支出，有多少可以節(jié)省下來？在整改處理階段，普遍采用“規(guī)范會議計劃”“責成改正、學習”等處分，又是否合理？

　　執(zhí)行八項規(guī)定，中央部門理當率先垂范；改進會風、精簡會議，關鍵看相關部門領導“一支筆”是否挺直。要不要開會，開什么會，花多少錢，錢怎么花，樣樣都有相關負責人把關。就算是集體決策，也要有人簽字報銷。5000余萬元經(jīng)費花出去，如果是合理支出，是否應該明示原因，如果花得不當，是否要追責到人？如果不追責到人，會不會導致違規(guī)違紀者僥幸心理仍在，而八項規(guī)定精神卻被打了折扣？又如何杜絕類似違規(guī)行為？

　　上述所有問題，其實都表明，我們的財務制度要更科學，追責機制要更科學，處分機制要更科學，只有進一步完善了這些制度、機制，會議費違規(guī)問題才會從根本上解決。