分享到: | 更多 |
致36人死亡的上海外灘跨年夜踩踏事故發(fā)生后,有媒體披露,外灘踩踏事故當(dāng)晚,部分黃浦區(qū)參加活動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)曾在外灘源附近一家高檔日本菜餐廳用餐。該餐廳餐標(biāo)每人1888元起!度A商報(bào)》記者就此事致電上海市紀(jì)委,工作人員表示并未接到相關(guān)舉報(bào)。(中國(guó)廣播網(wǎng) 1月14日)
1月13日,黃浦區(qū)政府新聞辦一位平姓工作人員接受《華商報(bào)》記者采訪時(shí)表示,已關(guān)注到媒體報(bào)道,“報(bào)道很模糊,是真是假也不清楚”。他稱已將此事反映給上級(jí)領(lǐng)導(dǎo),但尚未獲得反饋。記者致電上海市紀(jì)委舉報(bào)電話,工作人員稱,截至目前尚未接到相關(guān)舉報(bào)。記者隨后致電上海市紀(jì)委宣教室,一名工作人員稱對(duì)此事“無(wú)可奉告”。
也許,上海市紀(jì)委真的沒(méi)有接到黃浦區(qū)官員踩踏事故當(dāng)晚在高檔日本菜餐廳吃大餐的舉報(bào),但能否因此就不展開(kāi)調(diào)查呢?要知道,即便沒(méi)有舉報(bào)信送達(dá)紀(jì)委,但此事已經(jīng)在全國(guó)的媒體,包括網(wǎng)絡(luò)和紙質(zhì)媒體上傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng),簡(jiǎn)直到了“家喻戶曉,人人皆知”的地步,紀(jì)委豈能不知道?
在跨年夜慘案發(fā)生之后,媒體曝出部分黃浦區(qū)領(lǐng)導(dǎo)吃喝的新聞,確實(shí)應(yīng)該引起紀(jì)委的重視。一邊是造成36人死亡的踩踏事故,一邊是官員們吃大餐,盡管兩者之間可能沒(méi)有必然聯(lián)系,但這種對(duì)比還是讓人難以接受。
這種吃喝如果是公款支出,可是屬于頂風(fēng)違紀(jì),屬于中紀(jì)委說(shuō)的“不收斂不收手”的類型,需要嚴(yán)肅懲處的。而且,人們又把此次吃喝與踩踏事故掛鉤,造成了更大更壞的影響,豈能等閑視之?退一步講,即便媒體報(bào)道的事實(shí)不存在,也需要有關(guān)部門(mén)出來(lái)證實(shí),給大家一個(gè)交代,以消除負(fù)面影響,維護(hù)上海官員的聲譽(yù)。
最新消息說(shuō),上海市紀(jì)委市監(jiān)察局新聞發(fā)言人在接受新華社上海分社記者采訪時(shí)表示,他們已經(jīng)注意到有媒體關(guān)于2014年12月31日晚黃浦區(qū)部分領(lǐng)導(dǎo)在“外灘源附近一家高檔餐廳用餐”的報(bào)道。市紀(jì)委對(duì)此高度重視,已在調(diào)查核實(shí),有關(guān)情況將及時(shí)發(fā)布。相信紀(jì)委的調(diào)查能給出一個(gè)令人信服的結(jié)論。
苑廣闊:為“陽(yáng)光動(dòng)拆”叫好 2012-08-14 |
楊 濤:“一把手”出庭是踐行依法行政 2014-05-08 |
胡印斌:行政首長(zhǎng)出庭應(yīng)訴別顧忌面子 2014-05-08 |
于文軍:以平常心看待行政一把手應(yīng)訴 2014-05-08 |
楊 濤 :“一把手”出庭是踐行依法行政 2014-05-08 |
蔣璟璟:出庭應(yīng)訴,不該只是行政部門(mén)的自愿... 2014-05-08 |
寇宇龍:圍觀區(qū)長(zhǎng)應(yīng)訴 期待法治進(jìn)步 2014-05-08 |
快評(píng)論 2014-05-08 |
新京報(bào):莫再有政府與社會(huì)脫節(jié)踏空的悲劇 2015-01-07 |
佘宗明:被輿論偶然聚焦的“領(lǐng)導(dǎo)吃大餐” 2015-01-13 |