分享到: | 更多 |
如果“打賞制”能夠得到更多消費者的認同,那么便具有了可復(fù)制性,從而有可能被餐飲業(yè)之外的更多服務(wù)行業(yè)采納。
據(jù)《北京晨報》報道,上海部分知名連鎖餐廳興起了“打賞”制度。與給小費類似,如果客人覺得某位服務(wù)員服務(wù)周到,可以掃一掃服務(wù)員身上佩戴的二維碼,對其進行“打賞”,金額多為3至5元。業(yè)內(nèi)人士分析,“打賞”制度在一定程度上能催化員工工作積極性,同時增加其收入,但并非所有餐廳企業(yè)都適用。
長期以來,國內(nèi)消費并無給服務(wù)人員小費的習慣和規(guī)定,但是眼下“中國式小費”正借助“互聯(lián)網(wǎng)+”,以一種不同于國外的形式,進入了我們的生活,上海部分連鎖餐廳出現(xiàn)的“打賞制”便是如此!爸袊叫≠M”在國內(nèi)算是一個新鮮事物,其出現(xiàn)有多方面的意義。
一則,這可以激勵服務(wù)員為客人提供更好更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),雖然每次三五元的打賞不算多,但一些服務(wù)上乘、得到顧客認可的服務(wù)員,一天的打賞費累積下來也有近百元的“額外收入”。二則,“打賞制”把以往餐飲企業(yè)對服務(wù)員的服務(wù)考核延伸到了消費者層面,以這種方式邀請消費者參與對餐廳的內(nèi)部管理,增加了消費者對所享受服務(wù)進行評價的話語權(quán)。
因此,在餐飲企業(yè)自行推行、消費者自愿參與的前提下,“打賞制”無疑具有存在的合理性。如果這一制度實施得好,能夠得到更多消費者的認同,那么便具有了可復(fù)制性,從而有可能被餐飲業(yè)之外的更多服務(wù)行業(yè)采納。
當然,以上只是一種理想狀態(tài),現(xiàn)實中對于“中國式小費”的出現(xiàn),也不乏質(zhì)疑和爭議的聲音。有人覺得這是餐飲企業(yè)在轉(zhuǎn)嫁自己的經(jīng)營壓力,是在讓消費者為餐飲企業(yè)員工加薪來買單;還有人認為給小費的習慣在中國沒有先天土壤,絕大多數(shù)人不會認可“打賞制”。所以對餐飲企業(yè)來說,如何避嫌是其在推行“打賞制”時應(yīng)考慮的問題。而國內(nèi)消費者的消費習慣,則是可以慢慢培養(yǎng)的,前段時間國家有關(guān)部門不是也有意在導游中推行“小費制度”,以增加導游收入,遏制導游帶客購物吃回扣的問題嗎?
盡管“中國式小費”的發(fā)展難免會受到各方因素的制約影響,但作為一種企業(yè)自發(fā)的探索和嘗試,我們不妨寬容看待、靜觀其變。
舒心萍:“導游小費”合法化時機仍未成熟 2015-08-12 |
蒙 一:“打賞旅游”是飲鴆止渴 2015-08-12 |
圈點新聞 2015-08-18 |
朱達志:小費是習俗而非制度何須政府推動 2015-08-21 |
燕山快筆 2015-08-21 |
中國導游靠小費“打賞”過日子? 2015-08-21 |
行游新語:導游小費且慢“合法化” 2015-08-30 |
杜 博:自來水不是免費的公共品 2015-09-02 |
教師“線上兼職”未嘗不可 2016-03-30 |
二維碼“打賞”能否提升服務(wù)意識 2016-08-10 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by 8858151.com. all rights reserved