家住重慶巴南區(qū)的田先生最近一個月時常收到匿名快遞送來的“禮物”，里邊有一些不值錢的榨菜、豆腐干、毛絨玩具等，有一次竟還收到了一包垃圾。然而，快遞單上既沒留下發(fā)貨人的地址，也沒留下姓名，詢問寄出物品的網(wǎng)上賣家，卻不愿回答。（見6月6日《重慶晨報》）

　　有人將這些神龍見首不見尾的匿名快遞，等同于“垃圾短信”。只不過，比起后者對個人手機的騷擾，一件件來歷不明的匿名包裹，更會引起接收者的擔憂乃至恐慌。

　　指名道姓寄來的匿名快遞，可能是他人搞的惡作劇，也可能如網(wǎng)友所言，是一些網(wǎng)店自導自演的刷單伎倆。雖然面對信息模糊的匿名快遞，收件人可以拒絕不收，但無論是出于好奇或想弄清原委，多數(shù)人還是會一拆探個究竟的。更何況，要是真相難解，老是被人冒用自己的姓名和地址，肯定也心有不甘。更為擔憂的是，今天能給你匿名寄一些無用的東西，明天就有可能給你快遞來一些有損安全和健康的物件來。

　　正如垃圾短信的久禁不絕，手機實名制沒有被嚴格執(zhí)行一樣，匿名快遞泛濫，與快遞實名制沒有得到切實執(zhí)行密切相關。盡管快遞要求實名制，而事實上，疏于實名和驗視的收寄快遞現(xiàn)象不在少數(shù)。

　　快遞實名制被輕易繞開，快遞公司負有不可推卸的責任，無論其出于有意還是無意，快遞公司都應當有一查一、絕不姑息。倘若任憑匿名快遞想寄就寄，等于留下了一個個防不勝防的安全隱憂與漏洞。

　　除了快遞公司，對弄虛作假的網(wǎng)店刷單，睜一只眼閉一只眼的電商平臺更有責任。某些網(wǎng)店以保護消費者隱私為借口，縱容他人或是自我下單發(fā)出的匿名快遞，視其為見利忘義、鋌而走險，并不為過。因此，毫不手軟地懲罰甚至驅逐掉它們，算是有力警醒。

　　不妨從重慶這宗個例入手，倒查一下快遞實名制被繞開的原因，進而亡羊補牢。