“拆圍透綠、還綠于民”，日前安徽宣城涇縣10家政府機關(guān)大院自拆圍墻，并通過增補綠化面積、道路及基礎(chǔ)設(shè)施完善等項目改造，讓市民享受到更多綠色資源。涇縣機關(guān)大院拆圍為涇縣新增五萬平方米的綠化休閑用地，多個政府機關(guān)大院變成市民的社區(qū)公園。在拆圍透綠之后，廣大市民將享受到城在園中、園在城中的綠化空間。（見4月11日《人民日報》）

　　拆圍透綠、還綠于民，很有必要。政府機關(guān)本來就不應(yīng)該戒備森嚴(yán)，拒民眾于千里之外，也不該獨享幽靜，將城市中良好的綠化環(huán)境為少數(shù)人所壟斷。這一道理雖然人人熟知，但真正付諸實踐的地方并不多。涇縣的做法之所以被叫好，主要在于還綠于民行動堅決，措施得力，而且拉近了政府與民眾的距離。

　　機關(guān)大院筑墻是為了保證安全，但是不筑墻就一定不安全嗎？我國許多縣級機關(guān)都無圍墻，也沒見出過什么亂子。比如，在云南省綏江縣，全縣所有黨政機關(guān)都沒有圍墻，人們到機關(guān)辦事不會被詢問，也不需要登記就可以走進(jìn)包括縣委書記在內(nèi)的任何一名干部的辦公室。官員適應(yīng)了沒有圍墻的大院，民眾適應(yīng)了沒有圍墻的大院，不僅沒有發(fā)生安全事故，而且很自然也很協(xié)調(diào)。同時，機關(guān)拆圍，實現(xiàn)開放式辦公，通過向民眾敞開大門來提升自身公信力和凝聚力，也是一種自信的體現(xiàn)。

　　進(jìn)一步而言，拆除機關(guān)有形的圍墻本質(zhì)上是為了拆掉干群間的“心墻”。當(dāng)下，一些地方政府部門習(xí)慣于閉門造“策”，制定出來的政策不接地氣，執(zhí)行起來很難。民眾不滿意，政府很著急�，F(xiàn)在機關(guān)敞開大門，走群眾路線，一方面可以更方便、更有效地傾聽公眾意見，促使相關(guān)政策能夠充分反映民意；另一方面群眾和官員的距離拉近了，對政策的理解、信任度明顯提高了，落實下去就順暢得多。從這個角度看，拆掉了機關(guān)大院圍墻，達(dá)到了拆掉干群之間心墻的效果，意義更為遠(yuǎn)大。無數(shù)事例佐證：只有官員向民眾敞開大門，民眾才更容易信任官員。

　　城市不應(yīng)該是若干封閉大院和圍墻組成的“圍城”，而應(yīng)成為人與人、人與自然和諧共處的美麗家園。提升城市通透性和微循環(huán)能力，盡可能不再建設(shè)封閉的住宅小區(qū)，使城市街區(qū)和道路更有人情味，形成為居民騎車散步、逛街購物、餐飲會友、休閑娛樂提供方便的綜合功能的街區(qū)。涇縣主動拆除機關(guān)大院的圍墻，無疑是踐行這一理念的舉措，通過拆除機關(guān)大院圍墻進(jìn)而達(dá)到拆除民眾與官員之間的“心墻”，是一個值得借鑒的辦法。