“把‘西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒’的謊言引進(jìn)中國(guó)，是我一生中所犯的最大錯(cuò)誤之一。本人對(duì)自己一切言論負(fù)全責(zé)，特承認(rèn)錯(cuò)誤、道歉。”近日，已退休媒體人李竹潤(rùn)在自己的微博上如是說(shuō)。他回憶，上世紀(jì)80年代初編寫新聞寫作教材時(shí)，他誤將西方媒體上的這則“愚人節(jié)新聞”引入教材，后來(lái)撰寫其他稿件時(shí)也多次使用，以致廣為流傳。

　　實(shí)際上，此前，眾多在美國(guó)學(xué)習(xí)過、在西點(diǎn)軍校參觀過的國(guó)人，都已證實(shí)了“西點(diǎn)不學(xué)雷鋒”的事實(shí)，但從原作者這里看到這樣的反思，更有價(jià)值。這說(shuō)明，事實(shí)的力量再一次戰(zhàn)勝了某種虛榮。而真正能讓我們不斷前進(jìn)的，正是這種追求事實(shí)的精神。

　　我們當(dāng)如何反思這樣一個(gè)謊言？據(jù)我所知，美國(guó)高校的課堂內(nèi)容設(shè)置相對(duì)靈活，把東方的一種文化或者一個(gè)人物列為必修課，這更多可能是國(guó)人的一廂情愿。

　　應(yīng)該說(shuō)，隨著常識(shí)的回歸和人們獨(dú)立思考能力的提升，關(guān)于英模人物、英模文化，更多國(guó)人有了自己的判斷。

　　但受眾面對(duì)這樣的能夠“提振民族文化自信心”的報(bào)道，恐怕更愿意選擇相信，哪怕事實(shí)和報(bào)道出來(lái)的故事已經(jīng)相去十萬(wàn)八千里。

　　據(jù)報(bào)道，許多到西點(diǎn)軍校的中國(guó)人都喜歡問：“你們是怎么學(xué)雷鋒的？”而西點(diǎn)工作人員費(fèi)盡周折向中國(guó)人解釋這是個(gè)謊言。這說(shuō)明，在很多國(guó)人心中，讓外國(guó)人學(xué)中國(guó)人是很重要、很了不得的事�？墒牵@事究竟重要在哪里呢？除了一些能夠讓國(guó)人感到熱血澎湃的自尊與虛榮，恐怕再無(wú)其他。

　　其實(shí)，拋開誰(shuí)向誰(shuí)學(xué)習(xí)的問題，更有必要討論的是，我們能否對(duì)一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)保持尊重的態(tài)度，以及在尊重事實(shí)的過程中培養(yǎng)我們的文化自信與民族自信。