分享到: | 更多 |
李竹潤先生為自己的學(xué)術(shù)研究不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)狼,但他所要還原的不是一篇新聞的真假,還有歷史的真假;反思的恐怕也不止于“新聞客觀真實(shí)”的學(xué)術(shù)范疇,還有對(duì)新聞人獨(dú)立人格的拷問。
這兩天,一位七旬老人在微博上公開“承認(rèn)錯(cuò)誤、道歉”的新聞,打濕了人們的心。李竹潤,新華社前高級(jí)編輯、北外新聞學(xué)院特聘教授,1月4日在自己的微博上寫道:“我把‘西點(diǎn)軍校學(xué)員學(xué)雷鋒’的謊言引進(jìn)中國,是我一生中所犯的最大錯(cuò)誤之一。”
據(jù)李竹潤先生介紹:1981年愚人節(jié)某外電播發(fā)“消息”,西點(diǎn)軍校學(xué)院學(xué)雷鋒,高唱“學(xué)習(xí)雷鋒好榜樣”。他不假思索,便把它寫進(jìn)文章。直到1997年在《讀書》雜志上看到揭露謊言的文章,他才知道自己上了當(dāng)。盡管自1997年之后,他在授課時(shí)經(jīng)常現(xiàn)身說法,新聞要真實(shí),要學(xué)生引以為戒,但仍正式發(fā)博文道歉,“算是放下了一塊心病”。
為什么說是“放下了一塊心病”?因?yàn)椋庾R(shí)到自己年輕時(shí)的學(xué)術(shù)不嚴(yán)謹(jǐn)造成了巨大的歷史誤讀。
當(dāng)初,李竹潤先生參與編輯的教材中引用了這則“愚人節(jié)”新聞,是被該消息新奇的新聞導(dǎo)語所吸引。關(guān)注寫作技巧而非其他,這也是他在后來向美國專家求證得到否定回答后,依然沒有深究“西點(diǎn)軍校學(xué)雷鋒”這則消息真假的原因!拔耶(dāng)時(shí)用這個(gè)例子并不是出于愛國或者其他政治目的!
遺憾的是,這則消息被廣為傳播恰恰因?yàn)樗凵涑龅、迎合時(shí)代的政治意味。直到2012年,還有媒體報(bào)道了有機(jī)構(gòu)專程去西點(diǎn)軍校尋找雷鋒肖像的新聞,發(fā)現(xiàn)西點(diǎn)軍校學(xué)漢語是真,雷鋒被編寫進(jìn)了漢語教材課本。但顯然,這并沒有滿足求證者的心理,他們需要的是“西點(diǎn)軍校學(xué)習(xí)雷鋒精神”的事實(shí)。
李竹潤先生為自己的學(xué)術(shù)研究不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)狼,但他所要還原的不是一篇新聞的真假,還有歷史的真假;反思的恐怕也不止于“新聞客觀真實(shí)”的學(xué)術(shù)范疇,還有對(duì)新聞人獨(dú)立人格的拷問。糾正歷史的誤讀需要勇氣。有人就在李竹潤先生博文后憤憤跟帖:“被愚弄了很多年!弊非笮侣劒(dú)立人格同樣需要勇氣,因?yàn)椋枰阏居跁r(shí)代浪尖上“獨(dú)立瞭望”。
感謝李竹潤先生的公開道歉,他惴惴不安于自己的錯(cuò)誤近20年,并在自己力所能及的課堂教學(xué)范圍內(nèi),試圖消除由此而帶來的負(fù)面影響。今天,這位老記者在網(wǎng)絡(luò)上的公開道歉,是給所有人,尤其是新聞?dòng)浾咴偕弦惶霉_課——?dú)v史的真實(shí)無法逾越,無論我們?cè)鯓佑涗洠罱K有一天,歷史會(huì)以各種方式還原到它的本來面目。
此刻,燈下夜讀李竹潤先生的道歉,以及其近20年來堅(jiān)持不懈的自我修訂,閱讀李竹潤先生道歉博文引發(fā)的各種評(píng)論,五味雜陳。
批示公開道歉 2009-03-20 |
紅 網(wǎng):張藝謀看不上的表演? 2008-11-11 |
張藝謀看不上的表演? 2008-11-11 |
畢曉哲:僅“錦湖輪胎”董事長道歉還不夠 2011-03-23 |
打假“假打” 2011-12-05 |
中國青年報(bào):免費(fèi) 2009-05-20 |
王 毅:吳斌案肇事方道歉與否都是浮云 2012-06-14 |
大眾話題:逞口舌之快只能助長社會(huì)戾氣 2014-02-26 |
逞口舌之快只能助長社會(huì)戾氣 2014-02-26 |
中國網(wǎng):銀行打擊假幣請(qǐng)拿出足夠的誠意 2009-01-10 |