從“案值”來說，一箱礦泉水的確值不了幾個錢，但可怕的是背后的“大堤蟻穴”，以及全社會對于個別執(zhí)法人員的“微腐敗”熟視無睹，所以，必須予以嚴(yán)懲

　　近日，一段視頻在網(wǎng)上熱傳，河南省項城市城管隊員，在志愿者給高考考生免費(fèi)送水的攤位前，振振有詞索要一箱礦泉水。6月10日，項城市城市管理局黨委研究決定，給予現(xiàn)場城管隊員王某開除處理。

　　應(yīng)該說，項城市的處置還是相當(dāng)給力和果斷的，沒有拖泥帶水，更沒有拿出“臨時工”“與受害者已經(jīng)達(dá)成諒解”等借口作為擋箭牌。

　　從“案值”來說，一箱礦泉水的確值不了幾個錢，但可怕的是背后的“大堤蟻穴”，以及全社會對于個別執(zhí)法人員的“微腐敗”熟視無睹，所以，必須予以嚴(yán)懲才能嚴(yán)肅黨紀(jì)國法、真正打醒一幫人。

　　事件中，城管人員穿著制服、開著執(zhí)法車，公然向志愿者索要一箱礦泉水，這已然不是“執(zhí)法糾紛”，而是拿手中的權(quán)力公然勒索公民�，F(xiàn)實中，個別城管人員用手中芝麻綠豆大點的權(quán)力，吃拿卡要，嚴(yán)重敗壞了基層執(zhí)法的嚴(yán)肅性和公正性，一顆老鼠屎壞了一鍋湯。

　　對這種“微腐敗”，社會不能夠容忍，不能慣著，更不能把這些“微腐敗”當(dāng)成提高執(zhí)法效率的“潤滑劑”，否則，不僅毀了執(zhí)法的公正性，也毀了個別執(zhí)法者心中應(yīng)有的紅線。古人懲治貪墨小吏，有所謂“一日一錢，千日千錢，繩鋸木斷，水滴石穿”的典故，這未必合于現(xiàn)代法治原則，但是一定程度上也是“大概率的真相”：一起被認(rèn)定的執(zhí)法敲詐背后，可能隱藏多起執(zhí)法敲詐，值得舉一反三。

　　基層的一線執(zhí)法者可能職位不高，但依然是頭頂國徽、身著制服，代表國家行使權(quán)力，這就決定著他們的一言一行與國家信用、法治尊嚴(yán)、人民利益緊密相關(guān)，不容他們?nèi)我夂鸀椤?/P>

　　去年6月，公安部明確規(guī)定：面對群眾圍觀拍攝，在拍攝不影響正常執(zhí)法的情況下，民警要自覺接受監(jiān)督，要習(xí)慣在“鏡頭”下執(zhí)法。其實城管執(zhí)法也是一個道理，也應(yīng)該學(xué)會習(xí)慣在鏡頭下執(zhí)法、在圍觀下執(zhí)法。從行政執(zhí)法本身的公開、透明原則來說，執(zhí)法過程就應(yīng)受到公眾的監(jiān)督、評價（除非有法定的排除性情況）。

　　允許群眾監(jiān)督執(zhí)法過程，這只是行政公開的第一步；被記錄、被公開的執(zhí)法瑕疵、執(zhí)法不當(dāng)乃至個別公職人員假公濟(jì)私，在被曝光之后，能否得到權(quán)威機(jī)構(gòu)的積極回應(yīng)、果斷處置，這更關(guān)鍵。這次城管索要礦泉水的視頻被公開之后，項城市城管局處置得當(dāng)，說明其從嚴(yán)執(zhí)紀(jì)、嚴(yán)肅國法、以儆效尤者的決心，另一方面，這也是民間監(jiān)督與官方執(zhí)紀(jì)的良性互動。

　　推進(jìn)全面依法治國，城管執(zhí)法自身的規(guī)范化、法治化，也是其中應(yīng)有之義。城管人員自身必須嚴(yán)格守法，杜絕個別野蠻執(zhí)法、勒索執(zhí)法等現(xiàn)象的重演。城管部門當(dāng)拿出嚴(yán)肅法紀(jì)的決心，不能再替?zhèn)�別違法人員“擋箭”“背鍋”。