分享到: | 更多 |
真正的告慰,體現(xiàn)在徹查事故,還原真相。如果能通過制度反思,最大程度遏制類似悲劇重演,那么對爆炸中的逝者就是有溫度、有力度的祭奠。
8月18日,天津,雨。這一天,也是天津港爆炸遇難者頭七!叭耸辣瘹g消遣盡,為君流淚忽沾衣。”默哀,為不相識的遇難者,為向火而行的消防英雄。
這一天,依然有令人不愿意接受的消息。比如,作為第一批趕赴火場的消防隊——天津港消防支隊五大隊的消防員被證實無一人活著回來,出警25人,2人確認犧牲,23人至今失聯(lián),生還可能性幾乎為零。這一天,也有不少有含金量的信息。比如,由公安部牽頭的國務(wù)院調(diào)查組已經(jīng)成立并已開展調(diào)查工作。
頭七,與哀悼有關(guān),又不能止于哀悼。近年來,每一次特大安全事故之后,我們總會在頭七的肅穆中祭奠逝者。然而,如果遺忘來得太快,悲傷就會反復。我們就只能一次又一次地陪著哀傷,陪著憤怒,陪著遺忘,然后過一段時間,周而復始。
那么,什么才是對遇難者的真正告慰?或許不是送鮮花,也不是流眼淚。
真正的告慰,體現(xiàn)在尊重生命,給犧牲的消防員同等的待遇。一千字的嘆息,不如一句“英雄沒有編外”暖心。
真正的告慰,體現(xiàn)在徹查事故,還原真相。目前天津港爆炸事故還有不少疑問待解。比如,新華社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),瑞海公司并無經(jīng)營危化品的資質(zhì),卻從2014年10月至2015年6月的8個月中經(jīng)營;罚蝗鸷9疚;穫}庫的安評報告,一直未向社會公開,有何見不得人的秘密?諸如此類的疑竇,如果沒有答案,真相就會缺失。如果真相蒙上面紗,問責從何說起?
真正的告慰,更體現(xiàn)在對相關(guān)責任人的問責與依法懲處。毫無疑問,天津港爆炸是一起責任事故。事發(fā)后,習近平和李克強的指示和批示有兩個核心字,除了救,就是責:“嚴肅查處事故責任人”,“切實做到黨政同責、一崗雙責、失職追責”,李克強赴天津部署相關(guān)工作時也表示,“依法嚴格追責、嚴厲問責、嚴肅查處”。不難看出,這里的問責對象可能不僅是政府官員,而會涉及任何需要為此次事故負責的人,并且問責是嚴格嚴厲嚴肅的。
國務(wù)院成立天津港爆炸事故調(diào)查組,由公安部常務(wù)副部長楊煥寧任組長,打破了以往由國家安監(jiān)總局局長任組長的慣例。調(diào)查組由公安部牽頭,符合現(xiàn)有的制度設(shè)計和此次事故的特點,顯然,“一查到底,嚴肅追責,給黨和人民一個負責任的交代”,絕非說說而已。
頭七過后,但愿結(jié)痂的記憶不會被忘記,但愿真相能得到完整還原,但愿不再用生命換來教訓。如果能通過制度反思,最大程度遏制類似悲劇重演,那么對爆炸中的逝者就是有溫度、有力度的祭奠。
本報特約評論員王石川
又見汽車變身殺人兇器 2010-02-05 |
長江日報:根絕“有毒食品”當有寬廣的制度... 2010-02-24 |
長江日報:根絕“有毒食品”當有寬廣的制度... 2010-02-24 |
燕趙晚報:誰為“假洋鬼子”施恩撐傘7年? 2009-06-19 |
燕趙晚報:誰為“假洋鬼子”施恩撐傘7年? 2009-06-19 |
盧荻秋:平頂山“葫蘆案”的未解之謎 2011-01-18 |
朱四倍:“問題官員”復出更應(yīng)透明 2011-03-24 |
朱四倍:“問題官員”復出更應(yīng)透明 2011-03-24 |
佘宗明:官員“自殺”的懸疑與奉化塌樓的懸念 2014-04-11 |
廣州日報:煤礦“停產(chǎn)通知”豈能一發(fā)了之? 2014-08-20 |