當(dāng)前，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行走勢(shì)分化，從深層次反映出結(jié)構(gòu)調(diào)整深化、增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換的階段性特點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的復(fù)雜性和不確定性大大增加，尤其需要改進(jìn)傳統(tǒng)分析方法，提升認(rèn)識(shí)研判能力，深入研究新形勢(shì)下的新問(wèn)題，而不能用老眼光、舊思維，更不能簡(jiǎn)單套用西方經(jīng)濟(jì)理論和分析工具來(lái)解讀和研究

　　新常態(tài)下，全面看形勢(shì)，辯證作分析，是制定正確經(jīng)濟(jì)政策的“基本功”。在前不久召開(kāi)的中央政治局會(huì)議上，習(xí)近平總書記對(duì)做好下半年經(jīng)濟(jì)工作提出了“精準(zhǔn)分析和深入判斷經(jīng)濟(jì)發(fā)展走向、基本特征和各方面影響，提高政策質(zhì)量和可操作性”的要求，非常有針對(duì)性。面對(duì)“認(rèn)識(shí)新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)”這一重大任務(wù)，尤其需要與之相匹配的新視野、新思維，提高分析研判經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的能力水平，為科學(xué)決策、有效調(diào)控、掌握經(jīng)濟(jì)工作主動(dòng)權(quán)提供強(qiáng)有力支撐。

　　今年上半年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了7%的增長(zhǎng)，就業(yè)、居民收入、節(jié)能減排等指標(biāo)持續(xù)向好，新興產(chǎn)業(yè)與新興業(yè)態(tài)增長(zhǎng)強(qiáng)勁，但是工業(yè)、外貿(mào)、房地產(chǎn)等傳統(tǒng)增長(zhǎng)引擎相繼減速，也引起不少擔(dān)憂。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行走勢(shì)分化，“幾家歡樂(lè)幾家愁”，從深層次反映出結(jié)構(gòu)調(diào)整深化、增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換的階段性特點(diǎn)。一些傳統(tǒng)支撐力量正在消退，同時(shí)新的力量正在成長(zhǎng)，有些還呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，但總體來(lái)看新舊動(dòng)力轉(zhuǎn)換還沒(méi)有銜接到位。眼下經(jīng)濟(jì)所面臨的下行壓力，就是新動(dòng)力還沒(méi)有能夠接替?zhèn)鹘y(tǒng)動(dòng)力“挑大梁”的直接反映。

　　經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段的轉(zhuǎn)換，已經(jīng)實(shí)實(shí)在在地發(fā)生了，由此也產(chǎn)生了如何認(rèn)識(shí)和把握好這一轉(zhuǎn)換階段的全新課題。過(guò)去促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一些條件發(fā)生了很多變化，比如世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性調(diào)整，新一輪產(chǎn)業(yè)變革融合加快；國(guó)內(nèi)人力、資源、環(huán)境成本的上升無(wú)法阻擋，傳統(tǒng)低成本優(yōu)勢(shì)難以維持，等等。不僅如此，眼下我們的市場(chǎng)主體更加多元，生產(chǎn)、投資、消費(fèi)、就業(yè)等經(jīng)濟(jì)行為具有明顯的差異性和獨(dú)立性；城鄉(xiāng)、區(qū)域、產(chǎn)業(yè)之間發(fā)展水平差異較大，對(duì)宏觀環(huán)境感受不一，對(duì)調(diào)控政策反應(yīng)不一；互聯(lián)網(wǎng)催動(dòng)新的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象不斷涌現(xiàn)，但運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制尚不完善，運(yùn)營(yíng)活動(dòng)不夠規(guī)范，對(duì)資本市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響難以把握，也加大了經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的復(fù)雜性。

　　經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的復(fù)雜性和不確定性大大增加，尤其需要改進(jìn)傳統(tǒng)分析方法，提升認(rèn)識(shí)研判能力，深入研究新形勢(shì)下的新問(wèn)題。以往我們以GDP論英雄，現(xiàn)在就要認(rèn)清發(fā)展規(guī)律，放下“唯GDP論”，在保持必要的GDP增速的基礎(chǔ)上，分析研究GDP生產(chǎn)、使用、分配方式，一些結(jié)構(gòu)性指標(biāo)、趨勢(shì)性指標(biāo)有時(shí)比總量指標(biāo)更重要；以往我們刺激消費(fèi)，找準(zhǔn)模仿式、排浪式消費(fèi)熱潮中的一些產(chǎn)品，進(jìn)行減稅、補(bǔ)貼就能帶動(dòng)增長(zhǎng)，而現(xiàn)在多樣化、個(gè)性化的消費(fèi)漸成主流，就要把握這一動(dòng)向，研究適宜的消費(fèi)、收入、稅收政策，釋放消費(fèi)需求；以往我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)靠“鋪攤子”，而現(xiàn)在則要靠“上臺(tái)階”，包括產(chǎn)業(yè)升級(jí)的臺(tái)階、創(chuàng)新的臺(tái)階，就要完善相應(yīng)指標(biāo)體系和創(chuàng)新政策，提高研發(fā)投入強(qiáng)度、提升研發(fā)效率水平；以往我們考察就業(yè)看全社會(huì)就業(yè)總量的多少，而現(xiàn)在則要研究新型城鎮(zhèn)化和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新熱潮帶動(dòng)下的就業(yè)形勢(shì)新變化，看新增經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能夠提供的新就業(yè)崗位有多少。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，新常態(tài)下的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐生動(dòng)、豐富、充滿變化，我們固然不能再用老眼光、舊思維，更不能簡(jiǎn)單套用西方經(jīng)濟(jì)理論和分析工具來(lái)解讀、研究當(dāng)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。如果不注意中西方差異，不加區(qū)別地把它們搬到中國(guó)來(lái)，可能出現(xiàn)“西橘”變“中枳”的結(jié)果。在這個(gè)問(wèn)題上，我們一定要記住馬克思的那句提醒，決不能把別國(guó)的現(xiàn)實(shí)在理論上的表現(xiàn)，變成我們手里的教條。