據(jù)央廣網(wǎng)報道：日前，某婚戀網(wǎng)站發(fā)布了2015年度中國男女婚戀觀調(diào)查報告，報告顯示，女性認(rèn)為理想伴侶的最低月薪為6701元，80后女性對戀愛起步價要求最高，為6993元，90后對戀愛起步價要求偏低，為6534元。各個地區(qū)的數(shù)據(jù)顯示，華南地區(qū)的男性和華北地區(qū)的女性戀愛起步價最高，其中，有房也成為很多女性結(jié)婚的硬性條件，不能降低。

　　●評判

　　別成為擇偶標(biāo)準(zhǔn)

　　不可否認(rèn)，這年頭樣樣都在漲價，不精打細(xì)算就可能淪為“月光族”。因此，近年來流行戀愛起步價也不能全怪女孩子太拜金。更何況結(jié)婚生子后，又會增加撫養(yǎng)、教育孩子一大塊開支，若無一定的經(jīng)濟實力，這日子還真難以為繼。所以選擇戀愛對象，適當(dāng)考慮對方的經(jīng)濟條件，也無可厚非。于是，出現(xiàn)“寧愿坐在寶馬車?yán)锟蓿膊辉缸谧孕熊嚿闲Α钡摹氨摺币簿鸵姽植还至恕?/P>

　　不過話又說回來，愛情不是小事，婚姻不是兒戲，切不可利令智昏。我倒以為，年輕人只要有志氣，經(jīng)濟條件可以慢慢創(chuàng)造，但真正的愛情是無法用金錢衡量的。換言之，只要有真愛，又何必在乎不靠譜的戀愛起步價？事實上，作為年輕人，怕就怕人窮志短。若此，就算現(xiàn)在是“高富帥”，說不定哪天也會成“窩囊廢”。也不知道，談個戀愛居然也有起步價，不知這是時代的“進步”還是社會的悲哀。

　　應(yīng)該說，幸福的愛情，需要的不僅僅是年輕時如火如荼的真情，更是中年時恩恩愛愛的忠誠和老年時鶼鶼鰈鰈的貼心。所以，當(dāng)本是圣潔的愛情被貼上商品的標(biāo)簽，戀愛的雙方是否情深意切、恩愛一生就值得懷疑了。尤其是若把戀愛起步價定得過高，不僅會讓月薪不達標(biāo)的單身小伙驚呼“愛不起”，繼而陷入“免談”的尷尬，而且也讓那些因為錢的問題而與真心相愛的人分道揚鑣的女孩子很受傷，甚至?xí)䴙殄e失美好姻緣遺憾終生！(和法堡)

　　●質(zhì)疑

　　如此報告很無趣

　　以前我們總說，真愛無價。但當(dāng)談戀愛也和坐出租車一樣，有了“起步價”的時候，我們真該反思，我們的社會究竟怎么了，我們的愛情跑到哪里去了。俗話說，“男怕入錯行，女怕嫁錯郎”。對于未婚男子而言，戀愛起步價調(diào)侃式地刺激了他們的淚點。一個個大男人在遭遇如此現(xiàn)實問題時，也許還在堅持“男兒有淚不輕彈”，將淚水收在眼眶之中，默默積累著工資，等待愛情之門的打開。而對現(xiàn)代女性而言，在整個社會對男性理想收入的高要求、嚴(yán)標(biāo)準(zhǔn)之下，自然就催生了一批嫁不出去的大齡剩女。這與她們的理想相關(guān)！這戀愛起步價，也在不知不覺中，成為了眾男女婚嫁的門檻。

　　表面上看，“戀愛起步價”只是年輕人的戀愛婚姻觀念的問題，在愛情和婚姻逐步世俗化、物質(zhì)化的當(dāng)下，電視上速配型的“快餐式”戀愛，生活中疲于相親的“光棍”，王石的“婚變”，王功權(quán)的“私奔”……讓人們對“愛情天梯”的向往越來越成為一個遙不可及的童話。深層次講，“戀愛起步價”折射出的也是社會問題。

　　“戀愛起步價”雖然指導(dǎo)不出多少真愛，因為真愛不能只是金錢的附屬品，但“戀愛起步價”卻實實在在地成了廣大年輕人戀愛婚姻的心理“陰霾”，讓人糾結(jié)不已。古希臘哲人蘇格拉底說：“夫婦結(jié)合，本出于情愛，而要以經(jīng)濟為條件，就失去了相愛的本意�！币�(qū)散這樣的“陰霾”，首先需要每一個年輕人都能樹立積極向上、健康純潔的愛情婚姻觀。戀愛的目的不是一張支票，將愛情和收入掛鉤實在是一種危險。幸福生活需要兩人合力一起創(chuàng)造，切莫急功近利、利令智昏。同時，也需要社會各方都能營造良好的輿論氛圍，以社會主義核心價值觀為指導(dǎo)，為年輕人創(chuàng)造寬松、寬容的婚戀環(huán)境。比如此次發(fā)布這個婚戀報告的網(wǎng)站就需要反思，炒作“戀愛起步價”本身，就有人為設(shè)置一個“起步價”的嫌疑，并在客觀上助長了“以錢為媒”的風(fēng)潮。(盛會)

　　●析因

　　不必大驚小怪

　　所謂戀愛起步價實際上是指單身女性對理想男友收入的最低要求。于是有些人就大驚小怪起來，一片指責(zé)聲和聲討聲，有人大呼：“戀愛不起”；有人哀嘆：“世風(fēng)日下”，有人似乎愛情遭遇現(xiàn)實圍剿；有人認(rèn)為愛情被量化就無浪漫可言等等。

　　筆者暫不論這份婚戀報告有沒有它的社會學(xué)意義，那些批評指責(zé)的話是否理性，不過我要強調(diào)的是，婚姻還是需要有一定物質(zhì)基礎(chǔ)的。女性對另一半的收入水平有一定要求可以作為婚姻的重要因素之一，只要不太過分即為合理。想想現(xiàn)在生活成本越來越高，物價又這么貴，如果是貸款買房買車，婚后要還，有了孩子后，又有很大的開銷，試想，沒有足夠的收入，以后維持生活，養(yǎng)育孩子都會很難的。雖然筆者不是金錢崇拜者，但必須承認(rèn)，沒有物質(zhì)基礎(chǔ)的愛情，畢竟很難保證良好的生活品質(zhì)。

　　筆者認(rèn)為，戀愛起步價不能是說明社會價值觀的急速轉(zhuǎn)變或謂之世風(fēng)日下，上世紀(jì)五六十年代結(jié)婚的年輕人，心目中不是沒有“起步價”，只是因為當(dāng)時物質(zhì)條件太差，很難以此為擇偶的標(biāo)準(zhǔn)�，F(xiàn)在物質(zhì)生活條件好了，心中有個“起步價”，來寄托生活富足的希望。從這個意義上說，女性想要有實實惠惠的愛情，設(shè)立“戀愛起步價”也在情理之中，無可指責(zé)。

　　找一個對象結(jié)婚，如果完全讓“愛情”做主，對于經(jīng)濟條件一點都不在乎的，有沒有？有，但畢竟只是少數(shù)，大多數(shù)人還是很現(xiàn)實的。不能說女孩子現(xiàn)實一點就不好了，就完全是沖著錢去的�，F(xiàn)在的女性社會地位大大提升，女性紛紛加入了就業(yè)大軍，她們本身有可靠的經(jīng)濟保障，要求另一半也要有可靠的經(jīng)濟保障，有什么不對？

　　作為一個男人，讓妻子和孩子過上好生活，這是你的擔(dān)當(dāng)，你應(yīng)當(dāng)為此加油，努力工作多賺錢。退一步講，即使你的女朋友沒有設(shè)置戀愛起步價，你是否也要努力工作��！(周家和)

　　●提醒

　　謹(jǐn)防誤人誤己

　　兩組數(shù)據(jù)兩筆賬，都證明“戀愛起步價”給戀愛設(shè)下這個“錢門檻”，其實是傷人也傷己。2015年平均工資還未出臺，先以國家統(tǒng)計局2014年數(shù)據(jù)作參考，2014年全國城鎮(zhèn)非私營單位年均工資56339元，月均4694元；私營單位年均36390元，月均3032元，都遠(yuǎn)未夠著6701元“戀愛起步價”。再看另一組數(shù)據(jù)，新《個稅法》實施后，92%工薪族因扣除五險一金后月收入低于3500元不再繳稅。而8%的人即使工資都在“戀愛起步價”之上，如去掉其中女性，跨過“起步價”的男性又有多少？

　　脫貧先脫愚是名言。觸類旁通，脫剩要先脫虛──虛華、虛榮、物質(zhì)至上、拜金主義等。輿論剖析剩男、剩女：剩男大多是被看剩的，剩女是看剩了別人剩下了自己。這個剖析很精辟，直指“脫剩難”之要害。

　　事實上，如果夫妻雙方都上班，兩人有六七千元、七八千元月收入，經(jīng)營一個小家庭并不是難以承受之重。沒有一個女性不想嫁得好，但要是僅僅將“好”與錢畫等號，沖著財富設(shè)門檻，那么很可能將愛情攔在了外頭，自己也成剩女。遙不可及的“戀愛起步價”更讓人擔(dān)心，要是開價者把嫁得好異化成了誰有錢嫁誰，這就更可能有了“面包”，愛情餓死了，婚姻從進“籠子”繼而入“墳?zāi)埂绷恕?奚旭初)

　　●三言兩語

　　就算達到了戀愛起步價的標(biāo)準(zhǔn)，但戀愛雙方真的能幸福嗎？

　　——于俊杰

　　社會越是進步，年輕人越有必要樹立正確的戀愛觀。

　　——張紅

　　談戀愛不是談生意，先把握好感情才是真。

　　——薛可奇

　　戀愛成本高漲不假，但人為設(shè)置戀愛門檻的，畢竟是少數(shù)。

　　——楊一偉

　　房價物價都漲幅不低，戀愛成本必然提高，這也正常。

　　——胡佳蓓

　　不光戀愛，生存不也有焦慮嗎？

　　——賀彤

　　絕大多數(shù)人的月收入都是在起步價以下，也沒見哪個人不去戀愛，所謂戀愛起步價，就是個噱頭而已。

　　——韓端

　　多少無奈��！

　　——方之云