日前網(wǎng)上曝出一則新聞：商人李忠飛在網(wǎng)上實名舉報廣西防城港市公積金管理中心主任羅某，稱羅某以親戚經(jīng)商需要周轉資金為由，兩次公然向其索要巨額賄賂。對此，該市副市長農(nóng)某居然“謬語連珠”，指責李忠飛：“你犯傻啊，你舉報羅某，你的企業(yè)就是死路一條！”“這世界上有什么公平可言，我的親戚家里仍很窮，連像樣的衣服都沒有，你卻開著豪車……”

　　對于“犯傻論”，網(wǎng)友們已經(jīng)口誅筆伐，但對“公平論”似乎并未引起足夠重視。其實，農(nóng)某對羅某明目張膽的索賄行為抱著“欣賞”態(tài)度并為其張目，對舉報貪官的商人給予無情奚落和打壓，全都來自一種畸形的、危險的攀比心理。有人說，將薪比薪，是找不痛快的快捷方式，這話我信。除了比薪，比房、比車、比名利、比職務、比待遇……也容易“找不痛快”。一般人倒也罷了，不過是本人“不痛快”而已，要是領導干部也“將薪比薪”，那就“茲事體大”，可能導致千百萬百姓“不痛快”。

　　安徽省原副省長倪發(fā)科，看到別人一擲千金，覺得自己忒“寒酸”，這么一比，便心猿意馬，開始癡迷、收受升值空間巨大的玉石，最終栽倒在“瘋狂的石頭”上。他在法庭最后陳述時稱，犯罪的原因之一是“貪圖享樂、攀比心態(tài)滋長”。湖南臨湘市原市長龔衛(wèi)國本來事業(yè)心、能力都很強，在競爭市委書記崗位時，他暗自比較，覺得自己是“補缺”的最佳人選，不料未能如愿，于是把升遷的失望寫在臉上，開始吸毒，在幻覺中尋求安慰，斷送前程……

　　一些官員走向墮落的深淵，錯不在比，關鍵在于跟誰比、比什么、怎么比，特別是領導干部，“比”有著更深層次的內(nèi)涵，需要擺正思想天平、明確前進方向、定好人生坐標。雷鋒說，生活上向低標準的看齊，工作上向高標準的看齊。所謂“低標準”，不是不要報酬，也不是窮困潦倒，而是君子愛財取之有道。提倡“高標準”，也不是好高騖遠，而是通過比較，在境界高低、能力強弱、貢獻大小、心靈和諧等方面見個優(yōu)劣，看到差距，見賢思齊，比出崇高的思想境界，比出謀事創(chuàng)業(yè)的干勁，比出黨員干部的良好形象。

　　寧波市委組織部原副部長顏志定，標準打扮是一身布衣、一雙解放鞋，一輛28寸的自行車騎了一輩子；一家6口多年擠在18平方米的老式板房，后來才分到一套兩居室房子，退休時婉言謝絕組織給他換大一點房子的要求，說這樣住著挺好。他堂堂正正做事，清清白白做官，即使累壞身子、苦了妻子、誤了孩子也在所不惜。他說，自己幼年喪父，靠為別人放牛、打零雜為生，是黨使他翻身做主人，要懂得感恩。他在待遇上向下比，比出知足惜福，比出清澈純粹；工作上向上比，比出凜然正氣，比出蓬勃朝氣，成為廣大干部學習的楷模。

　　相反，不良攀比心理容易腐蝕干部思想，一些人跟出手闊綽的大款比，恨自己辛辛苦苦卻手頭拮據(jù)，比出了怨氣；能力平平，卻總覺得懷才不遇，組織上虧待了他，比出了泄氣；養(yǎng)尊處優(yōu)，不思進取，覺得自己太老實、太吃虧，覺得犯了傻氣；浮躁不安，急功近利，在工作上同后進的人比，比出了傲氣；以過去的“寬松”比現(xiàn)在的“嚴格”，覺得約束太多、監(jiān)督太嚴，比出了怒氣；年齡增長或退休在即，就開始混日子，按部就班，按圖索驥，比出了暮氣；思想“沙化”，迷失本性，把人民賦予的權力用在歪道上，膽大妄為、鋌而走險，比出了邪氣……

　　前不久，在參觀我市舉辦的廉政展覽時，筆者看到一組雕塑，感觸良多：一個陷身囹圄的官員隔著玻璃見到前來探視的妻兒，淚流滿面；一個貪官貪婪地凝視著鐵窗之外的自然風光，悵然若失�？梢�，“薪”并不是人生追求的全部，與尊嚴、自由這些最寶貴的東西相比，金錢、財富都是浮云，一旦為欲所惑、為名所累、為利所縛，便經(jīng)不起誘惑、守不了清貧、耐不住寂寞，甚至把自己“比”上不歸路�？上�，許多貪官是在失去自由后，才頓時明白了這些道理，悔之晚矣。