英國(guó)駐香港總領(lǐng)館雇員鄭文杰日前赴深圳出差“失蹤”，他雖是香港籍，但英國(guó)外交部卻高調(diào)發(fā)聲，西方和港臺(tái)媒體更是熱炒他被“送中”，都在極力把他的“失蹤”與香港目前局勢(shì)聯(lián)系起來(lái)，抹黑中國(guó)內(nèi)地的司法體系。

　　然而事情這兩天出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，先是內(nèi)地官方星期三證實(shí)此人在深圳被“行政拘留”，星期四深圳羅湖警方更是向環(huán)球時(shí)報(bào)披露，鄭是因違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第66條而被拘留的。打開(kāi)該條目一看，涉及的竟是賣(mài)淫嫖娼。

　　嫖妓是很不光彩的事，犯這種案子被抓，對(duì)一個(gè)人的聲譽(yù)打擊往往很大，被抓者都希望能瞞則瞞。深圳警方告訴環(huán)球時(shí)報(bào)，恰是應(yīng)鄭本人的請(qǐng)求，警方?jīng)]有通知他的家屬。也就是說(shuō)，如果英國(guó)外交部和西方媒體不鬧，港臺(tái)媒體不炒，鄭是有可能在被拘留15天之后悄悄回到香港的。如果他表現(xiàn)得好，沒(méi)準(zhǔn)還能提前獲釋。

　　鄭借來(lái)深圳出差放縱自我，干出嫖娼的違法事情，需要承擔(dān)被抓后的相應(yīng)代價(jià)，法律不會(huì)對(duì)他另有照顧。與此同時(shí)，從人道主義的角度說(shuō)，他受了法律處罰，但是他本人希望此事能夠軟著陸，不通知他的家屬，在他的生活環(huán)境中盡量不留痕跡，又是可以理解的。警方同意他這一請(qǐng)求也是法律允許的。

　　是英國(guó)外交部和炒作此事的西方及港臺(tái)媒體徹底捅破了這件事。他們從一開(kāi)始就發(fā)出“失蹤”的指控，并且一直在突出其女友沒(méi)有接到內(nèi)地方面的相關(guān)信息，用這樣的敘事描繪內(nèi)地法律的恐怖。是他們逼迫深圳警方把真實(shí)情況講出來(lái)，以正視聽(tīng)。

　　很顯然，鄭自己有錯(cuò)在先，受到依法處罰。同時(shí)不能不說(shuō)，上述這些力量搞的政治化操作讓鄭止損的愿望化為泡影，是他們進(jìn)一步損害了鄭的利益。

　　那些力量對(duì)中國(guó)內(nèi)地充滿了偏見(jiàn)和傲慢，當(dāng)一個(gè)大活人在內(nèi)地“失蹤”時(shí)，就不想一想很可能是他自己觸犯了法律，且有難言之隱，而是立刻把攻擊的矛頭對(duì)準(zhǔn)內(nèi)地，不給當(dāng)事人低調(diào)處理事情留任何余地。他們絕對(duì)在把炒作這件事的政治需求放在了首位，而沒(méi)太考慮當(dāng)事人在這個(gè)時(shí)候到底需要的是什么。

　　眼看著把事情搞砸了，香港一些媒體又祭出慣用伎倆，宣稱(chēng)鄭是“被嫖娼”，誣陷內(nèi)地公安給他“栽贓”。沒(méi)有被極端意識(shí)形態(tài)洗腦、尚存理性的正常人是不會(huì)相信這種狡辯的。鄭既非名人、也非近期很活躍的抗議人士，還經(jīng)常來(lái)深圳，內(nèi)地警方有何必要“搞”他？而且內(nèi)地警方何時(shí)如此陷害過(guò)香港人？前些年有香港反對(duì)派人士在內(nèi)地嫖娼被抓，自己回港后宣揚(yáng)是“受陷害”，但那種辯解無(wú)法取信于人。

　　這件事給了那些對(duì)內(nèi)地司法體系抱有偏見(jiàn)乃至敵意的力量一個(gè)強(qiáng)烈警示：我們的司法體系根本不是你們想象和宣傳的樣子，依法辦案是內(nèi)地公安執(zhí)法的堅(jiān)定原則，用內(nèi)地抓境外人士肯定是迫害的極端認(rèn)識(shí)去應(yīng)對(duì)相關(guān)事件，是要出大錯(cuò)誤和大笑話的。

　　這一次他們給犯了案的那名居民又補(bǔ)了一刀，下一次他們會(huì)害的又是誰(shuí)呢？