莫讓虛榮心褻瀆了善舉

　　建材市場保安發(fā)現(xiàn)獨自跑出來的3歲男童，卻說小孩被陌生人抱走，他追上去救下小孩。民警調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，保安的“英雄行為”竟是為邀功而說的謊。發(fā)生在陜西省旬陽縣白柳鎮(zhèn)的這件事讓人哭笑不得。（《華商報》）

　　“救人壯舉”的謊言被揭穿，不但“英雄”沒當成，反淪為坊間笑談，更讓其最初的愛心“變了顏色”。本是一樁大好事，卻走向了涉嫌違法的反面，而等待這位保安的，則是法律的懲處，這真是“聰明反被聰明誤”。（徐甫祥）

　　員工分攤“蒼蠅餐”不合理

　　準備結(jié)賬的火鍋中出現(xiàn)了一只蒼蠅，因分不清蒼蠅的來源，火鍋店在給客人免單后，要求當日所有當值人員分擔費用，店方稱目的是給大家一個教訓。（《華商報》）

　　火鍋店火鍋中出現(xiàn)蒼蠅，責任不全在員工，更在于火鍋店的管理疏漏。一只蒼蠅造成的損失讓員工分攤，暴露了商家管理的不“衛(wèi)生”，侵犯了員工利益，員工有權(quán)說不。（王恩奎）

　　獲捐曬吃喝自然遭質(zhì)疑

　　母親確診患腫瘤后，廣西教育學院一學生今年4月通過眾籌平臺募捐手術(shù)費，兩個星期時間籌款6萬多元。近日，該學生不經(jīng)意間將支付寶余額貼在朋友圈，結(jié)合她“經(jīng)常曬吃喝玩樂，不更新母親病情”的表現(xiàn)，有捐款人士認為自己的善意遭到欺騙。（《南國早報》）

　　“獲捐曬吃喝”既是一種疑惑，更是一種警醒。通過輿情的聚焦與發(fā)酵，猜疑終將釋清真相，而民眾的愛心是否會漸漸被一些游戲善意者耗盡，顯然需要用法治之力歸位約束。（司馬童）