管住權(quán)力才能遏制“無事酒”

　　近年來，八項規(guī)定、反四風等措施有效改善了黨風民風。但在一些地方，借孩子滿月、升學、搬遷等理由大擺“無事酒”的風氣依舊濃厚。記者發(fā)現(xiàn)，在偏遠地區(qū)，辦“無事酒”已成為一些干部斂財?shù)墓ぞ摺Ｓ械母刹拷柁k酒席收一次錢，相當于農(nóng)民10年的收入。眼下，“無事酒”出現(xiàn)隱秘化、分散化、跨區(qū)域等特點。

　�。�3月21日新華社）

　　陳廣江評論說：沒事找事擺場子辦酒席，說白了，還是基層干部仗著手中的權(quán)力，借機“敲竹杠”。遏制這樣的腐敗，不僅要加大懲處力度，更要把“小微權(quán)力”曬在陽光下，堵死尋租空間。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，不妨把基層干部的權(quán)力關(guān)進“數(shù)據(jù)鐵籠”里，讓權(quán)力無租可尋。權(quán)力沒有尋租的空間，也就喪失了“敲竹杠”的資本，“無事酒”自然偃旗息鼓。

　　對職業(yè)打假應(yīng)揚長避短

　　職業(yè)打假20年，職業(yè)打假人鮮以真面目示人，很可能是逛街時與你擦肩而過的路人甲；他們爛熟法律規(guī)定、精于索賠技巧，即使被奉為打假英雄時，也毫不避諱“逐利”的初衷。據(jù)悉，“收錢噤聲”是行內(nèi)通行的潛規(guī)則。私下達成協(xié)議后，打假人不會將企業(yè)的不良行為公之于眾。（3月21日《新京報》）

　　唐偉評論說：職業(yè)打假的長處和短處都十分明顯。而在民間打假能力普遍不強的語境下，我們應(yīng)該充分利用和發(fā)揮職業(yè)打假的長處，讓其專業(yè)能力為大眾所效仿與學習。讓消費者在權(quán)利受到侵害時，不是選擇忍氣吞聲，而是能拿起法律武器為自己維權(quán)索賠。在此基礎(chǔ)上，參與主動打假的人將越來越多，企業(yè)的“收買”成本增加，職業(yè)打假的利潤被攤薄，“職業(yè)打假人”作為一個群體才會真正退出歷史舞臺。